№2а-8695/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск «02» ноября 2018 года
ул. Коммунистическая, д.1
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Агаповой Г.В.,
с участием прокурора Карелиной В.О.,
при секретаре Федоровой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.03.2017 года в отношении Верещагина А.П. ,
установил:
Инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, сроком на 6 месяцев, в рамках административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.03.2017 года в отношении Верещагина А.П.
Верещагин А.П., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с установлением дополнительного административного ограничения согласен. В силу ст.272 КАС РФ, суд не находит участие данного лица в судебном заседании обязательным.
Представитель ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.
В судебном заседании прокурор административное исковое заявление поддержал в полном объеме.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
22.01.2014 года Верещагин А.П. осужден Октябрьским районным судом г. Улан Удэ по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.
18.05.2017 года Верещагин А.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока уголовного наказания.
23.03.2017 года решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении Верещагина А.П. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде - обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 6-00.
18.05.2017 года Верещагин А.П. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания. Состоял на учете в ОВД Республики Бурятия как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
05.10.2017 года Верещагин А.П. в связи с изменением места жительства прибыл в г. Красноярск, поставлен на профилактический учет в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», с заведением дела административного надзора.
При постановке на профилактический учет Верещагину А.П. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, установленных в отношении него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.
В период нахождения под административным надзором Верещагин А.П. был неоднократно привлечен к административной ответственности.
25.10.2017 года решением Свердловского районного суда г. Красноярска установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в кафе, ресторанах и клубах. Однако, Верещагин А.П. должных выводов не сделал, продолжил игнорировать применяемые к нему меры профилактического воздействия, направленные на предупреждение девиантного поведения, продолжает совершать противоправные правонарушения.
19.06.2018 года Верещагин А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ за не исполнение административного ограничения не явки для регистрации, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
20.06.2018 года Верещагин А.П. прибыл в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» для продолжения нахождения под административным надзором, поставлен на профилактический учет в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», в соответствии с п.63.1 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденного приказом МВД РФ от 31.12.2012 года № 1166, с заведением дела административного надзора.
При постановке на профилактический учет Верещагину А.П. разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено соблюдению им административных ограничений, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и неисполнении обязанностей и ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд может продлить срок административного надзора и дополнительно установить административные ограничения в течение срока административного надзора.
В период нахождения под административным надзором в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» Верещагин А.П. привлечен к административной ответственности:
-24.07.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за не исполнение административного ограничения запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 6-00 - отсутствовал по месту жительства 10.07.2018 года в 23 часа 22 минуты. Назначено наказание в виде обязательных работ в размере 32 (тридцати двух) часов;
-14.10.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за не исполнение обязанности поднадзорного лица - 16.08.2018 в 01 час 40 минут не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, назначено административное наказание в виде предупреждения;
-14.10.2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за не исполнение обязанности поднадзорного лица - 27.09.2018 в 22 час 20 минут не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, назначено административное наказание в виде предупреждения.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, у Верещагина А.П. недостаточно сформировано отношение к обществу, нормам и правилам поведения в обществе.
На меры воспитательного профилактического воздействия реагирует неоднозначно, соглашается со всеми доводами контролирующего органа, однако не исполняет требования.
Таким образом, судом установлено, что поднадзорный Верещагин А.П. не проявил себя, как лицо, вставшее на путь исправления, на меры воспитательного профилактического воздействия не реагирует, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, совершает правонарушения, что указывает на пренебрежительное отношение к условиям нахождения под контролем, а также свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления, а также что применяемые меры контроля не достаточны.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения эффективного профилактического воздействия на Верещагина А.П., для достижения целей исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать его исправлению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-271, 177-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, - удовлетворить.
Установить в отношении Верещагина А.П. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.03.2017 года, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 06 (шесть) месяцев, с момента вступления в законную силу настоящего решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Г.В. Агапова