Решение по делу № 5-549/2022 от 12.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск 12 июня 2022 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Загарина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Турыкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Турыкина М. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2022 года в 18 часов 56 минут Турыкин М.В. возле <адрес> был задержан при пресечении административного правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, которому было предложено проехать в ГБУЗ Жигулевская центральная городская больница для прохождения медицинского освидетельствования. Турыкин М.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался высказывал свое недовольство, пытался уйти, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности Турыкин М.В. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что страдает тяжкими заболеваниями и нуждается в приеме медицинских препаратов.

Виновность Турыкина М.В. подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.06.2022, показаниями свидетелей ФИО №1, ФИО №2 от 10.06.2022, подтвердивших противоправное поведение Турыкина М.В., находившегося в нетрезвом состоянии при выше установленных обстоятельствах и отказавшегося по требованию сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании от 08.06.2022, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

    Согласно п.1,13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Турыкину М.В. при его задержании, проехать в ЖЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Турыкина М.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Турыкин М.В. имеет постоянное место жительство, работает в <данные изъяты> водителем, со слов страдает тяжелыми хроническими заболеваниями <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности Турыкина М.В., который имеет постоянное место жительства и работы, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Турыкину М.В. наказания в виде административного штрафа, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Турыкина М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить привлекаемому лицу – Турыкину М.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл., <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить в Жигулевский городской суд. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                      Загарина О.М.