Решение по делу № 2-924/2021 (2-12516/2020;) от 24.12.2020

Дело № 2-924/2021

14RS0035-01-2020-021778-39

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    04 февраля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Кнуренко Наталье Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 19.03.2018 года между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 113 100 руб. под 26,9 % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 65 488,87 руб., расторгнуть кредитное соглашение, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 165 руб.

В суд истец не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.Судом установлено, что 19.03.2018 года между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 113100 руб. под 26,0% годовых.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик обязалась возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в анкете-заявлении, кредитном соглашении. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в полном объеме в установленный договором срок не выполнены, при этом образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что общая задолженность по кредитному договору составляет в размере 65 488,87 руб., в том числе 55 097,50 руб. - просроченный основной долг, 10 386,32 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 5,05 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов - 1390, 39 рублей. Расчет составлен истцом, судом проверен, составлен правильно, эти суммы подлежат взысканию с ответчика.

Кредитный договор подлежит расторжению в порядке ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кнуренко Натальи Леонидовны в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65 488,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 165 руб.

Расторгнуть кредитное соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Кнуренко Натальей Леонидовной № от 19.03.2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Л.И.Холмогорова

Решение изготовлено: 04 февраля 2021 года.