Решение по делу № 2-2558/2023 от 07.08.2023

УИД 34RS0005-01-2023-003413-12

Дело № 2-2558/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Крупка Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» к Абрамову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору лизинга,

у с т а н о в и л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (далее – ООО «Форвард лизинг») обратился в суд с иском к ответчику Абрамову С.А. о взыскании долга по договору лизинга, указав в обоснование требований, что 10 сентября 2020 года стороны заключили договор лизинга № , в соответствии с которым истец передал в собственность предмет лизинга надлежащего качества и комплектации ответчику. Ответчик, в свою очередь, обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению предмета лизинга.

Однако, ответчик в нарушение положений договора, не осуществлял ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит: взыскать в пользу общества с ограниченной ответственности «Форвард лизинг» с ответчика Абрамова С.А. задолженность за период с 10 июня 2021 года по 12 июля 2023 года по договору № от 10 сентября 2020 года в размере 102 645 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 рубля 90 копеек.

Представитель истца ООО «Форвард лизинг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против вынесения по делу заочного решения не заявил.

Ответчик Абрамов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

По правилам части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренда (лизинге)» в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного пунктом 4 статьи 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 10 сентября 2020 года Абрамов С.А., лизингополучатель, и ООО «Форвард лизинг», лизингодатель, заключили договор лизинга №

Предметом договора лизинга является мобильное устройство <данные изъяты> черного цвета, а также услуга – защита товара по программе ФИО7

Подписывая настоящий договор, стороны договорились о том, что лизингополучатель вносит платеж в размере 4 915 рублей в пользу лизингодателя до 10-го числа каждого месяца.

Договор лизинга вступает в силу с момента подписания клиентом акта приема-передачи товара или дополнительного оглашения № 1.

Указанный договор подписан ответчиком простой электронной подписью, что приравнивается к собственноручной подписи.

Подписывая настоящий договор, ответчик Абрамов С.А. подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими правилами лизинга товара.

Согласно п. 9.1 общих правил в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем 5 дней со дня, следующего за последним днем платежа по графику, лизинговая компания имеет право потребовать от клиента уплаты штрафа в размере 1 500 рублей.

Уплата неустойки не освобождает клиента от исполнения обязательств по договору лизинга.

Ответчик недобросовестно выполнял свои обязательства по внесению своевременных платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, в размере 78 645 рублей – основного долга, 24 000 рублей – пени.

Представленный расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности перед ООО «Форвард лизинг», исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» (ИНН 7714345275) к Абрамову Сергею Анатольевичу (паспорт гражданина Российской Федерации ) о взыскании долга по договору лизинга - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Сергея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард лизинг» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 102 645 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 252 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья:    И.Г. Шушлебина

2-2558/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Форвард Лизинг"
Ответчики
Абрамов Сергей Анатольевтч
Другие
Ребров Александр Александрович
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Шушлебина И.Г.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее