Решение по делу № 2-143/2018 от 13.02.2018

                                                                                          Дело №2-143/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2018 года                                                                г. Старый Оскол

          Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием истцов Ледневой Н.В., Симоновой А.В., представителя истцов – адвоката Нечаева С.А., предоставившего ордер и удостоверение , ответчика Бесхмельницина Н.В.,

в отсутствие истца Захаровой В.В., ответчика Бесхмельницына В.В., третьего лица Грошенко З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Ледневой Нины Васильевны, Захаровой Валентины Васильевны, Симоновой Анны Васильевны к Бесхмельницыну Василию Васильевичу, Бесхмельницину Николаю Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер    отец истцов – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка общей площадью 2 600 кв.м., с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью 40, 10 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>.

          Дело инициировано иском Ледневой Н.В., Захаровой В.В. и Симоновой А.В., которые ссылаются, что они фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что при жизни умерший не успел оформить документы о праве собственности на жилой дом, нотариус не может выдать свидетельство о принятии наследства. Просят, признать за Ледневой Ниной Васильевной, Захаровой Валентиной Васильевной право собственности по 1/6 доле в праве собственности за каждой, за Симоновой Анной Васильевной - право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2 600 кв.м., с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 40,10 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          В судебном заседании истцы Леднева Н.В., Симонова А.В. и представитель истцов – адвокат Нечаев С.А. поддержали заявленные требования в полном объеме. Истица Захарова В.В. в судебное заседание не явилась, ее интересы представляет адвокат Нечаев С.А., который исковые требования поддержал.

Ответчик Бесхмельницын В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, о причине неявки суду не известно.     Возражений относительно заявленных требований от него не поступило.

Ответчик Бесхмельницин Н.В. возражает против заявленных требований, поскольку Леднева Н.В., Симонова А.В. отцу при жизни не помогали. Пояснил, что сам на наследство, оставшееся после смерти отца не претендует. Просит причиняющуюся ему долю в наследстве после смерти отца оставить Захаровой В.В.

Третье лицо Грошенко З.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, о причине неявки суду не известно.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые Ледневой Н.В., Захаровой В.В. и Симоновой А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

          После его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка общей площадью 2 600 кв.м., с кадастровым номером категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью 40,10 кв.м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю на имя ФИО2, копией постановления главы администрации Озерского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства», выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на жилой дом, справками о присвоении адресов объектам недвижимости.

         Как следует из искового заявления и показаний сторон, наследниками после смерти ФИО2 являются дети умершего: Леднева Нина Васильевна, Захарова Валентина Васильевна, Симонова Анна Васильевна, Бесхмельницын Василий Васильевич, Бесхмельницин Николай Васильевич, Грошенко Зинаида Васильевна и Бесхмельницина Раиса Васильевна. Сведений о других наследниках после смерти ФИО2, у суда не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованным в судебном заседании наследственным делом к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между Ледневой Н.В., Захаровой В.В., Симоновой А.В. и умершим ФИО2 не оспаривается ответчиками и подтверждается свидетельством о рождении БЦ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I - БЦ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении II - от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака III-БА от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд приходит к выводу о том, что Леднева Н.В., Захарова В.В. и Симонова А.В. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО2, обратившись в установленные законом сроки к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Вместе с тем, во внесудебном порядке истцы не имеют возможности оформить свои права в виду того, что при жизни наследодатель не успел оформить документы о праве собственности на жилой дом.

Как следует из наследственного дела , ФИО9 отказалась от своей доли в наследстве в пользу Бесхмельницына В.В. ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Грошенко З.В. отказалась от своей доли в наследстве в пользу Симоновой А.В.

Бесхмельницин Н.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, не обратился. Доказательств фактического принятия им наследства, суду ответчиком не представлено. С иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства он не обратился и, как следует из его объяснений, уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока он не имеет. Из пояснений Бесхмельницина Н.В. следует, что он на наследство после смерти отца не претендует. В связи с тем, что доказательств принятия Бесхмельнициным Н.В. наследства после смерти отца, не имеется, отсутствуют основания для принятия отказа ответчика от наследства в пользу Захаровой В.В.

Таким образом, Ледневой Нине Васильевне и Захаровой Валентине Васильевне принадлежит по 1/6 доли в праве собственности на наследственное имущество каждой и Симоновой Анне Васильевне принадлежит 1/3 доля в праве собственности на наследственное имущество.

          Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

          На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования Ледневой Н.В., Захаровой В.В. и Симоновой А.В. подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом, что истец Захарова В.В. освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчиков Бесхмельницына В.В. и Бесхмельницина Н.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 836 рублей по 918 рублей с каждого.

          Руководствуясь ст.218, гл. 63, ст. 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Ледневой Нины Васильевны, Захаровой Валентины Васильевны, Симоновой Анны Васильевны к Бесхмельницыну Василию Васильевичу, Бесхмельницину Николаю Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Ледневой Ниной Васильевной, Захаровой Валентиной Васильевной право собственности по 1/6 доле в праве собственности за каждой на земельный участок общей площадью 2 600 кв.м., с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 40,10 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Симоновой Анной Васильевной право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 2 600 кв.м., с кадастровым номером , категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом общей площадью 40,10 кв.м., с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Взыскать с Бесхмельницына Василия Васильевича и Бесхмельницина Николая Васильевича в доход местного бюджета госпошлину по 918 рублей с каждого.

         Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

          Решение в окончательной форме принято 15 марта 2018 года.

Судья

Старооскольского районного суда                                               И. А. Алтунина

2-143/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Симонова Анна Васильевна
Симонова А. В.
Леднева Н. В.
Захарова В. В.
Захарова Валентина Васильевна
Леднева Нина Васильевна
Ответчики
Бесхмельницын Василий Васильевич
Бесхмельницын В. В.
Бесхмельницын Николай Васильевич
Бесхмельницын Н. В.
Другие
Грошенко Зинаида Васильевна
Грошенко З. В.
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
starooskolsky.blg.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2018Подготовка дела (собеседование)
01.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее