Решение по делу № 2-3212/2019 от 10.04.2019

Дело № 2-3212/19

78RS0008-01-2019-002475-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019г.                                 Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алиди-Норд» к Павлову Герману Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алиди-Норд» обратилось в суд с иском к Павлову Г.В., указывая на то, что 13.05.2015г. между обществом и ответчиком был заключён договор займа № 34/15/СПб, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 322400 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до 15.06.2018г. с уплатой за пользование займом 15% годовых. Согласно п. 3.2. договора, возврат заёмщиком суммы займа осуществляется ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в сумме 11176,10 руб. Согласно п. 4.2 договора, за просроченную задолженность заёмщик уплачивает пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга, также предусмотренных процентов. Поскольку до настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 322400 руб., проценты на сумму займа за период с 13.06.2015г. по 20.03.2019г. в размере 184975 руб. и до момент фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, пени за период с 16.06.2015г. по 20.03.2019г. в размере 50000 руб. и до момент фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8774 руб.

Представитель ООО «Алиди-Норд» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.

Павлов Г.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в отсутствии ответчика с учётом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 13.05.2015г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа № 34/15/СПб, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 322400 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные средства в срок до 15.06.2018г. с уплатой за пользование займом 15% годовых.

Согласно п. 3.1 договора, сумма займа передана истцом ответчику в день подписания договора.

Согласно п. 3.2. договора, возврат заёмщиком суммы займа осуществляется ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в сумме 11176,10 руб.

Согласно п. 4.2 договора, за просроченную задолженность заёмщик уплачивает пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от фактической суммы не уплаченного в срок долга, также предусмотренных процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере 322400 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа, в размере, предусмотренном договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом за период с 13.06.2015г. по 20.03.2019г. в размере 184975 руб. согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признан арифметически верным. Также, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в размере 15% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 322400 руб. с 21.03.2019г. и до момент фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку в установленные договорами сроки заёмные денежные средства не были возвращены, истец в силу ст. 811 ГПК РФ праве требовать взыскания с ответчика пени в предусмотренном п. 4.2 договора размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за период с 16.06.2015г. по 20.03.2019г. в заявленном размере 50000 руб. Также, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в размере 0,3% за каждый день, начисляемые на сумму основного долга в размере 322400 руб. с 21.03.2019г. и до момент фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8774 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павлова Германа Владимировича в пользу ООО «Алиди-Норд» сумму займа в размере 322400 руб., проценты на сумму займа в размере 184975 руб., пени в размере 50000 руб., судебные расходы в размере 8774 руб., а всего 566149 руб. 00 коп.

Взыскать с Павлова Германа Владимировича в пользу ООО «Алиди-Норд» проценты в размере 15% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 322400 руб. с 21.03.2019г. и до момент фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Взыскать с Павлова Германа Владимировича в пользу ООО «Алиди-Норд» пени в размере 0,3% за каждый день, начисляемые на сумму основного долга в размере 322400 руб. с 21.03.2019г. и до момент фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019г.