Решение по делу № 1-932/2021 от 01.11.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего А.Н. Акатышева, при секретаре Т.Р. Байрангуловой, с участием прокурора М.И. Морозова, подозреваемого Е.В. Суркова, его защитника – адвоката В.<адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Центральный» СУ УМВД России по г. Челябинску А.В. Сурковой о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

СУРКОВА Егора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, студента 3 курса ЮУрГУ, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Е.В. Сурков подозревается в совершении покушении на кражу, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца по независящим от лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Е.В. Сурков совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились в помещении магазина «Ашан» по адресу: <адрес>, где у них из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», реализуя который они договорились, что отсканируют на кассе только часть товара, а оставшуюся часть тайно похитят, подошли к кассе самообслуживания №, выбрали для хищения товар, а именно: энергетический напиток Red Bull 0,472 л в количестве 12 штук, стоимость 91 руб. 11 коп. за штуку, общей стоимостью 1093 руб. 32 коп.; консервированные ананасы кусочки 580 мл, стоимость 81 руб. 66 коп., кукуруза сладкая «Бондюэль», стоимостью 72 руб. 27 коп., перец халапеньо 370 мл стоимостью 98 руб. 56 коп., грудка цыпленка массой 0,618 кг стоимостью 226 руб. 60 коп., мякоть шейки свинины массой 1,968 кг стоимостью 325 руб. 60 коп., на общую сумму 2126 руб. 63 коп., не поднеся указанный товар и не оплатив его, попытались выйти их магазина «Ашан», однако в 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ были остановлены сотрудниками магазина «Ашан», в связи с чем, довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес> с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Е.В. Суркова, поскольку подозреваемый раскаялся, вред от преступления не причинен, ранее не судим.

Подозреваемый Е.В. Сурков и его защитник в судебном заседании ходатайство следователя поддержали, просили назначить минимально возможный штраф.

Прокурор М.И. Морозов в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Е.В. Суркова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены условия такого прекращения, полагал возможным назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, обсудив ходатайство, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Е.В. Сурков ранее не судим, органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, раскаялся, принес публичные извинения, материальных последствий не наступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Е.В. Суркова от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает тяжесть совершенного Е.В. Сурковым преступления, его имущественное положение, отсутствие у него иждивенцев, возможность трудоустройства, а также среднемесячный доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Центральный» СУ УМВД России по г. Челябинску А.В. Сурковой удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Суркова Егора Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Назначить Суркову Егору Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный штраф должен быть перечислен на реквизиты: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 7453040734, КПП 745301001, отделение Челябинск Банка России / УФК по <адрес> в <адрес>, корр.счет 40№, р/счет 03№, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18№, наименование платежа: Судебный штраф.

Разъяснить Суркову Егору Владимировичу, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде обязательства о явке Суркову Егору Владимировичу отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить представителя потерпевшего от обязанности по ответственному хранению продуктов питания

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Е.В. Сурков вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы Е.В. Суркова, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        А.Н. Акатышев