Решение по делу № 2-3115/2016 от 28.04.2016

№ 2-3115/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2016 года                                                                       город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ермиловой Ю.Г.,

с участием представителя истца ООО «Волгоградэнергострой» - Арефьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» к Коваленко А.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

ООО «Волгоэнергострой» обратилось в суд с иском к Коваленко А.В. о взыскании суммы.

В обоснование своих требований указало, что ответчик был принят в ООО «Волгоэнергострой» с ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера строительных и монтажных работ, согласно трудового договора №, в соответствии с которым его работа носила разъездной характер.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор № о полной материальной ответственности.

Для реализации трудовой деятельности Коваленко А.В. перечислялись в подотчет денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № между истцом и ответчиком был расторгнут.

Однако, до настоящего времени ответчик не предоставил в бухгалтерию отчет о расходовании денежных средств и не погасил образовавшуюся задолженность.

Просит: взыскать с Коваленко А.В. в пользу ООО «Волгоэнергострой» сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Волгоэнергострой» - Арефьева И.В., в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Коваленко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «Волгоэнергострой» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации В силу части первой статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Исходя из статьи 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Судом установлено, что между ООО «Альянс» и Коваленко А.В. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на должность мастера строительных и монтажных работ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Работнику установлен должностной оклад согласно штатному расписанию в размере 15 000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 2.4 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязанность в случае увольнения вернуть работодателю все имеющиеся в его распоряжении документы и иные материалы, относящиеся к выполняемой им работе, а так же в полном размере возместить ущерб, причиненный по его вине обществу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» в лице генерального директора Арефьевой И.В. и Коваленко А.В. был заключен договор № о полной материальной ответственности, согласно которого работник принимает на себя материальную ответственность за все переданные ему материальные ценности и обязуется принимать меры к предотвращению ущерба.

На основании протокола № общего собрания учредителей ООО «Альянс» изменило наименование на новое: ООО «Волгоэнергострой».

Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко А.В. был уволен ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

Как усматривается из материалов дела Коваленко А.В. подотчет перечислялись денежные средства, согласно платежного поручения от № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность Коваленко А.В. перед ООО «Волгоэнергострой» составила <данные изъяты>

Однако, в установленном законом и договором порядке Коваленко А.В. за данные денежные средства до настоящего времени не отчитался. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Учитывая данные обстоятельства, в связи с тем, что ответчиком не представлен отчет о расходовании материальных ценностей и не погашена задолженность, суд считает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» к Коваленко А.В. о взыскании суммы - удовлетворить, взыскав с Коваленко А.В. в пользу ООО «Волгоэнергострой» задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то понесённые им расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» к Коваленко А.В. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» задолженность в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                               И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                               И.Г. Шушлебина