Решение по делу № 1-107/2020 от 01.09.2020

дело №1-107/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16.09.2020 года                                                                     г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре                             Тетер С.Ш.,

с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры РА,                      Ереджибок С.Б.,

подсудимого                                Хаджибиёкова Б.Р.,

защитника, адвоката Шаззо С.А., представившей удостоверение № 472 и ордер № 034241 адвокатского кабинета,

потерпевшего                 Чича М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ХАДЖИБИЁКОВА БИСЛАНА РУСЛАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес> Республики Адыгея, гражданина России, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хаджибиёков Б.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

          Преступление он совершил, согласно обвинению, с которым он согласился, при следующих обстоятельствах.

          14.05.2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на территории ООО «Дортранссервис», расположенного по адресу: <адрес>, а. Понежукай, <адрес>, № «А», узнав о составлении в отношении ФИО3 протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, решил путем обмана похитить у последнего денежные средства. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут Хаджибиёков Б.Р., действуя из корыстных побуждений, сообщил ФИО3 ложные сведения о возможности оказания содействия в уводе его от административной ответственности, путем передачи сотрудникам полиции незаконного денежного вознаграждения в сумме       16 000 рублей, хотя не имел такой реальной возможности. ФИО3 согласился на предложение Хаджибиекова Б.Р. и позвонив своей жене ФИО3 И.Н., попросил последнюю перевести на счет банковской карты Хаджибиёкова Б.Р. денежные средства в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут ФИО3 И.Н. прибыла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, а. Понежукай, <адрес> и посредствам него со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Хаджибиёкову Б.Р. денежные средства в сумме 10 100 рублей, принадлежащие ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, Хаджибиёков Б.Р., находясь на территории ООО «Дортранссервис», расположенного по адресу: <адрес>, Теучежский эайон, а.Понежукай, <адрес>, № «А», сообщил ФИО3 о необходимости передачи ему еще 2 000 рублей, для решения вопроса об уводе его от административной ответственности, в связи с чем ФИО3 позвонил своей жене ФИО3 И.Н. и попросил перевести на счет банковской карты Хаджибиёкова Б.Р. указанную денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут ФИО3 прибыла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, а. Понежукай, <адрес> и посредствам него со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» 42№ перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Хаджибиёкову Б.Р. денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, Хаджибиёков Б.Р., в ходе телефонных разговоров пояснял ФИО3 о необходимости перевода на его счет еще    4 000 рублей для решения вопроса об уводе от административной ответственности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут ФИО3 И.Н. по просьбе ФИО3 прибыла с банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, а. Понежукай, <адрес> и посредствам него со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № перевела на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Хаджибиёкову Б.Р. денежные средства в сумме 4 100 рублей, принадлежащие ФИО3

    Свои обязательства по уводу ФИО3 от административной ответственности Хаджибиёков Б.Р. не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 16 200 рублей.

    Подсудимый Хаджибиёков Б.Р. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Далее он суду пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. Вину признает, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. Гражданский иск на сумму 16 200 рублей, заявленный потерпевшим, признает полностью и готов выплатить, но ущерб потерпевшему еще не возместил.

          Защитник просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитного, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитный настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

Потерпевший ФИО3 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее суду пояснил, что ущерб подсудимый ему не возместил, деньги не вернул, в связи с чем настаивает на гражданском иске, заявленном в ходе предварительного следствия и просит взыскать с подсудимого в его пользу деньги в сумме 16 200 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного ему совершенным подсудимым преступлением. Других претензий не имеет.

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке и назначить Хаджибиёкову Б.Р. наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого признание вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Хаджибиёков Б.Р. совершил 1 умышленное преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином России, совершил преступление впервые, имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении.

    На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимого, без его изоляции от общества, назначением более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ.

    При этом, суд считает не возможным назначить наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, это может отразиться негативно на условия жизни его семьи и малолетнего ребенка.

    Поэтому, с учетом возраста подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимого назначением наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 2 ст.159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимого, судом не установлено.

Хаджибиеков Б.Р. совершил преступление средней тяжести, ему назначается наказание, не связанное с лишением свободы, имеются смягчающие обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным применить ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

    Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, так как реальное лишение свободы не назначается.

    Гражданский иск, заявленный потерпевшим о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 16 200 рублей, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст.173 ГПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХАДЖИБИЁКОВА БИСЛАНА РУСЛАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденного Хаджибиёкова Б.Р., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Хаджибиёкова Бислана Руслановича в пользу ФИО3 деньги в сумме 16 200 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: детализация операций по карте №** **** 0395; история операций по карте «Сбербанк» 4817 **** **** 3173, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий