Решение по делу № 2а-1275/2021 от 16.06.2021

25RS0039-01-2021-001413-38

Дело № 2а – 1275/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 июля 2021 года ..

.. районный суд .. в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Токаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шутенко Т.В. к администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

    Административный истец Шутенко Т.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в административном иске, что 11.08.2020 года она направила в администрацию .. муниципального района заявление о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2019 кв.м., расположенного по адресу: ..

    19.10.2020г. письмом ... администрация .. уведомила её о том, что в отношении испрашиваемого земельного участка будет инициирована процедура аукциона, поскольку поступило встречное заявление от заинтересованного лица о намерении участвовать в аукционе.

    05.03.2021г. она обратилась в .. районный суд с административным иском к администрации .. муниципального района о признании неподанным заявления о намерении участвовать в аукционе, признании незаконным решения администрации об инициировании аукциона в отношении испрашиваемого земельного участка и возложении обязанности на администрацию .. муниципального района в десятидневный срок принять решение по её заявлению.

    30.04.2021г до принятия судом решения администрация .. муниципального района добровольно устранила заявленные Шутенко Т.В. требования в части признания неподанным заявления иного лица об участии в аукционе и отменила распоряжение об утверждении схемы для формирования к торгам, в связи с чем Шутенко Т.В. отказалась от административного иска в полном объеме.

    После отмены торгов, сотрудники управления имущественных и земельных отношений администрации .. муниципального района, сообщили, что решение по заявлению Шутенко Т.В. от 11.08.2020г. будет принято в течение 10 дней.

    До настоящего времени решение по её заявлению не принято.

    Административный истец просит суд признать незаконным бездействие администрации .. муниципального района, выраженное в не принятии решения по заявлению Шутенко Т.В. от 11.08.2020г о предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2019 кв.м., расположенного по адресу: ...

    Возложить обязанность на администрацию .. муниципального района в трёхдневный срок принять решение по её заявлению от 11.08.2020г. о предварительном согласовании предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2019 кв.м., расположенного по адресу: ..

    В ходе рассмотрения данного административного дела поступило заявление Шутенко Т.В. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поданное представителем административного истца Шутенко Т.В. – ФИО4, уполномоченной на указанное процессуальное действие.

    Обсудив данное заявление, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Поскольку установлено, что отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по административному делу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче настоящего иска.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

    Принять отказ Шутенко Т.В. от административного иска к администрации .. муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

    Прекратить производство по административному делу по административному иску Шутенко Т.В. о признании незаконным бездействия администрации Надеждинского муниципального района и возложении обязанности.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Шутенко Т.В. государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче административного иска, по чеку-ордеру ПАО "Сбербанк" от ....

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию ..вого суда.

    Судья Герасимова М.А.