Решение по делу № 12-92/2018 от 10.12.2018

Дело № 12-92/2018

                                               Р Е Ш Е Н И Е

    Топкинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Васениной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 25 декабря 2018г дело об административном правонарушении по жалобе Тимошенко С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района от 27.11.2018г о привлечении Тимошенко С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Топкинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района от 27.11.2018г о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

    При этом указал, что постановлением мирового судьи от 27.11.2018г он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

    Постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

    В настоящее время задолженность по алиментам отсутствует, исполнительное производство о взыскании алиментов окончено в связи с возвращением исполнительного листа взыскателю Тимошенко М.А. по ее заявлению. Из текста заявления усматривается, что взыскатель претензий не имеет.

    Алименты на содержание ребенка были уплачены следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

    Просит суд отменить постановление мирового судьи от 27.11.2018г. о привлечении Тимошенко С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

    В судебном заседании лицо привлеченное к административной ответственности Тимошенко С.С. на удовлетворении жалобы настаивал.

    Представитель Тимошенко С.С. – Ломакина Н.В., допущенная к участию в деле на основании письменного ходатайства Тимошенко С.С., доводы жалобы также поддержала.

    Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Топки и Топкинскому району – Калтович Э.В., с доводами жалобы не согласна, просила оставить постановление мирового судьи без изменений.

    Суд, заслушав лицо привлеченное к административной ответственности Тимошенко С.С., его представителя – Ломакину Н.В., должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Топки и Топкинскому району – Калтович Э.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 3 указанной статьи судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

    Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в силу 15 июля 2016 года, введена административная ответственность по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тимошенко С.С., достоверно зная о возбужденном исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, совершил действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния – не уплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Тимошенко С.С. <данные изъяты>. рождения в пользу Тимошенко М.А. в нарушение вступившего в законную силу решения суда – исполнительный лист мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области – ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, при растущей задолженности по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Мировым судьей был сделан правильный вывод о наличии в действиях Тимошенко С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, на основании исполнительного листа № от 31.08.2018г. выданного мировым судьей судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области, судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Топки и Топкинскому району ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Тимошенко С.С., предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ? части всех видов заработка (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Топки и Топкинскому району вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей,, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.(л.д.15).

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6), копией исполнительного листа (л.д.9-11), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), постановлением о расчете задолженности по алиментам ( л.д.15).

Таким образом, мировой судья на основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности обоснованно пришел к выводу, что на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата алиментов Тимошенко С.С. без уважительных причин по решению судьи средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы Тимошенко С.С. о том, что он добровольно выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается представленными в материалы дела расписками, а также, что взыскатель Тимошенко М.А. ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление об отзыве исполнительного листа, не является основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку доказательств уважительности причины не выплаты алиментов в порядке и сроки установленные решением мирового судьи не имеется.

    Кроме того, на момент рассмотрения дела мировым судьей, расписки о выплате денежных средств взыскателю Тимошенко М.А. представлены не были.

Как пояснила в судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Топки и Топкинскому району Калтович Э.В., заявление об отзыве исполнительного листа взыскателем Тимошенко М.А. было написано 27.11.2018г. уже после составления в отношении Тимошенко С.С. протокола об административном правонарушении. Тимошенко С.С. указанное обстоятельство не оспаривал.

В протоколе об административном правонарушении Тимошенко С.С. указал, что он не производил выплаты алиментов в связи с тем, что является индивидуальным предпринимателем и находится в процедуре банкротства.

Таким образом, на момент составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о привлечении к административной ответственности неуплата Тимошенко С.С. без уважительных причин по решению мирового судьи средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что явилось основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ исследованные доказательства, обоснованно пришел к выводу о совершении Тимошенко С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 27 ноября 2018г. о привлечении Тимошенко С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 – 30.8 КоАП РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № Топкинского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Тимошенко С.С. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тимошенко С.С. без удовлетворения.

    На решение может быть подана жалоба в Кемеровский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья:                                                                                         Васенина О.А.