Решение по делу № 1-68/2018 от 30.07.2018

Дело № 1-68/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Подпорожье 11 декабря 2018 года

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой О.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Подпорожского городского прокурора Малькова К.А.,

подсудимой Шульгиновой Н.В., её защитника - адвоката Подпорожского филиала Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов Храпковой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШУЛЬГИНОВОЙ НАТАЛЬИ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>, судимой:

1) 24 ноября 2010 года Подпорожским городским судом Ленинградской области по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2012 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 04 месяца 12 дней;

2) 07 сентября 2012 года Подпорожским городским судом Ленинградской области по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 24 ноября 2010 года окончательно к 02 годам лишения свободы. По постановлению Сарапульского городского суда Удмурдской Республики от 25 июня 2014 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 месяц 19 дней,

3) 10 декабря 2015 года апелляционным приговором Ленинградского областного суда по части 3 статьи 30 – пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы. Освобождена 15 июля 2017 года по отбытию срока наказания,

содержавшейся под стражей с 28 сентября 2018 года по 29 ноября 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шульгинова Н.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шульгинова Н.В., являясь лицом, в отношении которого решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 21 марта 2017 года, вступившим в законную силу 03 апреля 2017 года, установлен административный надзор на срок 08 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, в период с 22 час. 30 мин. до 06 часов; обязательной явки дважды в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении неё административного надзора и связанными с ним ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, допустила неоднократное несоблюдение установленных в отношении неё ограничений, а именно: 26 июля 2017 года в 00 часа 20 минут находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, за что постановлением начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 27 июля 2017 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 10 января 2018 года в 23 часа 50 минут вновь находилась вне жилого помещения, являющегося её местом жительства, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 56 Подпорожского района Ленинградской области от 12 января 2018 года привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако Шульгинова Н.В. должных выводов для себя не сделала и, нарушив запрет на пребывание в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства, 07 июня 2018 года в 00 часа 50 минут находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, у дома 20 «а» по ул. Исакова в г. Подпорожье, за что постановлением начальника ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области от 07 июня 2018 года была привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Уголовное дело в отношении Шульгиновой Н.В. возбуждено органом дознания по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ /л.д. 1/.

Шульгинова Н.В. признала свою вину и согласилась с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела, заявив ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено дознавателем /л.д. 55, 56/.

В судебном заседании Шульгинова Н.В. подтвердила свое согласие с обвинением и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мальков К.А. и адвокат Храпкова О.А. выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Убедившись в том, что Шульгинова Н.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявила своевременно и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, учитывая, что государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимой, суд не усматривает.

Действия Шульгиновой Н.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе ее состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Исследование личности Шульгиновой Н.В. показало, что она ранее неоднократно судима /л.д. 61, 67-70, 90-111/, на учете у психиатра не состоит /л.д. 63/, <данные изъяты> /л.д. 64/, в качестве безработной в службе занятости населения не зарегистрирована /л.д. 65/, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно /л.д. 66/.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шульгиновой Н.В., в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признает наличие у нее тяжелых хронических заболеваний.

Указанное смягчающее наказание обстоятельство суд исключительным не признает и оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, не усматривает, поскольку наличие заболеваний у виновной существенно не влияет на степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что Шульгинова Н.В., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершила умышленное преступление, в её действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ содержится рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновной, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, а также, принимая во внимание данные, характеризующие личность виновной, суд пришел к выводу о том, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений Шульгиновой Н.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, является лишение свободы на срок до одного года.

В то же время с учетом смягчающего наказание Шульгиновой Н.В. обстоятельства суд считает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить виновной наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Поскольку Шульгинова Н.В. ранее неоднократно судима к лишению свободы, которое отбывала в исправительных колониях общего режима, совершила преступление в условиях рецидива, характеризуется неудовлетворительно, суд пришел к выводу о том, что местом отбывания наказания ей должна быть определена исправительная колония общего режима.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Шульгиновой Н.В. под стражей в период с 28 сентября 2018 года по 29 ноября 2018 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШУЛЬГИНОВУ НАТАЛЬЮ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание с применением статьи 62, части 3 статьи 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Шульгиновой Н.В. под стражей в период с 28 сентября 2018 года по 29 ноября 2018 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 302 УПК РФ освободить Шульгинову Н.В. от отбывания наказания в связи с фактическим его отбытием в период содержания под стражей до судебного разбирательства.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения жалоб или представлений другими участниками уголовного процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.В. Круглов