Решение по делу № 2-3921/2024 от 21.05.2024

К делу № 2-3921/2024

23RS0040-01-2024-003645-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 июля 2024 года                                                          город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е.Г., при секретаре Кулибабиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Страмок Д. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Страмок Д. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании 03.07.2024 судом был поставлен вопрос о необходимости оставления исковых требований без рассмотрения, ввиду подачи искового заявления лицом, не имеющим полномочий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщил, каких – либо заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчик Страмок Д.Ю. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте, о причинах неявки суду дополнительно не сообщил, каких – либо заявлений, ходатайств не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положения статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с разъяснениями, данными в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд от имени юридического лица может быть подписано лицом, имеющим право действовать без доверенности, либо представителем личной усиленной квалифицированной электронной подписью физического лица либо подписью физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу (ч.3 ст.14 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

С учетом этих положений при принятии обращения в суд от имени юридического лица, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимо проверять, указано в квалифицированном сертификате в качестве его владельца только физическое лицо (личная подпись физического лица) либо наряду с физическим лицом указано наименование юридического лица, которому выдан данный сертификат (подпись исполняющего должностные обязанности физического лица).

Кроме того, согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, доверенность, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Как усматривается из искового заявления заявление от имени юридического лица подписано и подано ФИО4, действующим на основании доверенности.

    Однако обращение в суд не подписано ни личной усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО4 как физическим лицом, ни усиленной квалифицированной подписью как физического лица, исполняющего соответствующие должностные обязанности, квалифицированный сертификат которой выдан данному юридическому лицу.

    Приложенная к иску доверенность от имени юридического лица не удостоверена ни простой электронной подписью, ни усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В соответствии с положениями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Страмок Д. Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгациибез рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы.

Судья:                                                                             Фоменко Е.Г.