Решение по делу № 2-44/2019 от 20.07.2018

Дело № 2-44/19

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Есев К.Е

с участием истца Коданева А.В

представителя истца Батова О.Н

ответчика Новожиловой В.В

третьих лиц Скриповой Н.М и Скрипова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2019 года дело по иску Коданева А.В. к Новожиловой В.В. о признании недействительным завещания, договора пожизненного содержания и государственной регистрации права собственности и суд,

Установил:

Коданев А.В обратилась в суд с иском и в уточненном исковом заявлении просил признать недействительным завещание В.М от 11 декабря 2013 года в части перехода прав на ... на Новожилову В.В, просил признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от 9 февраля 2017 года на ..., заключенного между Коданеквой В.М и Новожиловой В.В, признать недействительным государственную регистрацию права собственности за Новожиловой В.В от 14.02 2017 года за ... и аннулировать запись о регистрации права собственности в ЕГРП за ответчиком. В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали. Ответчик с иском был не согласен. Скрипова М.В требования истца не поддержала, Скрипов Н.М. поддержал, нотариус Сытник О.В полагала, что договор пожизненного содержания с иждивением составлен на законных основаниях.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, выслушав пояснения свидетелей О.В, З.С, Т.А,, Т.И, эксперта А.С, суд пришел к выводу, что требования Коданева А.В подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что В.М являлась собственником ... на основании свидетельства о государственной регис трации права собственности от 5 ноября 1999 года.

11. 12.2013 года В.М выдала завещание на распоряжение ... на племянницу Новожилову В.В, на земельный участок и ? долю жилого дома с надворными постройками по адресу : ... своему сыну Коданеву А.В и племяннику Скрипову М.В в равных долях по ? доле каждому и на денежные вклады своей сестре Скриповой Н.М.

9 февраля 2017 года В.М заключила договор пожизненного содержания с иждивением по ... с Новожиловой В.В 14.02. 2017 года за Новожиловой В.В было зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение.

** ** ** В.М умерла и после ее смерти наследниками по закону и по завещанию является ее сын Коданев А.В и по завещанию племянник Скрипов М.В и племянница Новожилова В.В.

В судебном заседании истец ссылался на то, что В.М в день составления завещания и договора ренты в силу преклонного возраста, расстройств психики, не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Свидетель Т.А суду показала, что летом 2017 года она пришла с дачи и увидела пожарные машины возле .... Пожарные машины были вызваны В.М в связи с пожаром на кухне ее ..., хотя в действительности пожара не было. Свидетель также показала, что зимой 2017 года В.М сильно упала головой и после этого не понимала какие события происходят. Свидетель З.С суду показала, что в январе 2017 года видела В.М в ..., она плакала и пояснила, что у нее хотят отнять ее квартиру. Скрипова Н.М и Скрипов М.В суду показали, что В.М была адекватной и странностей в ее поведении не было. Нотариус Сытник О.В, удостоверявшая договор пожизненного содержания от 9 февраля 2017 года пояснила, что В.М находилась в адекватном состоянии, все понимала, дееспособность ее проверялась и текст договора ей зачитывался..

Учитывая противоречивость показаний свидетелей по делу была назначена посмертная судебно- психиатрическая экспертиза. Согласно заключению данной экспертизы в день составления завещания от 11.12. 2013 года В.М не страдала какими- либо психическими заболеваниями и отдавала отчет в своих действиях, а на день составления договора пожизненного содержания 9 февраля 2017 года и регистрации право собственности на ... не могла отдавать отчет в своих действиях ....

В соответствии с ч 1 ст 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившемся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В судебном заседании был допрошен эксперт ... А.С, проводивший экспертизу в отношении В.М. Эксперт в судебном заседании пояснил, что на день составления завещания 11 12. 2013 года у В.М не было никаких психических расстройств и в медицинских картах данные об этом отсутствуют и В.М успешно социально функционировала.

....

Эксперт ... А.С суду пояснил, что с 2016 года В.М ..., что подтверждено осмотрами от 10.03. 2017 года и 31.07. 2017 года и ..., ...

Суд соглашается с мнением эксперта, с учетом того, что старческое « ...» у В.М, начиная с 2016 года прогрессировало и фактически болезнь была неизлечимой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным завещания В.М от 11.12. 2013 года в части перехода права на ... к Новожиловой В.В не подлежат удовлетворению, а требования о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от 09.02. 2017 года, заключенный между В.М и Новожиловой В.В, следует удовлетворить.

Учитывая, что договор пожизненного содержания с иждивением от 9 февраля 2017 года признан недействительным, то следует признать недействительным свидетельство о праве собственности от 14.02. 2017 года, выданное на основании договора от 09.02. 2017 года и аннулировать свидетельство о праве собственности за ... на ...., выданное на имя Новожиловой В.В.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске Коданева А.В. к Новожиловой В.В. о признании недействительным завещания В.М. от 11 декабря 2013 года в части перехода к Новожиловой В.В. права на квартиру ..., отказать.

Признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением по ... от 9 февраля 2017 года, заключенный между Коданевой В.М. и Новожиловой В.В..

Признать недействительным регистрацию права собственности за Новожиловой В.В. на жилое помещение по адресу : город ... от 14 февраля 2017 года и аннулировать запись о государственной регистрацию права собственности за Новожиловой В.В. на ... ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

...

Председательствующий С.В. Ланшаков.