Судья Ануфриев М.А. Дело № №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 09 ноября 2016 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего- судьи Устименко С.М.

при секретаре Комладзе Е.А.,

с участием: прокурора Майер М.А., адвоката ФИО11 (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в защиту интересов осужденного ФИО12

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО13. в защиту интересов осужденного ФИО14

на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ходатайство адвоката ФИО15. об условно-досрочном освобождении осужденного ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ,

направлено в ... для рассмотрения по подсудности.

Заслушав доклад судьи Устименко С.М., выступления адвоката ФИО17 поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда и передаче дела на новое рассмотрение в тот же суд; мнение прокурора Майер М.А., согласившейся с доводами стороны защиты; суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ... поступило ходатайство адвоката ФИО18. в защиту интересов ФИО19 осужденного по приговору ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 204 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ... с просьбой освободить условно-досрочно от отбывания лишения свободы и частично- от исполнения наказания в виде штрафа со снижением размере до ...

Постановлением Ленинского районного суда г. Владивосток Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство направлено по подсудности в ... со ссылкой на то, что местом отбывания осужденным наказания является ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ...

В апелляционной жалобе адвокат ФИО20 не согласившись с принятым решением, просит отменить постановление суда и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию, указав, что ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... не является местом отбывания наказания, назначенного осужденному ФИО21 что подтверждает заместитель начальника ФКУ СИЗО-№. ... ФИО22 в ответе от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат ФИО23 поддержав доводы апелляционной жалобы, дополнительно представил полученную в ответ на его запрос информацию врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ... ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанное учреждение не является местом отбывания наказания для осужденного ФИО25

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене, исходя из следующего.

В силу положений, предусмотренных ч.3 ст.396, п. 13 ч.1 ст. 397 УПК РФ, поставленный адвокатом вопрос об условно-досрочном освобождении разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным после фактического отбытия им определенной части наказания (ч.3 ст. 79 УК РФ).

Как видно из постановления суда, решение о направлении поданного ходатайства по подсудности в ... обусловлено выводом, что местом отбывания осужденным ФИО26 наказания является ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ....

Однако, этот вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по ... ФИО27 в ответ на запрос суда первой инстанции по основаниям нахождения осужденного ФИО28 в указанном учреждении, сообщил о его прибытии ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ... для производства следственных и иных процессуальных действий во исполнение постановления СУ СК РФ по ... от ДД.ММ.ГГГГ и оставлен на основании постановления этого же органа от ДД.ММ.ГГГГ (...

ДД.ММ.ГГГГ, на уточненный вопрос адвоката относительно места отбывания наказания, тем же должностным лицом ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по ... сообщено, что ИК-№ ГУФСИН России по ..., откуда прибыл осужденный ФИО29 не являлось постоянным местом отбытия наказания; ДД.ММ.ГГГГ (по вступлении приговора в законную силу) он убыл в распоряжение ФКУ СИЗО№ УФСИН России по ... для дальнейшего отбывания наказания по месту постоянной регистрации в ... ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ..., в связи с чем местом отбывания наказания будет определена исправительная колония ... ...

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ СИЗ0-№ ГУФСИН России по ... в ответ на запрос апелляционного суда, подтвердил ранее направленную его заместителем информацию относительно осужденного ФИО30., дополнительно сообщив, что последний оставлен в указанном учреждении по постановлению ... от ДД.ММ.ГГГГ на период участия в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении ФИО31 в качестве свидетеля; место отбывания наказания не определено ему до настоящего времени.

Об ошибочности вывода суда свидетельствует также и тот факт, что ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ... является исправительной колонией строгого режима, в то время, как местом отбывания наказания в отношении осужденного ФИО32. определена исправительная колония общего режима, что следует из приговора, а также информации врио начальника указанного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с передачей материала в тот же суд на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе суда, поскольку допущенные нарушения не могут быть устранены судом апелляционной инстанции; апелляционную жалобу адвоката необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ..., ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░35 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░37 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░ ░░░░░░░ ░░. 77.1 ░░░ ░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-6409/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Мингалев Д.И.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Устименко Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
19.10.2016Судебное заседание
09.11.2016Судебное заседание
09.11.2016Зал № 3
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее