Решение по делу № 2-3946/2020 от 17.09.2020

Дело №а-3917/2020

91RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Крапко В.В.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Симферополю к ФИО1 об установлении административного надзора, -

у с т а н о в и л:

В Киевский районный суд <адрес> Республики Крым поступило административное исковое заявление ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, в котором истец просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 сроком на 3 года.

Одновременно, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просили установить ФИО1 следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток по адресу: <адрес>; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым; обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Вышеуказанные исковые требования обоснованы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Феодосийским городским судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 160 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В течении одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения. Официально не трудоустроен, при этом подрабатывает разнорабочем у индивидуального предпринимателя. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости наступает в 2026 году.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании указал на возражения в части срока и ограничений по посещению мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив и мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также просил установить разрешения нахождения вне пределов жилого помещения до 23:00.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Феодосийским городским судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 160 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

Согласно предоставленной суду характеристике ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Ранее состоял на профилактическом учете как лицо, которому установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как нарушал возложенные на него судом ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ранее в отношении ответчика был установлен административный надзор.

При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) на основании протокола об административном правонарушении №РК289403 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 10 суток.

Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) на основании протокола об административном правонарушении №РК298876 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 10 суток.

Постановление вступило в законную силу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений этим лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с. ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор, поскольку административный ответчик ранее судим за совершение тяжкого преступления, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что судимость у ФИО1 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым, с учетом характеризующих ответчика как личность сведений, установить в отношении последнего административный надзор испрашиваемым стороной заявителя сроком на 2 года.

При этом суд соглашается с ограничениями указанными в административном иске и считает необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток по адресу: <адрес>; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым; обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется исключительно продажа алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением мест досуга для детей при посещении таковых поднадзорным лицом совместно со своим ребенком.

Возможность посещения мест досуга для детей, связана с возрастом ребенка ответчика и его потребностями, а также участием ответчика в его воспитании и содержании.

Возражения относительно возможности увеличения периода пребывания вне жилого помещения судом отклоняются в виду того, что указанный срок в полной мере будет способствовать праву на труд и участие в жизни ребенка.

Относительно возражений в части посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, суд отмечает, что речь идет о местах узкопрофильного типа, где осуществляются только указанный вид деятельности, а не иных торговых объектах.

Определяя срок надзора, суд учитывает характеристику предоставленную как самим административным истцом, так и иные сведения, предоставленные стороной ответчика.

При этом, суд учитывает возможность поднадзорного лица либо органа внутренних дел обратиться в будущем с требованиями о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений при наличии к тому оснований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст 2, 3, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Симферополю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток по адресу: <адрес>;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым;

- обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрета посещения мест, где осуществляется исключительно продажа алкогольной продукции на розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением мест досуга для детей, при посещении таковых поднадзорным лицом совместно со своим ребенком.

В остальном в административном иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья В.В. Крапко