Решение по делу № 2-1020/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-1020/2022                                копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием истца Владыкиной ФИО6

представителя ответчика Оглоблина ФИО7.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владыкиной ФИО8 к ГБУЗ <адрес> «Пермская станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Владыкина ФИО9 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУЗ <адрес> «Пермская станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вызвала бригаду «скорой медицинской помощи» в д. <адрес>, <адрес> жалобой на боли в груди. Бригада «скорой помощи» не стала проходить к дому, звонили ей на телефон, она уже не отвечала, никаких мер не предприняли, полицию не вызвали, уехали. Утром ДД.ММ.ГГГГ родственники обнаружили ФИО4 мертвой.

Представитель ответчика в судебном заседании представил письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту юридического адреса ГБУЗ <адрес> «Пермская станция скорой медицинской помощи», указывая, что дело принято с нарушением правил подсудности.

Истец в судебном заседании не возражала передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту адресу ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, ответчиком указана Подстанция скорой медицинской помощи <адрес>, которая расположена в <адрес>, однако, данная организация не является самостоятельным юридическим лицом, а также филиалом ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи».

Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи» имеет юридический адрес: <адрес>. Филиалы отсутствуют.

Принимая во внимание, что ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи» находится по адресу, который не относится к подсудности Пермского районного суда, филиалы ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи» отсутствуют, в связи с чем суд считает, что дело принято к производству Пермского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, следовательно, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту адресу ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Владыкиной ФИО10 к ГБУЗ <адрес> «Пермская станция скорой медицинской помощи» о компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                     Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1020/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2022-000419-46