Решение по делу № 33-5036/2023 от 17.08.2023

Дело № 33-5036/2023

                             № 2-552/2023

                                                                           72RS0014-01-2022-012938-64

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                  11 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

    председательствующего судьи    Пуминовой Т.Н.,

    судей:                    Федоровой И.И., Чесноковой А.В.,

    при секретаре-помощнике судьи     Микитенко А.Е.,

    с участием прокурора                       Сипиной С.Ю.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 08 февраля 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах Осокиной Аллы Анатольевны – удовлетворить частично.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от № 061-580-491 55 от 30.11.2017, заключенный между Осокиной Аллой Анатольевной (СНИЛС <.......>) и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) недействительным.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Осокиной Аллы Анатольевны (СНИЛС <.......>), включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного Фонда в сумме 74 480,12 руб., а также средства пенсионных накоплений, поступивших в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании между Осокиной Аллой Анатольевной (СНИЛС <.......>) и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166).

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средства пенсионных накоплений, соответствующего застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Осокиной Аллы Анатольевны (СНИЛС <.......>) средства пенсионных накоплений в сумме 11 745,27 руб., направленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию (удержанный инвестиционный доход).

Признать незаконными действия Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) по обработке персональных данных Осокиной Аллы Анатольевны (СНИЛС <.......>) и обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) прекратить обработку и уничтожить персональные данные Осокиной Аллы Анатольевны (СНИЛС <.......>).

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) в пользу Осокиной Аллы Анатольевны (СНИЛС <.......>) в счет компенсации морального вреда 3 000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Настоящее решение является основанием для восстановления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Осокиной Аллы Анатольевны (СНИЛС <.......>) удержанного при досрочном переходе инвестиционного дохода в сумме 11 745,27 руб. (за счет резерва Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации).

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в размере 1 800 рублей».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области Березина В.Ю., судебная коллегия Тюменского областного суда,

установила:

Прокурор Ленинского АО г.Тюмени обратился в суд с иском в интересах Осокиной А.А к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с учетом заявления об изменении исковых требований просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от № 061-580-491 55 от 30 ноября 2017 года, заключенный между Осокиной А.А. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» недействительным, возложить обязанность на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Осокиной А.А., включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного Фонда в сумме 74 480,12 рублей, а также средства пенсионных накоплений, поступивших в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и Осокиной А.А., в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда, передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, соответствующего застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», возложить обязанность на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Осокиной А.А. средства пенсионных накоплений в сумме 11 745,27 рублей, направленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации по обязательному пенсионному страхованию (удержанный инвестиционный доход), признать незаконными действия АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по обработке персональных данных Осокиной А.А. и возложить обязанность на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» прекратить обработку и уничтожить персональные данные Осокиной А.А., взыскать с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Осокиной А.А. в счет компенсации морального вреда 50 000,00 рублей.

Требования мотивированы требования тем, что в прокуратуру округа поступило обращение Осокиной А.А. об оказании правового содействия в восстановлении ее прав, поскольку без ее ведома произведен перевод пенсионных накоплений в негосударственные пенсионные фонды, согласий на указанные действия она не давала, документов об этом не подписывала, в связи с чем просит признать заключенные договоры недействительными, восстановить утраченный инвестиционный доход.

В ходе рассмотрения обращения установлено, что средства пенсионных накоплений Осокиной А.А. переведены из Пенсионного фонда России в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» на основании заявления о переходе от 16 ноября 2017 года и договора об обязательном пенсионном страховании № 061-580-491 55 от 30 ноября 2017 года, заключенного с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», поступившего в отделение ПФР по Республике Татарстан.

По информации ГУ - ОПФ РФ по Тюменской области, средства пенсионных накоплений Осокиной А.А. были переданы 04 марта 2018 года в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Вместе с тем, Осокиной А.А. никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе либо досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в Пенсионный фонд РФ не подавались, поручение удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались. При этом в представленных по требованию прокуратуры копиях соответствующего договора и заявления имеются подписи, внесенные неустановленным лицом, которые не соответствуют по внешнему виду подписи Осокиной А.А., имеющейся в ее паспорте. По информации ГУ- ОПФ РФ по Тюменской области от 06 июля 2020 года от Осокиной А.А. не поступало заявление о досрочном переходе из ПФР в АО НПФ «БУДУЩЕЕ». При таких обстоятельствах, договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «БУДУЩЕЕ», заключенный ненадлежащими сторонами, нарушает право Осокиной А.А. на выбор страховщика, осуществляющего деятельность по обязательному пенсионному страхованию, и является недействительным. Заявления о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» от Осокиной А.А., удостоверенного в порядке, установленном                                       ст.36.7 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», в Отделение ПФР в соответствии с Административным регламентом не поступало. Следовательно, договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом Осокиной А.А. и заявление застрахованного лица Осокиной А.А. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, являются недействительными.

Из информации      АО «НПФ «Будущее» от 07 октября 2022 года следует, что договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный с Осокиной А.А., был оформлен и передан Фонду в 2017 году финансовым консультантом ФИО6, не являвшимся сотрудником фонда по трудовому договору, осуществлявшим деятельность на основании договора о сотрудничестве и заявления о присоединении к данному договору. По фактам совершения возможных противоправных действий финансовым консультантом ФИО6 ГСУ МВД по Республике Татарстан возбуждено уголовное дело <.......> по ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Как следует из сведений, представленных ГУ - ОПФР по Тюменской области, сумма средств пенсионных накоплений, сформированная за счет страховых взносов, а также доход от инвестиционной деятельности управляющей компании ВЭБ УК застрахованного лица Осокиной А.А. составила 74 480,12 рублей. Персональные данные Осокиной А.А. получены незаконно, АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не удостоверилось надлежащим образом о действительности и подлинности выражения волеизъявления Осокиной А.А. на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять меры для осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предъявить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных. В результате чего, ответчик незаконным образом получил персональные данные истца, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 152 «О персональных данных» действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными и подлежат уничтожению. Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» персональные данные Осокиной А.А. получены незаконно, согласия на обработку персональных данных Осокиной А.А. не давала, просит возложить обязанность на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» по уничтожению персональных данных Осокиной А.А. В результате неправомерного использования персональных данных ответчиком истцу причинены моральные страдания, выразившиеся в переживаниях и тревогах Осокиной А.А. в связи с возникновением правоотношений с АО «НПФ БУДУЩЕЕ» помимо ее воли, с утратой инвестиционного дохода при переходе из ПФР в НПФ «БУДУЩЕЕ». Досрочный переход в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» повлек потерю инвестиционного дохода Осокиной А.А. за 2016-2017 годы в размере 11 745,27 рублей, данная сумма находилась на момент перехода в резерве Пенсионного фонда РФ.

На основании определения суда от 20 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Истец Осокина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского АО              г.Тюмени Веснина Т.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнений и изменений.

Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения.

Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Панченко Д.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Тюменской области Березин В.Ю., не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, в части возложения обязанности передать в Фонд пенсионного и социального страхования РФ средства пенсионных накоплений на формирование накопительной части пенсии Осокиной А.А., включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного фонда в размере 74 480,12 рублей, принять по делу новое решение которым возложить обязанность на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» передать в Фонд пенсионного и социального страхования РФ средства пенсионных накоплений на формирование накопительной части пенсии Осокиной А.А., включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного фонда в размере 57 419,20 рублей.

    Указывает, что судом не учтены положения ст.36.4 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» согласно которым, договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

    Согласно выписки о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии истца следует, что средства пенсионных накоплений в размере 57 419,20 рублей поступили в Фонд 27 марта 2018 года и тогда договор вступил в силу. Сумма пенсионных накоплений Осокиной А.А., согласно ответу УПФР в г.Тюмени Тюменской области не содержит расчета, в мотивировочной части решения суда не упоминается и каким-либо образом не обосновывается представленный расчет, в связи с чем, полагает, что возложение обязанности на АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений истца в размере 74 480,12 рублей, неправомерным.

    Применительно к пенсионным накоплениям Осокиной А.А. расчет передаваемой суммы по п.2 ст.36.6-1 Закона № 75-ФЗ складывается из данных, подтверждающихся выпиской о состоянии пенсионного счета. Сумма, поступившая в Фонд из ПФР при заключении договора, составляет 57 419,20 рублей.

    Считает, что суд фактически не привел аргументации по расчету, подлежащих передачи в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств пенсионных накоплений Осокиной А.А. и обязал вместо верной суммы 57 419,20 рублей, передать 74 480,12 рублей. Арифметически неверно рассчитываемая (сложенная) судом сумма в размере 74 480,12 рублей, представляет собой сумму средств пенсионных накоплений, переданную новому страховщику в размере 57 419,20 рублей и сумму дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 17 060,92 рублей, состоящую их дохода от инвестиционной деятельности за 2004 год - 298,08 рублей, за 2005 год – 1 316,31 рублей, за 2006 год - 956,40 рублей, за 2007 год -1 194,41 рублей, за 2008 год -107,26 рублей, за 2009 год – 2 274,69 рублей, за 2010 год – 2 557,71 рублей, за 2011 год – 2 793,85 рублей, за 2012 год- 5 776,73 рублей. Таким образом, полагает, что сложенные судом суммы (57 419,20 +17 060,92), обозначенные в решении, как средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии Осокиной А.А. в размере 74 480,12 рублей, включая средства, полученные от предыдущего страховщика Пенсионного фонда не является суммой, поступившей в Фонд из ПФР при заключении договора. Указывает, что результат инвестирования в прошлом, тем более за предшествующий год, не может определять размер дохода в будущем, а результат инвестирования одного негосударственного пенсионного фонда и/или Пенсионного фонда РФ не может влиять или учитываться при деятельности иных государственных пенсионных фондов. Считает, что в нарушении установленного Указанием № 4139-У Порядка, расчет результатов инвестирования, истцом ошибочно рассчитан убыток как разница в инвестиционной доходности Фонда и ПФР за 2004-2012 годы. Однако, ни истцом, ни судом не учтен реальный размер дохода Фонда от инвестирования средств пенсионных накоплений за 2004-2012 годы, официальные показатели деятельности которого размещаются на официальном сайте Банка России. Обращает внимание, в период с 2004 года по 2012 год, Осокина А.А. не была застрахованным лицом Фонда. В связи с указанным, считает, что расчет, произведенный истцом исходя из доходности Пенсионного Фонда, который лег в основу оспариваемого решения, является неверным и не основан на нормах правах. Кроме того, обращает внимание, что в ответе УПРФ в г.Тюмени Тюменской области, указано, что сумма пенсионных накоплений, переданная новому страховщику, составила                          57 419,20 рублей. Также указывает, что судом не дано должной правовой оценки доказательствам, представленным стороной ответчика в обоснование позиции по делу, в том числе представленному расчету подлежащих переводу суммы собственных средств Фонда от результата инвестирования. Полагает, что необъективная оценка имеющихся в деле доказательств, игнорирование письменных документов, приобщенных к материалам дела и имеющих существенное значение для правильного разрешения дела по существу, привело к тому, что суд неправильно применил нормы материального права.

    Проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения в связи с письмом судьи Ленинского районного суда г.Тюмени с просьбой снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Тюмени для исправления описки.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Таким образом, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.

    Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,

    определила:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» на решение Ленинского районного суда г.Тюмени от 08 февраля 2023 года, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Ленинский районный суд г.Тюмени для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Мотивированное определение составлено 18 сентября 2023 года.

Председательствующий                /подпись/

Судьи коллегии:                        /подписи/

Копия верна.

Судья