Решение по делу № 2-3464/2021 от 05.03.2021

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2021 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

СЃСѓРґСЊРё Р’РѕСЂРѕРЅРєРѕРІРѕР№ Р•.Р’.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным.

В ходе судебного разбирательства, судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика до подачи искового заявления.

Остальные стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела судом вызывались. О причине их неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от них до начала судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно положениям абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). С настоящим иском истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку нормы процессуального законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

При этом, истец имеет право обратиться в суд для защиты своих прав с самостоятельным иском к принявшим наследство наследникам должника или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство гражданского дела № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р•.Р’. Р’РѕСЂРѕРЅРєРѕРІР°

КОПИЯ ВЕРНА

РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Р’. Р’РѕСЂРѕРЅРєРѕРІР°

Секретарь ФИО3

УИД: 63RS0№-25

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>