Решение по делу № 5-201/2019 от 30.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Айкино 30 марта 2019 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В. П., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Храпко В. В., (данные о личности), в течении года к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л,

28 марта 2019 года в 16 часов 10 минут Храпко В.В., доставленному в отделение полиции № 15 г. Микунь с явными признаками алкогольного опьянения, оперативным дежурным сотрудником полиции ОМВД России по Усть-Вымскому району, Республики Коми, было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения, на что Храпко В.В. ответил категорическим отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Храпко В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что от медицинского освидетельствования он отказался, так как по нему было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Факт неповиновения Храпко В.В. требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении УВ № 002574, с которым Храпко В.В. согласился, его объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 марта 2019 года от которого Храпко В.В. отказался, рапортом оперативного дежурного А., из которого следует, что Храпко В.В., имея признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятного внешнего вида, нарушенной координации движений, отказался пройти медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции А. о том, что Храпко В.В. лежал в пьяном виде около дома 1 по улице Гоголя г. Микунь, о чем в дежурную часть сообщила фельдшер «скорой помощи».

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Оценив собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Храпко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Храпко В.В., его имущественного положения, необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л,

Храпко В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 15 минут 28 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья- В.П. Тарасов