Решение по делу № 2-2091/2020 от 14.10.2020

Дело №2-2091/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004596-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Погодиной А.С.,

с участием в деле:

истца – Петровой Н. И.,

ответчика – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити»,

ответчика - Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцова А. С., Вишнякова Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах,

установил:

Петрова Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах.

Истец Петрова Н.И. дважды не явилась в судебное заседание назначенные на 26 ноября 2020 года и 3 декабря 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие материалы дела не содержат.

В судебном заседании ответчики Живцов А.С., Вишнякова Л.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание ответчики - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петрова З.В., Миллер О.В., Вишняков Д.Ю. не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд дважды и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

Дело №2-2091/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004596-60)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2020 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Погодиной А.С.,

с участием в деле:

истца – Петровой Н. И.,

ответчика – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити»,

ответчика - Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцова А. С., Вишнякова Д. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах,

установил:

Петрова Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах.

Истец Петрова Н.И. дважды не явилась в судебное заседание назначенные на 26 ноября 2020 года и 3 декабря 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие материалы дела не содержат.

В судебном заседании ответчики Живцов А.С., Вишнякова Л.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание ответчики - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петрова З.В., Миллер О.В., Вишняков Д.Ю. не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась в суд дважды и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

1версия для печати

2-2091/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Петрова Надежда Ивановна
Ответчики
Миллер Ольга Валерьевна
Петрова Зоя Владимировна
Вишнякова Любовь Викторовна
Вишняков Данила Юрьевич
Живцов Артем Сергеевич
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стройсити"
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2020Передача материалов судье
19.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2020Подготовка дела (собеседование)
16.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Дело оформлено
09.12.2020Дело передано в архив
03.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее