Дело №2-2091/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004596-60)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2020 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Погодиной А.С.,
с участием в деле:
истца – Петровой Н. И.,
ответчика – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити»,
ответчика - Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцова А. С., Вишнякова Д. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах,
установил:
Петрова Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах.
Истец Петрова Н.И. дважды не явилась в судебное заседание назначенные на 26 ноября 2020 года и 3 декабря 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие материалы дела не содержат.
В судебном заседании ответчики Живцов А.С., Вишнякова Л.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание ответчики - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петрова З.В., Миллер О.В., Вишняков Д.Ю. не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд дважды и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
Дело №2-2091/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-004596-60)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2020 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Погодиной А.С.,
с участием в деле:
истца – Петровой Н. И.,
ответчика – общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити»,
ответчика - Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцова А. С., Вишнякова Д. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах,
установил:
Петрова Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах.
Истец Петрова Н.И. дважды не явилась в судебное заседание назначенные на 26 ноября 2020 года и 3 декабря 2020 года, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие материалы дела не содержат.
В судебном заседании ответчики Живцов А.С., Вишнякова Л.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание ответчики - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петрова З.В., Миллер О.В., Вишняков Д.Ю. не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд дважды и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Петровой Н. И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройСити», Петровой З. В., Вишняковой Л. В., Миллер О. В., Живцову А. С., Вишнякову Д. Ю. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, формировать и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенному порядку и размеру участия в этих расходах оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова