Решение по делу № 2-1330/2015 от 17.06.2015

Дело № 2- 1330 / 2015 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 21 июля 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В. Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Инвест-Групп» к Зотову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, за просрочку платежей и судебных расходов.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, за просрочку платежей и судебных расходов, указав, что ООО «Инвест-Групп» в соответствии с договором об уступке прав требований № от 20.11.2014г. заключенным между ООО «БФР»(кредитор) и истцом в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Зотова А.Н.(далее ответчик) перед Кредитором по договору займа № от 31.01.2013г.(далее Договор), в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора перешло к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

31.01.2013г. между Кредитором, в лице директора гр. 3, действующего на основании Устава и Ответчиком, был заключен Договор, по условиям которого Кредитор(общество) обязался передать Ответчику (заемщик) в собственность денежные средства в размере 25000 рублей, а заемщик обязался возвратить Обществу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в соответствии с Графиком платежей(Приложение №1 к Договору).

В обязательства Общества, предусмотренные Договором, выполнены надлежащим образом, а именно денежные средства в размере 25000 рублей переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру № ОР/1361 от 31.01.2013г.

В нарушении статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска не исполнено.

Согласно п.1.2 Договора Заем предоставлялся сроком на 52 недели и за пользование займом Заемщик выплачивает Обществу проценты на сумму займа в размере 4% в неделю(п.3.1 Договора).

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что проценты начисляются на непосредственный остаток суммы со дня, следующего за днем получения займа, и по дату возврата займа, то есть проценты начисляются в сумме и в сроки, указанные в Графике платежей и не зависят от фактической даты платежей по возврату займа и уплаты процентов. Размеры процентов указаны в Графике платежей.

В соответствии с п.4.1 Договора, Заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в срок, установленные Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Договора. Размер еженедельного платежа также определен Графиком платежей.

Ответчик совершил 8 платежей, согласно графику платежей:

1 платеж на сумму 1149,55 рублей, в том числе: 149,55 рублей -сумма основного долга, 1000 рублей -проценты за пользование суммой займа.

2 платеж на сумму 1149,54 рублей, в том числе 155,54 рубля -сумма основного долга,994 рублей- проценты за пользование суммой займа.

3 платеж на сумму 1149,56 рублей, в том числе: 161,76 рублей-сумма основного долга,987,80 рублей -проценты за пользование суммой займа.

4 платеж на сумму 1149,56 рублей, в том числе: 168,23рублей-сумма основного долга,981,33 руб. -проценты за пользование суммой займа.

5 платеж на сумму 1149,56 руб., в том числе:174,96 рублей -сумма основного долга,974,6 рублей -проценты за пользование суммой займа.

6 платеж на сумму 1149,55 рублей, в том числе:181,95 рублей-сумма основного долга,967,6рубллей-проценты за пользование суммой займа.

7 платеж на сумму 1149,55 рублей, в том числе: 189,23 рублей-сумма основного долга,960,32 руб. -проценты за пользование суммой займа.

8 платеж на сумму 1149,55 руб., в том числе: 196,8 рублей -сумма основного долга,952,75 руб. -проценты за пользование суммой займа.

Таким образом, сумма основного долга составила 23621,98 рублей.

Размер неуплаченных процентов за пользование суммой займа составляет:

Проценты =общая сумма процентов согласно графику- уплаченные проценты составляют сумму 26958,38 рублей.

Пунктом 6.2. предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных Графиком платежей, Заемщик обязуется уплатить Обществу штраф в размере 500 рублей за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный платеж в срок, указанный в Графике платежей.

Количество пропущенных подряд платежей, согласно Приложению №1 к договору, составило 44 платежа. Таким образом, штраф составляет 22000 рублей.

При подаче искового заявления Обществом были понесены судебные расходы: уплата государственной пошлины в сумме 2377,41 рублей и расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

На основании статей 309,310,807,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 31.01.2013г. в размере 50580,36 рублей, штраф за каждый пропущенный еженедельный платеж в размере 22000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2377 рублей 41 коп, судебные расходы по оплате услуг представителя (составление искового заявления) в размере 3000 рублей.

Представитель истца ООО «Инвест-Групп» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зотов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является с .._.._.. <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца, следует удовлетворить.

Из материалов дела следует, что ООО «Инвест-Групп» в соответствии с договором об уступке прав требований № от 20.11.2014г. заключенным между ООО «БФР»(кредитор) и истцом в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Зотова А.Н.(далее ответчик) перед Кредитором по договору займа № от 31.01.2013г.(далее Договор), в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями договора займа.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора перешло к истцу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

31.01.2013г. между Кредитором, в лице директора гр. 3, действующего на основании Устава и Ответчиком, был заключен Договор, по условиям которого Кредитор(общество) обязался передать Ответчику (заемщик) в собственность денежные средства в размере 25000 рублей, а заемщик обязался возвратить Обществу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в соответствии с Графиком платежей(Приложение №1 к Договору).

В обязательства Общества, предусмотренные Договором, выполнены надлежащим образом, а именно денежные средства в размере 25000 рублей переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру № ОР/1361 от 31.01.2013г.

В нарушении статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска не исполнено.

Согласно п.1.2 Договора Заем предоставлялся сроком на 52 недели и за пользование займом Заемщик выплачивает Обществу проценты на сумму займа в размере 4% в неделю(п.3.1 Договора).

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что проценты начисляются на непосредственный остаток суммы со дня, следующего за днем получения займа, и по дату возврата займа, то есть проценты начисляются в сумме и в сроки, указанные в Графике платежей и не зависят от фактической даты платежей по возврату займа и уплаты процентов. Размеры процентов указаны в Графике платежей.

В соответствии с п.4.1 Договора, Заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в срок, установленные Графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью Договора. Размер еженедельного платежа также определен Графиком платежей.

Ответчик совершил 8 платежей, согласно графику платежей:

1 платеж на сумму 1149,55 рублей, в том числе: 149,55 рублей -сумма основного долга, 1000 рублей -проценты за пользование суммой займа.

2 платеж на сумму 1149,54 рублей, в том числе 155,54 рубля -сумма основного долга,994 рублей- проценты за пользование суммой займа.

3 платеж на сумму 1149,56 рублей, в том числе: 161,76 рублей-сумма основного долга,987,80 рублей -проценты за пользование суммой займа.

4 платеж на сумму 1149,56 рублей, в том числе: 168,23рублей-сумма основного долга,981,33 руб. -проценты за пользование суммой займа.

5 платеж на сумму 1149,56 руб., в том числе:174,96 рублей -сумма основного долга,974,6 рублей -проценты за пользование суммой займа.

6 платеж на сумму 1149,55 рублей, в том числе:181,95 рублей-сумма основного долга,967,6рубллей-проценты за пользование суммой займа.

7 платеж на сумму 1149,55 рублей, в том числе: 189,23 рублей-сумма основного долга,960,32 руб. -проценты за пользование суммой займа.

8 платеж на сумму 1149,55 руб., в том числе: 196,8 рублей -сумма основного долга,952,75 руб. -проценты за пользование суммой займа.

Таким образом, сумма основного долга составила 23621,98 рублей.

Размер неуплаченных процентов за пользование суммой займа составляет:

Проценты =общая сумма процентов согласно графику- уплаченные проценты составляют сумму 26958,38 рублей.

Пунктом 6.2. предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных Графиком платежей, Заемщик обязуется уплатить Обществу штраф в размере 500 рублей за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный платеж в срок, указанный в Графике платежей.

Количество пропущенных подряд платежей, согласно Приложению №1 к договору, составило 44 платежа. Таким образом, штраф составляет 22000 рублей.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом, или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду ответчикам не представлены.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что от­ветчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, касающиеся своевременности возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, так как соответствует обстоятельствам дела и сводной таблице начисления и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии со статьями 309,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца следует удовлетворить.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

С учетом категории сложности гражданского дела, учитывая, что истцу его представителем составлено исковое заявление, претензии, представитель истца участвовал в одном судебном заседании, в досудебной подготовке, суд считает, что сумма расходов в размере 3 000 руб. (составление иска), является реальной. С ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг № от 30.11.2014г. в размере 3 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением № от 27.05.2015г. в размере 2377,41 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил :

Исковые требования ООО «Инвест-Групп» удовлетворить.

Взыскать с Зотова А.Н. в пользу ООО «Инвест-Групп» задолженность по договору займа № от 31.01.2013г. в размере 50580рублей 36 копеек,штраф за каждый пропущенный еженедельный платеж в размере 22000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2377 рублей 41 коп, судебные расходы по оплате услуг представителя (составление искового заявления) в размере 3000 рублей.

Итого к взысканию 77957 (семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд <адрес>.

Судья подпись