Решение по делу № 2-3087/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-3087/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре: Мельниковой О.Н.,

1 августа 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Демидову Валерию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Демидову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ФИО35 мая ФИО36 года между АО «Тинькофф Банк» и Демидовым В.Б. заключен договор кредитной карты № ФИО37 с лимитом задолженности ФИО38 рублей, который устанавливается банком в одностороннем порядке и может быть изменен без предварительного уведомления клиента. Кредитный договор состоит из заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт или Условий комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчиком принятые им на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец расторг договор ФИО39 июня ФИО40 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность Демидова В.Б. по кредиту составляет ФИО41 рублей, из которых ФИО42 рублей– просроченная задолженность по основному долгу, ФИО43 рублей – просроченные проценты, ФИО44 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО45 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Демидов В.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, возражений по делу не представил.

В соответствии со ст.ФИО46 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО47 статьи ФИО48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей ФИО49 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ФИО50 ГК Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.

В соответствии со ст.ФИО51 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава ФИО52), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу статей ФИО53 - ФИО54 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании частей ФИО55, ФИО56 статьи ФИО57 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частям ФИО58 и ФИО59 статьи. ФИО60 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части ФИО61 статьи ФИО62 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью ФИО63 статьи ФИО64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты Демидова В.Б. от ФИО65 мая ФИО66 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен Договор кредитной карты № ФИО67, тарифный план ТП ФИО68 RUR, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Как следует из подписанного ответчиком заявления, ответчик просит заключить с ним договор на выпуск и обслуживание банковской карты на условиях, указанных в анкете-заявлении, Тарифах, Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются составными частями кредитного договора. Акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключение договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Кроме того, ответчик своей подписью подтверждает, что он понимает и согласен с условиями заключаемого договора, то есть согласен с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

Как следует из выписки по договору № ФИО69, ответчик активировал кредитную карту и воспользовался денежными средствами с неё, предоставленными в кредит.

Согласно тарифному плану по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) ТП-ФИО70 RUR, беспроцентный период пользования кредитными средствами составляет ФИО71% до ФИО72 дней, по истечении которых базовая процентная ставка по кредиту составляет ФИО73% годовых. Комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет ФИО74% плюс ФИО75 рублей. Плата за предоставление услуги «смс-инфо» бесплатно, плата за предоставление услуги «смс-банк» ФИО76 рублей. Минимальный платеж составляет – не более ФИО77% от задолженности, минимум ФИО78 рублей. Кроме того, предусмотрены штрафные санкции за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – ФИО79 рублей, второй раз подряд – ФИО80% от суммы задолженности + ФИО81 рублей, третий раз подряд и более – ФИО82% от суммы задолженности + ФИО83 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа ФИО84% годовых. Плата за включению в программу страховой защиты – ФИО85% от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет ФИО86 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – ФИО87% + ФИО88 рублей; плата за погашение задолженности, осуществленное в банке, другой кредитной организации или в сети Партнеров банка бесплатно.

Однако, ответчиком допускались нарушения исполнения условий договора, в связи с чем, в его адрес был направлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на ФИО89 июня ФИО90 года задолженность по договору составляет ФИО91 рублей, с предложением погасить задолженность, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Согласно п. ФИО92 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все комиссии/ платы/ штрафы, предусмотренные тарифами.

В силу п. ФИО93 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке.

Однако, Демидов В.Б. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора и согласно п. ФИО94 банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке.

АО «Тинькофф Банк» направил в адрес Демидова В.Б. заключительный счет, согласно которому задолженность по договору составляет ФИО95 рублей.

В соответствии с п. ФИО96. Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение ФИО97 дней после даты его формирования.

Согласно представленному расчету по состоянию на ФИО98 июня ФИО99 года задолженность по кредитному договору составляет ФИО100 рублей, из которых ФИО101 рублей– просроченная задолженность по основному долгу, ФИО102 рублей – просроченные проценты, ФИО103 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что подтверждается расчетом задолженности и справкой о размере задолженности. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Доказательств надлежащего исполнения договора кредитной карты ответчиком суду не представлено, равно как и иного расчета задолженности.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор от ФИО104 мая ФИО105 года о выпуске и обслуживании кредитных карт. По условиям договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик, будучи ознакомленной со всеми существенными условиями договора, активировав кредитную карту с целью использования находящихся на ней денежных средств, свои обязательства систематически нарушала. Банк, воспользовался своим правом на одностороннее расторжение договора, о чем уведомил ответчика путем выставления заключительного счета по задолженности на дату ФИО106 июня ФИО107 года. На момент подачи искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно части ФИО108 статьи ФИО109 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО110 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в сумме ФИО111 рублей, что подтверждается платежными поручениями №ФИО112 от ФИО113 июля ФИО114 года, № ФИО115 от ФИО116 мая ФИО117 года. Суд считает, что с ответчика Гусейнова Т.М. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме ФИО118 рублей – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. ФИО119 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Демидову <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Демидова <...> в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору № ФИО120 от ФИО121 мая ФИО122 года : просроченную задолженность по основному долгу в размере ФИО123 рублей, просроченные проценты в размере ФИО124 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере ФИО125 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО126 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья     

Справка: в окончательной форме решение изготовлено ФИО127 августа ФИО128 года.

Судья