Решение по делу № 2а-3490/2019 от 23.10.2019

Дело № 2а-3490/2019                                                  11 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Ипатову С. В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ипатову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4866 рублей, пени за период с 04 декабря 2018 года по 04 февраля 2019 года в сумме 78 рублей 66 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год, направлено налоговое уведомление. Поскольку транспортный налог за указанный период не был своевременно уплачен Ипатовым С.В., согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административному ответчику начислены пени. В соответствии с положениями ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу, пени. Требование инспекции об уплате недоимки и пени по названному налогу в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено, что послужило основанием для обращения инспекции в суд с рассматриваемыми требованиями.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда своего представителя не направил.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указал, что транспортный налог за 2017 год был им уплачен, в связи с чем у инспекции не было оснований для обращения в суд с заявленными требованиями.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела <№> по заявлению ИФНС России по г.Архангельску о вынесении судебного приказа о взыскании с Ипатова С.В. недоимки по транспортному налогу, пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно положениям ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 1, 2 Закона Архангельской области от 01 октября 2002 года № 112-16-03 «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Информация о регистрации транспортных средств основана на данных, предоставленных Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области в рамках пунктов 4, 11 статьи 85 НК РФ в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску.

Расчет транспортного налога производится в отношении каждого транспортного средства.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимости на территории Архангельской области, предоставляемых на основании п.4 ст.85 НК РФ, административному ответчику в 2017 году принадлежали следующие транспортные средства: ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак <№>, 12 месяцев (количество месяцев, в которых Ипатов С.В. являлся собственником транспортного средства в расчетном периоде), Тагаз JAC C10, государственный регистрационный знак <№>, 4 месяца (количество месяцев, в которых Ипатов С.В. являлся собственником транспортного средства в расчетном периоде), Hyundai Tucson 2.0, государственный регистрационный знак <№>, 12 месяцев (количество месяцев, в которых Ипатов С.В. являлся собственником транспортного средства в расчетном периоде). Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом был произведен расчет транспортного налога и направлено административному ответчику налоговое уведомление <№> от 06 сентября 2018 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений <№> (л.д.9).

05 февраля 2019 года налоговым органом было подготовлено требование к административному ответчику <№> об уплате имеющейся у его задолженности, которое было направлено в адрес ответчика 24 февраля 2019 года, что следует из реестра почтовых отправлений <№> (л.д. 11,12).

Между тем, подлежавший уплате административным ответчиком транспортный налог за 2017 год уплачен не был. Доказательств иного суду не представлено.

Ссылки административного ответчика на представленные в материалы квитанции и чеки об уплате от 27 ноября 2017 года суд отклоняет.

В силу ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из налогового уведомления <№> от 06 сентября 2018 года, транспортный налог за 2017 год был исчислен налоговым органом 06 сентября 2018 года. Административному ответчику было предложено уплатить транспортный налог в сумме 4866 рублей в срок не позднее 03 декабря 2018 года.

Таким образом, квитанция от 27 ноября 2017 года об уплате транспортного налога не может являться доказательством оплаты административным ответчиком налога за 2017 год, поскольку на тот момент названный налог за указанный период еще не был исчислен налоговым органом и не подлежал уплате. Представленная квитанция свидетельствует об уплате транспортного налога за более ранние периоды.

Ссылки административного ответчика на представленные в материалы дела квитанции и чеки об уплате от 15 октября 2018 года суд также отклоняет.

Так, исходя из указанных в данных документах кодов бюджетной классификации, а также сведений направленного в адрес административного ответчика налогового уведомления от 06 сентября 2018 года, эти платежные документы подтверждают факт уплаты административным ответчиком налога на доходы физических лиц, земельного налога и налога на имущество, но не транспортного налога за 2017 год.

Каких-либо иных доказательств оплаты транспортного налога за 2017 год административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени за каждый день просрочки уплаты налога.

В порядке ст.ст.69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование <№> от 05 февраля 2019 года об уплате транспортного налога в сумме 4866 рублей и пени в сумме 78 рублей 66 копеек.

Указанная задолженность по налогу, а также пени до настоящего времени не погашены. Административный ответчик вопреки требованиям ст.62 КАС РФ не представил суду каких-либо доказательств уплаты денежной суммы, указанной в административном исковом заявлении, или контррасчета данной суммы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пени, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Задолженность административного ответчика по налогу и пени превысила сумму в размере 3000 рублей 05 февраля 2019 года, на что было указано в требовании налогового органа <№> от 05 февраля 2019 года. Срок исполнения этого налогового требования истек 01 апреля 2019 года. С учетом этого налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании соответствующей недоимки в срок до 01 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела 16 августа 2019 года по заявлению инспекции мировым судьей судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска был вынесен судебный приказ о взыскании с Ипатова С.В. недоимки по транспортному налогу и пени, который был отменен определением названного мирового судьи от 05 сентября 2019 года (л.д. 13).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом изложенного, административный истец вправе обратиться в суд с административным иском в срок до 05 марта 2020 года.

Из материалов дела следует, что настоящий административный иск был подан инспекцией 23 октября 2019 года. Соответственно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании имеющейся недоимки и пени в порядке искового производства административным истцом пропущен не был.

Учитывая, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд, а доказательств, подтверждающих погашение задолженности, административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что требования инспекции подлежат удовлетворению.

    В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Ипатову С. В. о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Ипатова С. В., зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 4866 рублей, пени за период с 04 декабря 2018 года по 04 февраля 2019 года в сумме 78 рублей 66 копеек, всего взыскать 4944 (Четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 66 копеек.

Взыскать с Ипатова С. В., зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., в бюджет муниципального образования «Город Архангельск» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2019 года.

Председательствующий                                                     Е.В. Радюк