Решение по делу № 2-2652/2021 от 27.05.2021

УИД № 54RS0001-01-2021-004113-17

Дело № 2-2652/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июля 2021 года    город Новосибирск

    Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи    Галиной В.А.,

    при секретаре     Кутафиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 422,76 руб., в том числе просроченную задолженность – 30 540,04 руб., просроченные проценты – 10 882,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 442,68 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Публичным акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 (Банк) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ... с ФИО2 (Заемщик). Во исполнение пунктов 1, 4, 6 Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 89 000 руб. под 24,50 процентов годовых путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора. Согласно пункту 8 Договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»). Несмотря на принятые обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились Заемщиком не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ, копии свидетельства о смерти Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По данным истца предполагаемым наследником Заемщика является ФИО1. Жизнь и здоровье Заемщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховая сумма была зачислена на счет кредита ДД.ММ.ГГГГ. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжали начисляться проценты, установленные пунктом 4 договора.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом по месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № 8047 (Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 89 000 руб. под 24,50 процентов годовых путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора (л.д.26-29).

Принятые на себя обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате по кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом рагистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.67).

После частичного гашения задолженности ООО СК «Сбербанк страхование жизни» за счет страховой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность на общую сумму 41 442,76 руб.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска Охрямкиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ № 805 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.95).

Из ответов Новосибирского центра инвентаризации и технического учета АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ Новосибирской области «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Росреестра по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что какого-либо имущества на момент смерти ФИО2 за ним зарегистрировано не было (л.д.98, 100, 102, 106).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, принимая во внимание, что за принятием наследства после смерти ФИО2 наследники не обращались, доказательств фактического принятия наследства ФИО1 в материалы дела представлено не было, принадлежащего Заемщику имущества на момент его смерти в ходе судебного разбирательства не установлено, суд полагает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... с наследника оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Судья    В.А.Галина

    Мотивированное решение составлено 29 июля 2021 года.