Решение по делу № 2-1215/2018 от 06.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года                                                                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., с участием представителя истца Сметаниной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хоринского района в интересах Российской Федерации к Жигжитову В. С. об обязании произвести очистку места незаконной рубки, от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд, прокурор Хоринского района РБ в интересах Российской Федерации просит обязать ответчика Жигжитова В.С. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале № выделе № Удинского участкового лесничества Верхне-Талецкого лесничества.

    Представитель истца - помощник прокурора Сметанина И.Г. в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов В.С. совершил незаконную рубку № деревьев породы «<данные изъяты>» общим объемом № куб.м., чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 427 417 руб. Указанная рубка произведена в квартале № выделе № Удинского участкового лесничества Верхне-Талецкого лесничества. Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. Согласно информации Отдела организации и обеспечения деятельности Верхне-Талецкого лесничества место незаконной рубки, которую совершил ответчик от порубочных остатков не очищено. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Жигжитов В.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов В.С. совершил незаконную рубку № деревьев породы «<данные изъяты>» общим объемом № куб.м., чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 427 417 руб. Указанная рубка произведена в квартале № выделе № Удинского участкового лесничества Верхне-Талецкого лесничества.

Приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Жигжитов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

          Согласно сообщению Отдела организации и обеспечения деятельности Улан-Удэнского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жигжитов В.С. не произвел очистку места совершения незаконной рубки лесных насаждений Удинского участкового лесничества.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно п. 16 указанных Правил № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пункт 16 Правил также распространяется и на лиц, совершивших незаконную рубку деревьев, поскольку захламление леса порубочными остатками и угроза пожарной безопасности леса могут возникнуть как в результате законных, так и незаконных лесозаготовительных действий.

Пунктом 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 № 414, очистка лесов от захламления относится к мерам санитарной безопасности.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273, в сумму вреда, причиненного нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла Постановления № 273 в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что до настоящего времени не проведена очистка места незаконной рубки древесины, что создает угрозу для распространения заболеваний леса, повышает пожароопасность и способствует ухудшению качества лесного фонда, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность по проведению очистки места незаконной рубки лесных насаждений.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

    Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Хоринского района в интересах Российской Федерации к Жигжитову В. С. об обязании произвести очистку места незаконной рубки, от порубочных остатков удовлетворить.

    Обязать Жигжитова В. С. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале № выделе № Удинского участкового лесничества Верхне-Талецкого лесничества.

    Взыскать с Жигжитова В. С. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                Бунаева А.Д.