Решение по делу № 2-1401/2024 от 10.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                                                                                г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-01823-05 (2-1401/2024) по исковому заявлению Кононова Сергея Анатольевича к Сысковой Надежде Викторовне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 20.05.2023 между истцом и Сысковой Н.В. заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел автомобиль ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска, VIN – (данные изъяты), цвет серый, оплатив за автомобиль денежные средства в размере 1 900 000 руб. Ответчик гарантировал, что автомобиль не обременен правами третьих лиц, не заложен, не продан. В июне 2023 года истцу стало известно, что купленный им автомобиль является предметом залога по кредитному договору, заключенному с банком ПАО «<данные изъяты>». Он обратился по телефону к Сысковой Н.В. и сообщил указанную информацию, на что ответчик пояснила, что это ошибка, она сумеет погасить запись о залоге автомобиля в течение трех месяцев, однако до настоящего времени автомобиль находится в залоге у банка. Сыскова Н.В. на звонки не отвечает, в связи с чем 14.11.2023 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, однако, отправление возвращено 21.12.2023 за истечением срока хранения. Кононов С.А. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи, в удовлетворении требований ему было отказано, поскольку судом был направлен запрос в ПАО «<данные изъяты>», согласно ответу, задолженность Сысковой Н.В. по кредитному договору, предметом залога которого являлся указанный автомобиль, погашена, в связи с чем суд указал на необходимость снятия залога и обращения в банк. Истец обратился с запросом в ПАО «<данные изъяты>» с требованием о предоставлении информации о нахождении в залоге указанного автомобиля, получил ответ, согласно которому транспортное средство ГАЗ Gazelle Next находится в залоге у банка только уже по иному кредитному договору, отличному от указанного в решении суда, кредитный договор от 08.04.2022 (данные изъяты) со слов представителя банка оформлен на Ф.И.О1, с залогом спорного транспортного средства.

Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 20.05.2023, заключенный между Кононовым С.А. и Сысковой Н.В., о продаже автомобиля ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска, VIN – (данные изъяты) цвет серый, государственный регистрационный знак (данные изъяты). Взыскать с Сысковой Н.В. денежные средства в размере 1 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 700 руб.

Истец Кононов С.А., представитель третьего лица ПАО «<данные изъяты>», третье лицо Ф.И.О1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 59, 60, 62, 69), истцом было представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34).

Ответчик Сыскова Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 61, 63, 69). В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 117, статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Судом установлено, что ответчик Сыскова Н.В. являлась собственником автомобиля ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска, что подтверждено копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Аналогичные сведения о собственнике автомобиля указаны в копии выписки из электронного паспорта транспортного средства (данные изъяты), также указано, что ограничения и обременения на данный автомобиль отсутствуют (л.д. 13-15).

Согласно договору купли-продажи от 20.05.2023, истец Кононов С.А. приобрел у Сысковой Н.В. автомобиль ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска, VIN (данные изъяты) серого цвета за 1 900 000 руб. (л.д. 7). Из пункта 4 договора купли-продажи следует, что автомобиль до заключения настоящего договора никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит.

Заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 07.03.2024 по гражданскому делу (данные изъяты) по исковому заявлению Кононова Сергея Анатольевича к Сысковой Надежде Викторовне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи в удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку ответчик исполнила свои обязательства по кредитному договору, поэтому на спорный автомобиль не может быть обращено взыскание в счет погашения долга по кредитному договору. Истец не лишен возможности в силу статьи 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обратиться в суд с требованием о направлении нотариусу уведомления об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества (л.д. 35-38).

Вышеуказанным заочным решением суда установлено, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты имеются сведения о том, что автомобиль ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска с 09.04.2020 является предметом залога по кредитному договору, заключенному между Сысковой Н.В. и ПАО «<данные изъяты>». Зарегистрирован залог на спорную автомашину в пользу ПАО «<данные изъяты>».

14.11.2023 Кононов С.А. направлял Сысковой Н.В. досудебную претензию, в которой предложил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства в течение пяти дней с момента получения данной претензии в связи с существенным нарушением договора, однако претензия была возвращена за истечением срока хранения (л.д. 16-20).

Из представленной ПАО «<данные изъяты>» информации от 16.01.2024 следует, что по кредитному договору от 02.04.2019 (данные изъяты), оформленному на Сыскову Н.В. на сумму 1 000 000 руб., задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт в связи с полным погашением кредита 06.08.2023.

Вместе с тем, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты имеются сведения о том, что автомобиль ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска, с 08.04.2022 является предметом залога по кредитному договору (данные изъяты), заключенному с ПАО «<данные изъяты>», залогодатель Сыскова Н.В. (л.д. 31-33).

В связи с чем Кононов С.А. обратился с заявлением в ПАО «<данные изъяты>» о предоставлении информации о том, является ли автомобиль ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска, VIN – (данные изъяты), цвет серый, предметом залога, если да, то по какому кредитному договору, также просил предоставить копии указанных договоров (л.д. 29).

Из ответа ПАО «<данные изъяты>» на данное обращение следует, что приобретенное истцом транспортное средство находится в залоге у банка по кредитному договору, задолженность по которому заёмщиком не погашена. По договору (данные изъяты) в залоге банка был иной автомобиль. Не представляется возможным снять действующее обременение (л.д. 30).

Из договора потребительского кредита от 08.04.2022 (данные изъяты) следует, что кредитный договор заключен между Ф.И.О1 и банком с лимитом кредитования 1 919 900 руб., на срок 60 мес., 1 826 дней под 9,9% годовых (л.д. 52). Обеспечением исполнения обязательств по данному договору является залог транспортного средства ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска, VIN – (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), на основании договора залога движимого имущества (данные изъяты) от 08.04.2022, заключенного между ПАО «<данные изъяты>» и Сысковой Н.В.. (л.д. 53). По информации ПАО «<данные изъяты>» от 04.03.2024 задолженность договору потребительского кредита от 08.04.2022 (данные изъяты) составляет 1764345,14 руб. (л.д.70).

Как приведено выше, спорный автомобиль находится в залоге у банка, а ответчик Сыскова Н.В., достоверно зная об этом, заключила с истцом договор купли-продажи этого автомобиля, при этом не представила в дело доказательств, что она уведомила покупателя (истца) о том, что продаваемый спорный автомобиль находится в залоге. Напротив, она заверила покупателя (истца), что продаваемый автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит, указав об этом в договоре купли-продажи и, следовательно, покупатель не знал и не должен был знать о правах третьих лиц на этот автомобиль. В связи с тем, что продавец (ответчица) не исполнила обязанности передать покупателю (истцу) товар (спорный автомобиль) свободным от прав третьих лиц, истец в соответствии с пунктом 1 статьи 460 ГК РФ вправе был требовать от ответчицы уменьшения цены этого автомобиля либо расторжения договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах исковые требования Кононова С.А. о расторжении договора купли-продажи следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 700 руб. (л.д. 43), которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кононова Сергея Анатольевича к Сысковой Надежде Викторовне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 20.05.2023 транспортного средства ГАЗ Gazelle Next, 2020 года выпуска, VIN – (данные изъяты), цвет серый, государственный регистрационный знак М851ЕН138, заключенный между Сысковой Надеждой Викторовной (паспорт серия (данные изъяты) и Кононовым Сергеем Анатольевичем (паспорт серия (данные изъяты)).

Обязать Кононова Сергея Анатольевича возвратить Сысковой Надежде Викторовне указанный автомобиль после выплаты ею взысканных с нее настоящим решением денежных средств.

Взыскать с Сысковой Надежды Викторовны (паспорт серия (данные изъяты)) денежные средства в размере 1 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 700 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22.07.2024

Судья                                                                                                           Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1401/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кононов Сергей Анатольевич
Ответчики
Сыскова Надежда Викторовна
Другие
ПАО "СОВКОМБАНК"
Чернова Татьяна Викторовна
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Беспалова Е.А.
Дело на странице суда
usolsky.irk.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Подготовка дела (собеседование)
16.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее