Решение по делу № 2-4149/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-4149/2023

УИД 42RS0019-01-2023-004462-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Абрамовой Е.И.,

с участием помощника прокурора района     Коровиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24 ноября 2023 года дело по исковому заявлению С. М. С. к ГАУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени Г.П. Курбатова» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С. М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ГАУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени Г.П. Курбатова» о компенсации морального вреда.

    Просит обязать ответчика возместить материальные расходы на лечение и компенсацию морального вреда в размере 350000 руб.

    Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Однако, истец С. М.С., извещенный о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд дважды не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Горнова Г.С., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Помощник прокурора района Коровина Е.А., действующая на основании служебного удостоверения, полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах, при невозможности рассмотреть дело в отсутствие истца, с учетом характера заявленных требований, исковое заявление С. М.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление С. М. С. к ГАУЗ КО «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени Г.П. Курбатова» о компенсации морального вреда.

Судья                                              Т.П. Ижболдина