Решение по делу № 12-118/2015 от 18.02.2015

Дело № 12- 118/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь                         16 марта 2015 года

Судья Центрального районного суда гор.Твери Михайлов А.Ю., ознакомившись с жалобой Чернышева О.А. на постановление инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № Чернышев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель транспортного средства нарушил п.6.13 ПДД РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Чернышевым О.А. в Центральный районный суд г. Твери подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном ст.ст.30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу, в связи с пропуском срока обжалования определения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № получена Чернышевым О.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором о вручении вышеуказанного постановления заявителю. Следовательно, последним днем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как указано в жалобе самим заявителем, информацию о наложении штрафа он получил через сайт Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском десяти суточного срока обжалования. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении жалобы посредством почты.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при подаче жалобы не заявлено.

На основании изложенного, в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить без рассмотрения жалобу Чернышева О.А. на постановление инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                   А.Ю. Михайлов