14 августа 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес>
Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи Адзиева М.М., при секретаре ФИО2.,
рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 ювича к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
В судебное заседании заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте
ютрения дела не явился, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не представил.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ года
и ответчик не явились, судом в отношении сторон приняты исчерпывающие меры :fo
^ению и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными в судебное
|дание не явились. •
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд"о ишах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки "и зательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с че i, |ц считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с изложенным истец является надлежащим образом извещенным о дне, времени и ге рассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истца "в яебное заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату гсмотрения предъявленного иска.
На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет зление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его сутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела г:6 1еству.
Поскольку материалами дела подтверждается, что истец и ответчик по вторичному вызову [суд не явились, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского зоцессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании суммы грахового возмещения - оставить без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без ассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, еслч гец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявкл j судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Адзиев М.М.