Решение по делу № 2-581/2020 от 06.12.2019

14 августа 2020 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>


Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего судьи Адзиева М.М., при секретаре ФИО2.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ювича к АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседании заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте
ютрения дела не явился, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не представил.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ года
и ответчик не явились, судом в отношении сторон приняты исчерпывающие меры :fo
^ению и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными в судебное
|дание не явились. •

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд"о ишах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки "и зательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с че i, |ц считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с изложенным истец является надлежащим образом извещенным о дне, времени и ге рассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истца "в яебное заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату гсмотрения предъявленного иска.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет зление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его сутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела г:6 1еству.

Поскольку материалами дела подтверждается, что истец и ответчик по вторичному вызову [суд не явились, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского зоцессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к АО «Согаз» о взыскании суммы грахового возмещения - оставить без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без ассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, еслч гец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявкл j судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.


Судья


Адзиев М.М.

2-581/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Расулов Казбек Расулович
Ответчики
СОГАЗ
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Адзиев Михраб Магомедович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
20.07.2020Производство по делу возобновлено
04.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
29.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020Дело оформлено
14.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее