Решение по делу № 33-797/2024 от 15.01.2024

Судья Нартя Е.А.                                                УИД 39RS0001-01-2023-000734-85

                                                                                                        дело №2-2102/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33-797/2024

13 марта 2024 года                                                    г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего                 Яковлева Н.А.

судей                                                 Теплинской Т.В., Королевой Н.С.

при секретаре                                  Кузякиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белогова М.А. на решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14 сентября 2023 года по делу по иску ООО «Кристалл» к ООО «Беар Строй», Белогову Михаилу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителя Белогова М.А., ООО «Беар Строй» – Милькиной Е.А., представителя ООО «Кристалл» - Крамской Е.В., заявивших об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

    Истец ООО «Кристалл» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Беар Строй», Белогову Михаилу Сергеевичу указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Беар Строй» и ООО «Кристалл» (заказчик) был заключен договор поставки и подряда №, согласно которому ответчик (исполнитель по договору) обязался поставить и установить дверные блоки на объекте истца, расположенном в <адрес>, в количестве, по цене, в сроки и согласно номенклатуре, указанным в Приложении № к вышеназванному договору. Цена Договора № составила 7 427 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец полностью оплатил стоимость по Договору №, не дожидаясь акта выполненных работ. Акт выполненных работ за № был предоставлен ответчиком лишь ДД.ММ.ГГГГ, однако из <данные изъяты> позиций в акте, надлежащим образом были выполнены работы только по <данные изъяты> позициям. Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить своими силами за свой счёт выявленные недостатки.

    Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не были приняты работы и изделия на сумму 4817350 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Беар Строй» и ООО «Кристалл» был заключен договор поставки и подряда №, согласно которому ответчик обязался поставить и установить дверные блоки на объекте истца, расположенном в <адрес> в количестве, по цене, в сроки и согласно номенклатуре, указанным в Приложении № к вышеназванному договору.

    Согласно Приложению № цена работ и изделий – 2 397 550 рублей; согласно Приложению № цена работ и изделий – 69 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец полностью оплатил и Договор №, также не дожидаясь актов выполненных работ. Акты выполненных работ и товарные накладные на изделия были предоставлены лишь ДД.ММ.ГГГГ (Акт № на сумму 230 850 рублей и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 166 700 рублей (к Приложению №); Акт № на сумму 10 800 рублей и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 400 рублей (к Приложению №).

    Однако из <данные изъяты> позиций, перечисленных в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ (в акте и ТН позиции идентичны), надлежащим образом исполнены и изделия надлежащего качества лишь по <данные изъяты>; из <данные изъяты> позиций, перечисленных в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ и ТН № от ДД.ММ.ГГГГ (в акте и ТН позиции идентичны), надлежащим образом исполнены и изделия надлежащего качества лишь по одной. Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить своими силами за свой счёт выявленные недостатки.

    По Договору № от ДД.ММ.ГГГГ не были приняты работы и изделия на сумму 1 551 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Белоговым М.С. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки и подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года к договору поставки и подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых последний обязался нести солидарную ответственность с ООО «Беар Строй» перед ООО «Кристалл» за исполнение обязательств ООО «Беар Строй», являющихся предметом данного иска, в полном объеме.

    Ссылаясь на то, в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) недостатки по обоим договорам ответчиком не были устранены, в соответствии с заключением эксперта АНО «Калининградское бюро судебной экспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, дефекты на дверных блоках отнесены в разряд «критических», «значительных», существенных дефектов, и устранение их технически возможно только путём замены всех дверных блоков, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом ответчику и соответчику были направлены две претензии, которые содержали в себе, в том числе, и уведомления об отказе ООО «Кристалл» от исполнения обоих Договоров.

    Истец полагает, что ООО «Беар Строй» неосновательно обогатилось за счёт ООО «Кристалл» на сумму 4 817 350 рублей в рамках обязательств по Договору № и на сумму 1551000 рублей в рамках обязательств по Договору №, получив оплату в полном объеме, но свои обязательства так и не исполнив надлежащим образом.

    С учетом вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу:

    - сумму неосновательного обогащения по договору поставки и подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 817 350 рублей;

    - сумму неосновательного обогащения по договору поставки и подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 551 000 рублей;

    - договорную неустойку в размере 481 735 рублей за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - договорную неустойку в размере 149 910 рублей за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение №;

    - договорную неустойку в размере 5 190 рублей за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение №;

    - проценты за пользование неосновательным обогащением на основании ст. 395 ГК РФ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 683 рубля;

    - судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины.

    Решением Ленинградского районного суда г.Калининграда 14 сентября 2023 года исковые требования ООО «Кристалл» к ООО «Беар Строй», Белогову Михаилу Сергеевичу удовлетворены частично.

Взысканы с ООО «Беар Строй» (ИНН <данные изъяты>), Белогова Михаила Сергеевича (паспорт <данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу ООО «Кристалл» (ИНН <данные изъяты>) денежные средства в размере 4 817 350 рублей, уплаченные по договору поставки и подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 1 551 000 рублей, уплаченные по договору поставки и подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; договорная неустойка в общем размере 636835 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53651 рублей.

Взысканы с ООО «Беар Строй», Белогова Михаила Сергеевича в пользу ООО «Кристалл» расходы по оплате госпошлины в размере 43494,18 рублей в равных долях, то есть по 21747,09 рублей с каждого.

В остальной части иска отказано.

На ООО «Кристалл» возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу возвратить «Беар Строй», Белогову Михаилу Сергеевичу за их счет поставленный товар с недостатками – дверные блоки, установленные в здании ООО «Торгово-рекреационный комплекс Кристалл», расположенном по адресу: <адрес> замечания по которым указаны в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (позиции товара <данные изъяты>), в товарной накладной ТН № 102 от ДД.ММ.ГГГГ (позиции товара №), в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (позиции <данные изъяты>):

    Дверной блок деревянный противопожарный <данные изъяты>, правое - <данные изъяты> штук.

    Дверной блок деревянный противопожарный <данные изъяты>, левое - <данные изъяты> штук.

    Дверной блок деревянный противопожарный <данные изъяты>, правое - <данные изъяты> штук.

    Дверной блок деревянный противопожарный <данные изъяты>, левое - <данные изъяты> штук.

        Дверной блок деревянный противопожарный <данные изъяты>, правое - <данные изъяты> штук.

        Дверной блок деревянный противопожарный <данные изъяты>, левое - <данные изъяты> штук.

        Дверной блок деревянный противопожарный <данные изъяты>, левое - <данные изъяты> штука.

        Дверной блок деревянный противопожарный <данные изъяты>, левое - <данные изъяты> штука.

        Дверь <данные изъяты> с противопожарным остеклением на активной створке 200x600, с обрамлением проема, двустворчатая, 2100x1450, правое открывание (11.2 Лестничная клетка).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (10.20 Кладовая уборочного инвентаря).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2090x900, правое открывание (10.6 Помещение дежурного персонала).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (9.20 Кладовая уборочного инвентаря).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, правое открывание (9.6 Кладовая).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (8.20 Кладовая уборочного инвентаря).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, правое открывание (8.6 Помещение дежурного персонала).

        Дверь Дорхан EI60 с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (7.20 Кладовая уборочного инвентаря).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, правое открывание (7.6 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, правое открывание (6.6 Административное помещение).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (6.20 Кладовая уборочного инвентаря).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (6.21 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (6.22 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (6.23 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, правое открывание (5.6 Комната дежурного персонала).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (5.20 Кладовая уборочного инвентаря).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (5.21 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (5.22 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (5.23 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты> с остеклением и обрамлением проема, двустворчатая, 2100x1350, левое открывание (5.25 Тамбур).

    Дверь <данные изъяты> с остеклением и обрамлением проема, без цилиндра, двустворчатая, 2100x1350, левое открывание (5.26 Лестничная клетка).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, двустворчатая, 2100x1300, левое открывание (5.27 Котельная).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, правое открывание (4.6 Комната дежурного персонала).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (4.36 Санузел).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (4.37 Кладовая).

        Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (4.45 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (4.46 Кладовая уборочного инвентаря).

        Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (4.47 Кладовая).

        Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (4.48 Кладовая).

        Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (4.49 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, двустворчатая, 2100x900, правое открывание (3.6 Офисное помещение).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x900, правое открывание (3.36 Санузел).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (3.45 Кладовая уборочного инвентаря).

    Дверь <данные изъяты>, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (3.47 Кладовая).

        Дверь <данные изъяты> глухая, врезка скуд, антипаника на обе створки, два доводчика, синхронизатор, без цилиндра, с обрамлением проема, двустворчатая, 2100x1300, левое открывание (Коридор).

    Дверь <данные изъяты> глухая, врезка скуд, антипаника на обе створки, два доводчика, синхронизатор, без цилиндра, с обрамлением проема, двустворчатая, 2100x1400, правое открывание (3.32 Коридор).

    Дверь <данные изъяты> глухая, врезка скуд, антипаника на обе створки, два доводчика, синхронизатор, без цилиндров, с обрамлением проема, двустворчатая, 2100x1400, левое и правое открывание (Коридор).

    Дверь <данные изъяты>, с остеклением и обрамлением проема, без цилиндра, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (0.15 Тамбур-шлюз).

    Дверь <данные изъяты> глухая без наличников, одностворчатая, 2100x1080, левое открывание (0.16 Тамбур-шлюз).

    Дверь <данные изъяты> глухая, врезка скуд, с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (0.17 Тамбур-шлюз).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (0.14 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, двустворчатая, 2100x1350, правое открывание (0.3 Зона безопасности).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, левое открывание (0.33 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, левое открывание (0.34 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты> с остеклением и обрамлением проема, без цилиндра, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (0.4 Тамбур-шлюз).

    Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (0.30 Кладовая).

    Дверь <данные изъяты> с остеклением и обрамлением проема, без цилиндра, двустворчатая, 2100x1400, правое открывание (0.7 Лестничная клетка).

    Дверь <данные изъяты> с остеклением и обрамлением проема, без цилиндра, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (0.8 Тамбур-шлюз).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, левое открывание (0.10 Венткамера).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x900, правое открывание (0.12 Водомерный узел).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, левое открывание (0.13 Насосная).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2100x1000, правое открывание (0.25 Помещение охраны).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2070x1000, правое открывание (2.32 Склад чистого белья).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2070x800, правое открывание (2.33 Санузел).

        Дверь <данные изъяты> с обрамлением проема, одностворчатая, 2070x1000, правое открывание (2.34 Помещение для приема грязного белья).

В апелляционной жалобе Белогов М.С. просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в иске. Ссылаясь на то, что одновременное взыскание неустойки и процентов по ст.395 ГК РФ действующим законодательством не допускается, полагает, что у суда не имелось оснований для взыскания процентов по ст.395 ГК РФ. Полагает, что выявленные недостатки являются несущественными, носят устранимый характер и не влияют на возможность эксплуатации товара, что не было учтено судом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Белогова М.А., ООО «Беар Строй» – Милькиной Е.А. и представителем ООО «Кристалл» - Крамской Е.В. заявлено ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

В силу ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Представленное суду апелляционной инстанции в письменном виде мировое соглашение подписано сторонами. От Белогова М.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Мировое соглашение судебной коллегией проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о том, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Также судом апелляционной инстанции разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, в связи с чем в силу положений ч.2 ст.326.1 ГПК РФ постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.10, 153.11, 220, 221, ч.2 ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Кристалл» и ответчиками Белоговым М.А., ООО «Беар Строй», по условиям которого:

    Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчики обязуются выполнить следующие условия:

    1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчики выплачивают Истцу 690 486 (шестьсот девяносто тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей. Оплата может быть осуществлена в любой не противоречащей российскому законодательству форме, в том числе наличным или безналичным расчётом. Ответчики самостоятельно определяют, в каком размере между ними распределяется выплата указанной суммы. В случае неисполнения указанного обязательства в установленный срок 690 486 рублей подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

    2. Ответчик-1 (ООО «Беар-Строй») своими силами и за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ устраняет недостатки дверных блоков, установленных им в здании Торгово-рекреационного комплекса «Кристалл» (<адрес>), согласно нижеследующим актам:

     Акт № от ДД.ММ.ГГГГ: позиции №;

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной ТН № от ДД.ММ.ГГГГ: позиции №;

    Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной ТЫ № от ДД.ММ.ГГГГ.: позиции №. Всего <данные изъяты> дверных блока. Перечень дверных блоков указан в решении суда.

Для устранения недостатков Истец обязуется предоставлять Ответчику-1 (ООО «Беар-Строй») доступ не менее, чем к <данные изъяты> дверным блокам в неделю, уведомляя о готовности для выполнения работ за <данные изъяты> дня до планируемого начала работ по электронной почте: <данные изъяты>.

В случае несоблюдения Истцом условий настоящего пункта, срок исправления недостатков соответствующим образом сдвигается.

             3. По результатам устранения недостатков деревянные дверные блоки должны отвечать следующим критериям:

    лицевой наличник и панель должны быть зафиксированы сквозным крепежом к дверной коробке. Места фиксации закрываются декоративной заглушкой. <данные изъяты> мест крепления на дверной блок. Направление рисунка на наличниках, полотне и фрамуге должно быть вертикальное:

    при закрывании двери полотно не должно соприкасаться с дверной коробкой. Должны быть отрегулированы зазоры:

    уплотнительные резинки должны быть установлены в предусмотренные пазы в полном объеме:

    механические повреждения декоративного покрытия дверной коробки должны быть отреставрированы восковым карандашом. Мелкие механические повреждения декоративного покрытия реставрируются восковым карандашом, в случае существенных повреждений наличник заменяется, при этом замена согласовывается с заказчиком:

    металлический порог должен быть в полном комплекте и надежно закреплен;

    произведена полная герметизация стыков между дверной коробкой и порогом:

    отсутствие отслоений алюминиевой кромки от полотна, наличников и фрамуг;

    отсутствие люфтов полотна при закрытом состоянии.

По результатам устранения недостатков стальные дверные блоки должны отвечать следующим критериям:

    при закрывании полотно не соприкасается с дверной коробкой:

    доводчик, где это предусмотрено, должен захлопывать дверное полотно:

    косметические повреждения устранены путем реставрации.

    4.В течение <данные изъяты> дней с момента устранения недостатков Истец и Ответчик-1 подписывают Акт устранения недостатков (далее «Акт»), в котором согласно наименованию, указанному в Решении суда, перечисляют дверные блоки с устраненными недостатками и дверные блоки, устранение недостатков по которым невозможно.

Подписание Акта Истцом подтверждает отсутствие у него претензий в отношении дверных блоков с устранёнными недостатками, перечисленных в этом Акте.

                5.О невозможности устранения недостатков какого-либо дверного блока Сторонами делается соответствующая отметка в Акте. В таком случае Ответчик-1 обязуется произвести замену такого дверного блока на аналогичный, либо Ответчики возмещают стоимость дверного блока, которая была указана и Договоре (с учётом стоимости монтажа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Если Ответчиками не исполнены условия, изложенные в абзаце первом настоящего пункта, то совокупная стоимость дверных блоков, недостатки по которым не устранены, в размере, указанном в соответствующем Договоре (с учётом стоимости монтажа), подлежит взысканию с Ответчиков солидарно.

    6.Возврату Ответчику-1 подлежат только те дверные блоки, устранение недостатков по которым невозможно, о чём сделана соответствующая отметка в Акте, и которые заменены на аналогичные, либо стоимость которых возвращена Ответчиками добровольно в порядке, указанном в пункте 2.5 настоящего Мирового соглашения.

Демонтаж дверных блоков, устранение недостатков по которым невозможно, осуществляется Ответчиком-1 самостоятельно за свой счёт одновременно с установкой новых дверных блоков или через ДД.ММ.ГГГГ после возврата их стоимости Истцу.

    7.Электронной почтой в рамках исполнения условий настоящего Соглашения являются: <данные изъяты> - для Ответчиков, <данные изъяты> - для Истца.

    8.Расходы по государственной пошлине, уплаченной Истцом при подаче иска, относятся на Ответчиков в равных долях. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    9.Ненадлежащее исполнение или неисполнения Сторонами своих обязанностей по настоящему соглашению является основанием для их принудительного исполнения.

Решение Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14 сентября 2023 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.03.2024.

Председательствующий:

Судьи: