Решение по делу № 12-53/2019 от 22.03.2019

дело № 12-53/19

РЕШЕНИЕ

06 мая 2019 год город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Верижникова Игоря Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 08 марта 2019 года о привлечении к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы УМВД России по Орловской области Орловым Д.Л. от 08.03.2019 г. № 18810257191090132039 Верижников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500,00 рублей.

Не согласившись с принятым решением, Верижников И.В. обратился в суд с жалобой, в которой указала, что Правила дорожного движения не нарушал, двигался на разрешающий сигнал светофора, при этом, пешеход не являлся участником дорожного движения, так как на момента проезда проезжей части Верижниковым И.В. пешеход стоял около дороги, никаких признаков того, что он намеревался начать движения не было. По изложенным основаниям просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 08.03.2019 и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Верижникова И.в. - Лукьянова Д.Д. жалобу поддержала и привела изложенные в ней доводы.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, Чернов О.Ю., подтвердил правонарушение указанное в его постановлении и просил постановление об административном правонарушении оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ «уступить дорогу» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с пунктом 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 13.1 ПДД РФ установлено, что водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу пункта 14.3 ПДД РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

По делу установлено, что 08 марта 2019 года в 13.13 час. водитель Верижников И.В., управляя транспортным средством «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак № рус, двигаясь в районе дома <адрес>, при повороте направо (налево) не уступил дорогу пешеходу, пересекающим проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, чем нарушила требования пункта 13.1 и 14.3 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.

Вина Верижникова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении и объяснением свидетеля Чернова О.Ю., который в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств по делу, дает основания полагать, что действия Верижникова И.В. правильно квалифицированы должностным лицом по статье 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено должностным лицом Верижникову И.В.. в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, судьей не принимается, поскольку, по мнению Верижникова И.В., требования пункта 14.3 ПДД РФ он не нарушал, так как пешеход стоял около дороги, основан на ошибочном толковании положений Правил дорожного движения РФ и не служит основанием для отмены обжалуемого постановления.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения РФ водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

Постановление о привлечении Верижникова И.В. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области по делу об административном правонарушении № № 18810257191090132039 от 08 марта 2019 года о привлечении Верижникова Игоря Владимировича к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Верижникова И.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья Н.В. Севостьянова