Дело №2-105/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2019 года     город Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи    И.В. Квасковой,

при секретаре    А.А. Резниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судженко ФИО5 к Судженко ФИО6 о признании права на земельный участок отсутствующим и обязании переноса выгребной ямы, дворовой уборной на расстояние не менее трех метров от границы земельных участков, демонтажа части хозяйственного сооружения,

У С Т А Н О В И Л :

Судженко Н.В. обратился в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к Судженко А.И. о признании права на земельный участок отсутствующим и обязании переноса выгребной ямы, дворовой уборной на расстояние не менее трех метров от границы земельных участков, демонтажа части хозяйственного сооружения. В обоснование указывает следующее.

Истцу на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> кадастровыми номерами и соответственно. Между этими участками расположен участок с кадастровым номером . По заказу ответчика проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка. В межевой план от ДД.ММ.ГГГГ был включен акт согласования местоположения границ земельного участка и согласование границ данного земельного участка со смежными землепользователями проводилось посредством собрания заинтересованных лиц. При этом, согласно заключения кадастрового инженера, заинтересованные лица не явились, письменных возражений не поступало, что не соответствует действительности. Кадастровому инженеру, истцом направлялись в установленном законом порядке. Возражения истца не были приложены к межевому плану. В результате нарушения процедуры согласования границ земельных участков истца и ответчика кадастровым инженером неверно указано местоположение границ земельных участков в межевом плане. Также ответчиком на его земельном участке возведены канализационная (выгребная) яма, дворовая уборная в нарушение требований Правил Градостроительного кодекса РФ, Правил землепользования и застройки муниципального образования «<данные изъяты>»

Просит суд признать право ответчика на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим. Обязать ответчика перенести канализационную (выгребную) яму и дворовую уборную с границ земельных участков истца и ответчика на расстояние не менее трех метров от границ, демонтировать часть хозяйственного сооружения, выступающего за забор, разделяющий земельные участки.

В судебное заседание истец Судженко Н.В. и ответчик Судженко А.И. представили мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Судженко ФИО5 отказывается от исковых требований к ответчику Судженко ФИО6 о признании права на земельный участок отсутствующим и обязании переноса выгребной ямы, дворовой уборной на расстояние не менее трех метров от границы земельных участков, а также демонтажа части хозяйственного строения.

Стороны согласны с границами земельного участка с кадастровым номером , сведения о которых содержатся в ЕГРН, за исключением части границы между жилым домом, принадлежащим Судженко А.И., расположенном по адресу: <адрес> хозяйственными строениями, принадлежащими Судженко Н.В., расположенными по адресу: <адрес>, которая будет проходить по существующему шиферному ограждению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу истец несет самостоятельно. Иные судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, их представителей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, согласно ст.221 ГПК РФ, были разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом Судженко Н.В. и ответчиком Судженко А.И., соответствует требованиям законодательства РФ, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, а значит, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.

2-105/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Судженко Николай Викторович
Ответчики
Судженко Александр Иванович
Суд
Суджанский районный суд Курской области
Судья
Кваскова Инесса Владимировна
Дело на сайте суда
sudzhansky.krs.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2019Передача материалов судье
04.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2019Подготовка дела (собеседование)
19.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Подготовка дела (собеседование)
03.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Дело оформлено
03.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее