Решение по делу № 1-250/2022 от 14.04.2022

    Дело 1-250/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года             г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

    защитника-адвоката Яковлева А.О., имеющего регистрационный                 <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 13.05.2022 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

    подсудимого Анохина Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Анохина Дмитрия Андреевича, <дата> рождения, уроженца             <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего сборщиком стеклопакетов ООО «Стеклопакеты и стекло-Центр», не военнообязанного, ранее судимого:

- 20.07.2017 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «а,г» ч. 2                ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.04.2018 Сергиево-Посадским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 20.07.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 12.02.2021 по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Анохин Д.А. совершил умышленное преступление, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приговором от 20.04.2018 Сергиево-Посадского городского суда Московской области Анохин Д.А. признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 20.07.2017, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.02.2021 Анохин Д.А. освобожден из мест лишения свободы - ФКУ     ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03.12.2020 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Анохина Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение срока административного надзора Анохину Д.А. установлены административные ограничения в виде: 1) Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2) Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) Запрещение выезда за пределы территории Московской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 4) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Согласно предписания <номер>, выданного администрацией исправительного учреждения 12.02.2021 при освобождении Анохина Д.А. из мест лишения свободы, ему необходимо было явиться не позднее 14.02.2021 в МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: <адрес>, для исполнения за ним административного надзора, при этом избранным местом своего жительства Анохин Д.А. указал <адрес>. С данным предписанием Анохин Д.А. был ознакомлен 12.02.2021.

17.02.2021 Анохин Д.А. был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Серпуховское», где он был надлежащим образом ознакомлен сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом             № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден о наступлении уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления избранного им места жительства или пребывания по <адрес>, совершенного в целях уклонения от административного надзора. 17.02.2021 на Анохина Д.А. в МУ МВД России «Серпуховское» как лица, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора <номер> и 17.02.2021 Анохин Д.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

26.07.2021 в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Анохиным Д.А. было написано заявление о перемене места жительства, им был избран адрес проживания: <адрес>. 26.07.2021 Анохин Д.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, Анохин Д.А., зная об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях по их соблюдению, будучи 17.02.2021 и 26.07.2021 предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в конце августа 2021 года точная дата не установлена, Анохин Д.А. самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, не имея исключительных личных обстоятельств, желая остаться без контроля со стороны сотрудников МУ МВД России «Серпуховское» оставил место своего проживания по <адрес>, и стал проживать по <адрес>. С 02.09.2021 по 28.09.2021 для регистрации в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» не являлся, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращался по месту своего жительства вплоть до 28.09.2021, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции, тем самым Анохин Д.А. умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый Анохин Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Яковлев А.О.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу                 ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Анохина Д.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Анохиным Д.А. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Анохин Д.А. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 15.03.2010 находится под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов. Синдром зависимости», привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 27.01.2022, Анохин Д.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов второй стадии (F11.2 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает Анохина Д.А. не способным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими он не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию Анохин Д.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ, по своему психическому состоянию Анохин Д.А. не нуждается. В проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы Анохин Д.А. не нуждается. Признаков токсикомании, алкогольной зависимости не обнаруживает, страдает наркотической зависимостью от опиоидов второй стадии и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Анохина Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений не имеется, поскольку не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого Анохина Д.А., степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

        Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Для отбывания наказания подсудимый Анохин Д.А. подлежит направлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления.

    За осуществление защиты Анохина Д.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Яковлеву А.О. вознаграждения в сумме 6000 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Анохина Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Анохина Дмитрия Андреевича до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Анохина Дмитрия Андреевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Анохину Дмитрию Андреевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Анохину Дмитрию Андреевичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями                 п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек в размере 6000 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу:

- дело административного надзора <номер> на имя Анохина Д.А. - оставить на хранении в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копий указанных документов; а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья:                  Н.В. Зыбина