Дело № 1-4/2020

27RS0006-01-2019-001482-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 20 января 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Жигулиной Г.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Хабаровского района Хабаровского края: Трофименко Е.И., Балабко Е.С., Васильевой Ю.А., первого заместителя прокурора Хабаровского района Хабаровского края Усевич В.К.

подсудимого Четверикова Д.А.,

его защитника – адвоката Киняшова С.М., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Дударенко И.В.,

его защитника – адвоката Лукаш В.Н., представившего удостоверение и ордер,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевшая №1,

при секретарях Васильевой И.А., Мериновой (Купка) А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Четвериков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов зарегистрированного по адресу: <адрес> до заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей: ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Четверикова Максима Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющегося, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

содержащегося под стражей по настоящему делу с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- Дударенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидом не являющегося, не работающего,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158 УК, с применением ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которым погашена) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

содержащегося под стражей по настоящему делу с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Четвериков Д.А. и Дударенко И.В., действуя умышленно, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, совершили нападение на Потерпевшая №1 и Потерпевший №2 в целях хищения их имущества при следующих обстоятельствах:

Так, Четвериков Д.А., имея преступный корыстный умысел, направленный на нападение на лиц, находящихся в <адрес> в целях хищения их имущества, с незаконным проникновением в данное жилище и применением к находящимся там лицам насилия, опасного для их жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 20 минут, находясь вблизи <адрес>, предложил ДударенкоИ.В. совершить указанное преступление, на что последний согласился.

Тем самым, Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом между собой роли, согласно которым Четвериков Д.А. должен предоставить для совершения преступления два находящихся в его пользовании предмета в виде пистолетов, приискать средства сокрытия внешности в виде масок, а Дударенко И.В. должен предоставить для совершения преступления находящийся в его пользовании автомобиль марки «Mitsubishi-Diamante» государственный регистрационный знак , каждый из них должен незаконно проникнуть в вышеуказанный дом, применить в отношении находящихся в нем лиц предметы в виде пистолетов, насилие, опасное для жизни и здоровья, а также высказать угрозы такого насилия, после чего похитить ценное имущество находящихся в доме лиц.

После чего Четвериков Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с Дударенко И.В. преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, приискал капроновые колготки и, отделив от них части, изготовил 2 предмета в виде масок для сохранения в тайне своей и Дударенко И.В. внешности во время совершения преступления.

Далее, Четвериков Д.А. и Дударенко И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 20 минут на автомобиле марки «Mitsubishi-Diamante» регистрационный знак под управлением Дударенко И.В. прибыли к дому по <адрес> в <адрес> и края, где вышли из автомобиля и направились к дому квартала Авиасити <адрес> и края, по дороге к которому Четвериков Д.А. передал Дударенко И.В. предметы в виде маски и пистолета, приготовленные Четвериковым Д.А. для совершения преступления.

Четвериков Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Дударенко И.В., реализуя совместный преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 57 минут, надев на голову предмет в виде маски, находясь вблизи <адрес> и края, постучал в дверь указанного дома, после открытия которой Потерпевший №2, Четвериков Д.А. напал на Потерпевший №2, приставив к его (Потерпевший №2) голове предмет в виде пистолета, тем самым выразив угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и с целью подавления сопротивления Потерпевший №2, произвел не менее 2 выстрелов из данного предмета в область жизненно важного органа - головы Потерпевший №2, что хотя и не повлекло причинение вреда здоровью последнего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, тем самым, применив в отношении последнего насилие, опасное для жизни и здоровья и предмет, используемый в качестве оружия, и через входную дверь, против воли проживающих в данном доме лиц, прошел в жилище Потерпевшая №1 и Потерпевший №2, тем самым незаконно проник в их жилище.

В это время Дударенко И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Четвериковым Д.А., реализуя совместный преступный корыстный умысел, надев на голову фрагмент капрона, находясь вблизи <адрес> и края, после открытия двери указанного дома Потерпевший №2, напал на последнего, приставив к его (Потерпевший №2) голове предмет в виде пистолета, тем самым выразив угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и с целью подавления сопротивления Потерпевший №2, произвел не менее 2 выстрелов из данного предмета в область жизненно важного органа - головы Потерпевший №2, что хотя и не повлекло причинение вреда здоровью последнего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, тем самым, применив в отношении последнего насилие, опасное для жизни и здоровья и предмет, используемый в качестве оружия, и через входную дверь, против воли проживающих в данном доме лиц, прошел в жилище Потерпевшая №1 и Потерпевший №2, тем самым незаконно проник в их жилище.

После чего Дударенко И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Четвериковым Д.А., реализуя совместный преступный корыстный умысел, находясь в указанном доме повалил Потерпевший №2 на пол, и сев на него, обеими руками, сжав руки, обхватил шею ЗубоваД.О., сдавив его шею, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья последнего, и потребовал от Потерпевший №2 и Потерпевшая №1 передачи ему денег и золота. Кроме этого, Дударенко И.В. в указанные время и месте нанес Потерпевший №2 не менее 1 удара ногой в область жизненно важного органа - головы, что хотя и не повлекло причинение вреда здоровью Потерпевший №2, однако в момент нападения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья последнего.

В это же время и месте Четвериков Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Дударенко И.В., реализуя совместный преступный корыстный умысел, напал на Потерпевшая №1, схватив последнюю рукой за волосы, повалил ее на пол и нанес последней не менее 5 ударов ногами в область торса и не менее 11 ударов ногами в область жизненно важного органа - головы, что хотя и не повлекло причинение вреда здоровью Потерпевшая №1, однако в момент нападения создавало реальную опасность для ее жизни и здоровья, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья последней, потребовав от Потерпевшая №1 передачи ему денег, золота и ключей от машины.

После чего, в указанные время и месте, Четвериков Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Дударенко И.В., реализуя совместный преступный корыстный умысел, нанес Потерпевший №2 не менее 3 ударов ногами в область жизненно важного органа - головы, что хотя и не повлекло причинение вреда здоровью Потерпевший №2, однако в момент нападения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья последнего.

Затем, в указанное время, Четвериков Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Дударенко И.В., продолжая реализацию совместного преступного корыстного умысла, находясь вблизи <адрес> и края, из предмета в виде пистолета произвел не менее 2 выстрелов в область торса Потерпевшая №1 и не менее 2 выстрелов в область жизненно важного органа – головы Потерпевшая №1, толкнул последнюю обеими руками в область спины, вследствие чего Потерпевшая №1 упала на землю, и ногами нанес Потерпевшая №1 не менее 2 ударов в область торса, не менее 1 удара в область таза, не менее 4 ударов в область рук и не менее 3 ударов в область жизненно важного органа - головы, что хотя и не повлекло причинение вреда здоровью Потерпевшая №1, однако в момент нападения создавало реальную опасность для ее жизни и здоровья, тем самым, применив в отношении последней насилие, опасное для жизни и здоровья и предмет, используемый в качестве оружия.

При этом, Дударенко И.В. и Четвериков Д.А. своими совместными действиями, при вышеуказанных обстоятельствах причинили Потерпевший №2 повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а именно: в височной области слева ушибленную рану размером 0,4 х 0,4 см с кровоподтеком размером 3 х 3 см по периферии раны; в лобной области слева ушибленную рану размером 0,4х0,4 см с кровоподтеком размером 3 х 3 см по периферии раны; в проекции угла нижней челюсти слева ушибленную рану размером 0,4 х 0,4 см с кровоподтеком размером 3 х 3 см по периферии раны; на передней поверхности правого плечевого сустава ушибленную рану размером 0,4 х 0,4 см с кровоподтеком размером 3 х 3 см по периферии раны; в лобной области слева, выше брови сливающиеся кровоподтеки на участке размером 5 х 5 см; в орбитальной области справа с распространением на скуловую область кровоподтек размером 6 х 7 см; в подчелюстной области справа кровоподтек размером 8 х 1,5 см; в подбородочной области по средней линии кровоподтек с негативным отображением рельефа травмирующего объекта общим размером 3,1 х 2 см, представляющие собой параллельно расположенные 2 кровоподтека шириной по 1,3 см с расстоянием между ними 0,5 см, а также причинили ЗубовуД.О. физическую боль и Четвериков Д.А., действуя совместно и согласованно с Дударенко И.В., при вышеуказанных обстоятельствах причинил Потерпевшая №1 повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а именно: в лобной области слева на фоне брови полосчатые ссадины на участке 4 х 3 см; на верхнем веке левого глаза кровоподтек, на фоне которого ссадина размером 2 х 0,5 см; на нижнем веке правого глаза и области носогубной складки кровоподтек размером 4 х 3 см; на передней поверхности грудной клетки справа кровоподтек размером 10 х 6 см; на левой молочной железе в проекции верхненаружного квадранта кровоподтек размером 12 х 8 см; на левой ягодице в проекции верхненаружного квадранта кровоподтек размером 6 х 8 см; на разгибательной поверхности правого предплечья в средней трети кровоподтек размером 5 х 2 см; на разгибательной поверхности правого лучезапястного сустава кровоподтек размером 3 х 2 см; на разгибательной поверхности левого предплечья в средней трети кровоподтек размером 3,5 х 3 см; на тыльной поверхности левой кисти кровоподтек размером 5 х 2 см, а также причинил Потерпевшая №1 физическую боль.

После чего, Дударенко И.В. и Четвериков Д.А., ввиду оказываемого СоловьевойИ.Я. и Потерпевший №2 сопротивления и опасений быть застигнутыми сотрудниками правоохранительных органов, скрылись с места совершения преступления без похищенного имущества.

В судебном заседании Четвериков Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своими друзьями в квартире у Свидетель №5. Днем они всей компанией поехали в магазин разливных напитков к Свидетель №7, где он находился до закрытия магазина. Он действительно отлучался из указанного магазина с Дударенко И.В. в период примерно с 21.30 до 22.00 часов, с которым они поехали сначала домой к Дударенко И.В., чтобы положить его пакет, зашли к нему домой, где находилась его супруга – Свидетель №1. У них дома он пробыл примерно 10-15 минут, после чего Свидетель №1 сообщила, что нужно забрать ее маму с работы, и они поехали за ее мамой, после чего они вновь подъехали к дому Дударенко И.В., и они втроем (Дударенко И.В., Свидетель №1 и ее мама) поднялись домой, а он (Четвериков Д.А.) вернулся в вышеуказанное заведение, время точно не помнит, но после 22 часов, так как пиво уже не продавали, и пробыл там почти до его закрытия, после чего уехал на такси домой, домой приехал в 23 часа 30 минут, более из дома никуда не выходил. Такси ему вызвал кто-то из знакомых, так как он не нашел свой телефон. Перед тем, как лечь спать, на телефон его супруги позвонил неизвестный с незнакомого номера и сказал, что у Дударенко И.В. проблемы, его «порезали». В этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения. Оружия у него нет, колготки у Свидетель №1 он не просил, от Дударенко И.В. он возврата долга не требовал. В указанный день с Дударенко И.В. они общались на общие темы: дети, праздник, о совершении преступления не договаривались. С Дударенко И.В. он знаком с 2015 года. У Дударенко И.В. перед ним долга не было, однако в 2015 году он действительно находился с Дударенко И.В. в одной компании и Дударенко И.В. уронил бокал со второго этажа на капот чужого автомобиля, владельцем которого оказались его (Четверикова Д.А.) знакомые, в связи с чем он (Четвериков Д.А.) отдал им 5000 руб., чтобы урегулировать конфликт. Указывает, что эти 5000 руб. не были долгом.

Из показаний Четверикова Д.А., данных им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.1-4, т.3 л.д.157-160), оглашенных в судебном заседании, подтвержденных им в полном объеме следует, что он вину инкриминируемом ему деянии не признал, пояснив, что преступление не совершал, ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего друга Свидетель №5, который проживает на Дорурсе, с ними также находился Свидетель №6 В 16-17 часов, точное время он не помнит, он с указанными лицами направились на <адрес>, где находится магазин пивных напитков «Пивная бочка», в данном магазине имеются места для посетителей, он там поставил свой телефон на зарядку. Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу покурить, где увидел своего ранее знакомого Дударенко И.В., который выходил из другого магазина, расположенного неподалеку, он находился на автомобиле, марка и регистрационный знак которого ему не известны. Они с Дударенко И.В. разговорились на общие темы, он сел к нему в автомобиль, в ходе разговора Дударенко И.В. сказал, что надо заехать к нему домой, он завезет домой пиво, и они вернутся обратно в пивной магазин. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он поднялся вместе с Дударенко И.В. к нему в квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес>, зашел с ним. Дударенко И.В. сказал, что надо съездить забрать мать его сожительницы Свидетель №1 с работы. У Дударенко И.В. в квартире он находился около 15 минут, затем они вышли, сели в автомобиль Дударенко И.В., он сел вперед, Дударенко И.В. сел на водительское сидение за руль, Свидетель №1 села назад. Далее они поехали за матерью, куда именно не может сказать, так как не знает. Когда они забрали мать Свидетель №1, то повезли ее домой, во сколько именно они привезли ее домой, сейчас точно не скажет, Свидетель №1, ее мать и Дударенко И.В. направились к ним домой, он же после 22 часов 00 минут пошел в пивной магазин, где находились Свидетель №5 и Свидетель №6, Дударенко И.В. дал ему понять, что подойдет позднее, в магазине он пробыл около 1 часа 30 минут. Далее кто-то вызвал ему такси, кто именно не знает, так как он был пьян, он уехал домой по адресу: <адрес>, дома он был около 23 часов 30 минут. В это время дома находилась его супруга Новосёлова Ю.В. (Четверикова Ю.В.), а также ее мать. С пивного магазина его телефон забрал Свидетель №6, телефон находился у него, 03.01.2019г. он созвонился с Свидетель №6 с сотового телефона своей сожительницы или ее матери, уже точно не помнит и забрал у него свой телефон. Когда пришли с пивного магазина в квартиру Дударенко И.В. перед тем, как ехать за матерью сожительницы Дударенко И.В., он (Четвериков Д.А.) прошел по комнате туда-обратно, в это время Свидетель №1 и Дударенко И.В. собирались ехать за матерью Свидетель №1 Они быстро собрались и пошли на выход. С просьбой к Свидетель №1 дать ему черные капроновые колготки он не обращался. После того, как забрали и отвезли мать Свидетель №1 домой, то Свидетель №1 и Дударенко И.В. пошли домой, Дударенко И.В. обещал подойти на пивной магазин, а он (Четвериков Д.А.) потом с пивного магазина поехал домой. Когда он приехал домой, то спустя час на номер Новосёловой Ю.В. (Четвериковой Ю.В.) позвонил неизвестный номер, он взял трубку, так как Новосёлова Ю.В. спала, звонивший сказал, что произошла какая-то драка, какая-то проблема, что ему необходимо с ним встретиться, он назвал свой адрес, он понял, что речь была о «Бульбе», то есть о Дударенко И.В., звонившему он сказал, чтобы он приезжал, но в итоге так никто и не приехал, он уснул. Дударенко И.В. он не предлагал съездить в <адрес> ни 02.01.2019г., и никогда вообще, Дударенко И.В. также ему не предлагал, в <адрес> с Свидетель №1 и Дударенко И.В. он никогда не ездил.

В судебном заседании Дударенко И.В. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает частично, признает, что был на месте преступления, но не согласен с инкриминируемыми ему квалифицирующими признаками, потерпевшего он не душил и не применял насилия, опасного для жизни. Так, ДД.ММ.ГГГГ он около 20.40-20.45 часов поехал сначала в супермаркет, а затем в магазин «Хмельная бочка» купить пива, в последнем магазине было много народа, в том числе он видел там Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, Четверикова. Он купил пива, положил его в машину, поговорил на улице с Свидетель №6, после чего к нему подошел Четвериков, с которым у них состоялся разговор о долге, про жен и детей они не говорили. В 2015 году они с Четвериковым отдыхали в одной компании, и он (Дударенко) бросил стакан в окно, который упал на капот автомобиля, тогда Четвериков уладил конфликт с владельцем автомобиля, а когда он (Дударенко) отбывал наказание в местах лишения свободы, там он от общих знакомых узнал, что у Четверикова к нему имеются претензии на сумму 5000 руб. за капот. Претензии по указанному долгу в сумме 5000 руб. непосредственно от Четверикова начались в 2017 году, однако он (Дударенко) не считал это долгом и сказал, что ничего не должен. В конце ноября 2018 года Четвериков и еще 2 мужчины его (Дударенко) избили за долг, и сказали, что он должен отдать сумму долга уже не 5 тыс.руб., а от 40 до 80 тыс. руб. Когда ДД.ММ.ГГГГ Четвериков потребовал от него долг, он согласился отработать долг, поскольку боялся, что у него заберут машину, так как Четвериков ему об этом говорил. Чтобы отработать долг, он должен был отвезти Четверикова в <адрес> в этот же день. Четвериков сказал ему: «Поедешь со мной, припугнешь». Речь о пневматических пистолетах шла, но где именно: возле магазина или у него (Дударенко) дома, он не помнит, пистолеты были у Четверикова. Из указанного магазина они с Четвериковым поехали к нему (Дударенко) домой по адресу: <адрес>9, где находились его жена Свидетель №1 с ребенком. Они с Четвериковым поднялись к нему домой, время было примерно начало десятого. На кухне они выпили пива, Четвериков сказал ему (Дударенко), что нужно съездить с ним, чтобы «припугнуть, постоять и подстраховать». Про хищение он ему ничего не говорил. Он (Дударенко) думал, что это будет новогодний розыгрыш. Про чулки он (Дударенко) ничего не знал, но в ходе предварительного следствия узнал, что Четвериков просил у его жены Свидетель №1 чулки. Он (Дударенко) об этом не знал, потому что Четвериков вышел в комнату, где находились его (Дударенко) сын и Свидетель №1. Чулки и пистолеты он (Дударенко) впервые увидел на перекрестке в <адрес>, когда они с Четвериковым вышли из автомобиля. Он (Дударенко) попросил Свидетель №1 отвезти их с Четвериковым в <адрес>, поскольку она была трезвая, а они с Четвериковым выпившие. Перед тем, как ехать, они заехали за мамой Свидетель №1, забрали ее с работы на <адрес>, привезли ее домой, она пошла домой, а они втроем: он (Дударенко), Четвериков и Свидетель №1, не поднимаясь домой, поехали в <адрес> на его (Дударенко) автомобиле, за рулем находился он (Дударенко). Четвериков сказал ему ехать в <адрес>, а на месте уже сказал, где именно остановиться. Он остановился, они с Четвериковым вышли из машины, Свидетель №1 осталась в машине, он ей сказал, что они сейчас прийдут, о том, куда и зачем они идут, он ей не говорил. До дома потерпевших от места остановки они шли минуты 3-5, на улице, при подходе к дому Четвериков дал ему чулок и пистолет, что делать с ними – не сказал. Когда он (Дударенко) одел чулок на голову, он его порвал в районе глаза. Четвериков постучал в дверь, парень спросил: «Кто?», он сказал: «Открывай, свои». Дверь открыли, они начали заходить, направили пистолеты. Сначала Четвериков зашел, а он (Дударенко) за ним следом зашел. На головах у них уже были чулки, у Четверикова пистолет был в руке, а его (Дударенко) пистолет был в левом кармане. Оба пистолета были спортивные пневматические, стреляли металлическими шариками. Он (Дударенко) думал, что ему дали пистолет припугнуть, подстраховать внешним видом, разговора о том, чтобы стрелять или применять к кому-то насилие, не было. В доме потерпевший сказал Четверикову: «Что ты на меня наставил?», а он (Дударенко) в это время стал закрывать входную дверь, повернулся и увидел, что потерпевший Потерпевший №2 стоит с ножом в руке. Он (Дударенко) полез в карман за пистолетом, чтобы припугнуть, еще не успел поднять пистолет до уровня глаз, как в это время потерпевший Потерпевший №2 начал наносить ему (Дударенко) ножевые ранения. В это же время он (Дударенко) увидел потерпевшую Потерпевшая №1. До нанесения ножевых ранений никто угроз или требований не выдвигал потерпевшим. Он (Дударенко) выбил нож у Потерпевший №2, повалил его на спину и сидел на нем, чтобы он не сопротивлялся, его руки он держал коленями и руками. Его (Дударенко) пистолет в это время был на полу, он упал, когда Потерпевший №2 стал наносить ему удары. Он (Дударенко) выстрелы из пистолета не производил. Все оставшееся время он сидел сверху на потерпевшем Потерпевший №2, при этом не душил его, никаких требований потерпевшим не высказывал, по квартире не ходил. В то время, когда Потерпевший №2 стал наносить ему удары ножом, началась стрельба, стрелял Четвериков. Также он видел, что Четвериков подбежал к Потерпевший №2, пнул его и спросил: «кто тут за ножи хватается?» Минуты через две после того, как Потерпевший №2 нанес ему (Дударенко) удары ножом, ему удары ножом нанесла Потерпевшая №1, наносить удары она перестала, потому что ее Четвериков оттолкнул и начал ее бить. Четвериков требовал деньги, золото, на что Потерпевшая №1 сказала, что все в машине лежит. Что было дальше, он помнит смутно, потому что ему было тяжело открыть глаза из-за нанесенных ранений. Когда он поднял голову, Четверикова и потерпевшей в доме уже не было. Потом в комнате появились собаки и Четвериков, который сказал, что нужно уходить. Он (Дударенко) встал с Потерпевший №2, наносил ли Потерпевший №2 кто-либо удары в этот момент, он не помнит, но он (Дударенко) ему ударов точно не наносил, потому что у него было пробито легкое. Всего они находились в коттедже не более 20 минут. По дороге к машине он (Дударенко) упал, Четвериков вернулся за ним, и они вместе дошли до машины. Четвериков посадил его на пассажирское сидение, а сам сел сзади. Они сказали Свидетель №1, чтобы она «быстрее ехала отсюда». По приезду к дому, в квартиру его завела Свидетель №1, а Четвериков остался на лестничной площадке. Свидетель №1 завела его в ванну, раздела, теща (Свидетель №11) увидела кровь и вызвала скорую, которая отвезла его в ККБ-1, где он впал в кому и очнулся только через несколько дней.

Из показаний, данных Дударенко И.В. в ходе предварительного следствия при допросах и проверке показаний на месте (т.1 л.д.175-177, т.2 л.д.62-65, 90-96, т.3 л.д.143-148, 782-185), оглашенных в судебном заседании, следует, что вину в совершении преступления он признает частично. У него есть знакомый Четвериков Д.А., его называют «Слепой», с ним он познакомился в 2015 году в районе «Овощесовхоза» <адрес>. В конце 2018 года у него с Четвериковым Д.А. стали происходить конфликты на основе личных взаимоотношений, в ходе которых Четвериков Д.А. сказал ему, что он (Дударенко И.В.) должен ему денежные средства в сумме 50000 рублей, он (Дударенко И.В.) сказал, что не согласен с этим, срок отдачи денег был до конца ноября 2018 года, после чего в начале декабря 2018 года, Четвериков Д.А. с неизвестными ему людьми, нанесли ему (Дударенко И.В.) телесные повреждения за то, что он не отдает Четверикову Д.А. деньги. Четвериков Д.А. сказал, что теперь он (Дударенко И.В.) должен ему деньги 80000 рублей и дал ему срок отдачи денег до конца января 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он встретился с Четвериковым Д.А. возле магазина «Рустим», расположенного по <адрес>. Четвериков Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к нему (Дударенко И.В.) и стал ему предъявлять, что он должен ему 80000 рублей, стал спрашивать, нет ли у него денег, чтобы отдать часть, на что он ответил, что у него сейчас нет денег. Четвериков Д.А. сказал, что заберет у него машину или он (Дударенко И.В.) может отработать свой долг. В ходе разговора Четвериков Д.А. сообщил, что есть коттедж, который находится в <адрес> и края, в котором есть золото, «бабки», ценные вещи, что он планирует оттуда «поиметь». Он (Дударенко И.В.) понял, что Четвериков Д.А. собирается совершить нападение на данный коттедж с целью обогащения. Четвериков Д.А. сказал ему, что он (Дударенко И.В.) пойдет с ним, так как ему необходим человек, который будет стоять на «стреме», наблюдать за происходящим. Четвериков Д.А. ему сказал, что за это спишет ему (Дударенко И.В.) пол части долга, в связи с чем, он Дударенко И.В. согласился совершить с ним преступление. Четвериков Д.А. сказал, что через полчаса он с ним (Дударенко И.В.) поедет на эту «тему», сказал, что у него есть пневматические пистолеты, с которыми они зайдут в данный дом. О том, откуда у Четверикова Д.А. были пневматические пистолеты, ему не известно, Четвериков Д.А. ему не говорил. Откуда Четвериков Д.А. знал про данный коттедж, он ему не говорил, а также не сообщил, откуда он знает, что в данном доме хранятся ценные вещи. Четвериков Д.А. ему сказал, что так как он (Дударенко И.В.) должен ему денег, то ему (Дударенко И.В.) необходимо будет на своей машине туда их отвезти. После чего он с Четвериковым Д.А. поехали к нему (Дударенко И.В.) домой по адресу: <адрес> – 9, где находились его сожительница Свидетель №1 и их сын. Когда они (Четвериков Д.А. и Дударенко И.В.) приехали к нему (Дударенко И.В.) домой, он и Четвериков Д. пошли на кухню, распивали спиртное. Затем Четвериков Д.А. пошел в комнату, где Свидетель №1 укладывала сына, и попросил у нее колготки черного цвета, Четвериков Д.А. ему (Дударенко И.В.) сказал, что им необходимо сделать маски, чтобы зайти в коттедж, чтобы их в последующем никто не узнал. Свидетель №1 дала Четверикову Д.А. колготки, он взял ножницы и разрезал их на части. Далее они: Четвериков Д.А., Дударенко И.В., Свидетель №1 поехали за матерью Свидетель №1 После того, как они приехали и привезли мать Свидетель №1 домой, то попросили ее посидеть с сыном, а сами собирались ехать в <адрес> и края. Он (Дударенко И.В.) попросил Свидетель №1 поехать с ними, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения и если вдруг понадобится, она могла сесть за руль. О том, что Четвериков Д.А. предложил ему совершить преступление, она не знала. Далее он (Дударенко И.В.) сел за руль, Свидетель №1 сидела рядом на пассажирском сидении, Четвериков Д.А. сидел на заднем пассажирском сидении. В <адрес> и края они поехали около 23 часов 05 минут 02.01.2019г. Четвериков Д.А. указывал дорогу, куда необходимо ехать. Когда они приехали в <адрес>, Четвериков Д.А. сказал остановить автомобиль, где он (Дударенко И.В.) и Четвериков Д.А. вышли, а Свидетель №1 осталась в автомобиле. Они шли около 5 минут от автомобиля, по дороге Четвериков Д.А. дал ему колготки, чтобы он надел их на голову, как маску, а также дал ему пистолет, который достал с внутреннего кармана пуховика, надетого на нем, пистолет был заряженный. По дороге Четвериков Д.А. ему говорил, чтобы он (Дударенко И.В.) его (Четверикова Д.А.) прикрывал и наблюдал за происходящим, сказал надевать маску. Он (Дударенко И.В.) и Четвериков Д.А. надели маску, Четвериков Д.А. держал пистолет в руке, а он (Дударенко И.В.) убрал пистолет в карман куртки. Когда они подошли к коттеджу, Четвериков Д.А. подошел к двери, постучался, он (Дударенко И.В.) стоял за углом дома, за дверью мужской голос спросил: «Кто там?», Четвериков Д.А. ответил: «открывай, свои». Дверь открыл парень, Четвериков Д.А. зашел в дом, у него в руках находился пистолет, который он направлял в сторону парня, он (Дударенко И.В.) достал пистолет после того, как Четвериков Д.А. достал свой. Он (Дударенко И.В.) зашел в дом сразу же после Четверикова Д.А., он уже успел проскользнуть в дом и стоял рядом с женщиной, наводил пистолет то на парня, то на женщину, которая также находилась в доме. Парень, который открыл дверь, стоял с ножом, который был направлен на него (Дударенко И.В.). Четвериков Д.А. кричал: «Давай сюда, деньги, золото», направляя на женщину пистолет, стрелял в нее, женщина кричала: «Забирайте все, не трогайте нас», Четвериков Д.А. стал ей кричать: «Заткнись». Он (Дударенко И.В.) в этот момент стал поднимать пистолет, наводить его на парня, парень в этот момент начал наносить ему (Дударенко И.В.) ножевые удары в левую часть тела, где ребра, нож у него находился в правой руке, он нанес ему (Дударенко И.В.) не менее трех ударов, в ходе нанесения ножевых ударов у него (Дударенко И.В.) выпал пистолет, после чего он схватил парня за футболку, повалил его, парень упал на бок, он (Дударенко И.В.) упал на него всем весом и положил его на живот. Четвериков Д.А. стал стрелять из пистолета в женщину, а также производил выстрелы в парня, затем повалил женщину на пол, она пыталась встать, он наносил ей ногами удары по телу. Когда он (Дударенко И.В.) сидел на парне, парень говорил, чтобы они не трогали мать. Он (Дударенко И.В.) просто сидел на нем, никаких требований им не выдвигал, держал ему руки коленями. У Четверикова Д.А. кончились в пистолете шарики, после чего он спросил у него: «Где второй пистолет?», он (Дударенко И.В.) ему указал на его пистолет, который лежал на полу. Четвериков Д.А. схватил пистолет и стал стрелять в сторону женщины. В этот момент она схватила нож, лежащий на столе, и стала бежать в его (Дударенко И.В.) сторону, так как Четвериков Д.А. стоял рядом с ним. Он (Дударенко И.В.) прикрыл голову руками, так как боялся, что женщина может ударить его ножом, она кричала: «Не трогайте сына, все отдам», в этот момент он (Дударенко И.В.) почувствовал удары ножом в спину, он не видел, кто именно его ударил, но так как нож был в руке у женщины, то предположил, что она. Затем Четвериков Д.А. вырвал у женщины нож, откинул его, женщина упала, кричала, что «все отдам, не трогайте сына, все в гараже лежит», Четвериков Д.А. наносил удары ей ногами по телу, стрелял в нее из пистолета. Четвериков Д.А. сказал, чтобы она показала, где ценное имущество. В какой-то момент Четвериков Д.А. отвлекся, женщина смогла выбежать в гараж, Четвериков Д.А. стал стрелять ей в след. Далее он (Дударенко И.В.) потерял сознание, очнувшись, он (Дударенко И.В.) все также сидел на парне, в доме не было ни Четверикова Д.А., ни женщины. Он (Дударенко И.В.) парню сказал, чтобы он «лежал и не дергался», после чего он (Дударенко И.В.) выбежал из дома, побежал к автомобилю. Он увидел, что женщина, на которую они напали, выходит из соседнего дома с соседями. Четвериков Д.А. выскочил из кустов, они побежали к автомобилю, куда дел маску не помнит, возможно, выбросил недалеко от дома. Он (Дударенко И.В.) сел на переднее пассажирское сидение, Свидетель №1 села за руль, Четвериков Д.А. сел на заднее сидение. О том, что они (Четвериков Д.А., Дударенко И.В.) совершили преступление, он (Дударенко И.В.) ей не говорил. Потом он был помещен в ККБ-1 для лечения. К нему приходила Свидетель №1 и говорила, что Четвериков Д.А. неоднократно приходил к ней и говорил, чтобы он (Дударенко И.В.) брал все на себя, что якобы его (Четверикова Д.А.) там не было, спрашивал у Свидетель №1, куда «стволы» девать. Он (Дударенко И.В.) после произошедшего не видел Четверикова Д.А. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также, у его брата есть жена – Свидетель №2 Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила Свидетель №2и попросила ее забрать из гостей. Он на автомобиле «MITSUBISHI-DIAMANTE» регистрационный знак приехал за ней с Свидетель №1, по адресу: <адрес>, квартал Авиасити, <адрес>, где их пригласили в дом, где он и Свидетель №1 попили чай, забрали Свидетель №2 Когда он и Четвериков Д.А. шли совершить преступление, то он (Дударенко И.В.) только тогда понял, что ранее был в этом доме, но было уже поздно отказываться. Когда совершали преступление, то понял, что ранее женщину, проживающую в этом доме, он также видел, когда приезжал за Свидетель №2 Он (Дударенко И.В.) вынужден был согласиться на участие вместе с Четвериковым Д.А. в совершении преступления, чтобы сократить долг перед ним на половину, на 40000 рублей. С указанного преступления он (Дударенко И.В.) не рассчитывал на улучшение своего материального положения, не хотел получать деньги, золото и так далее. Все, что планировал Четвериков Д.А. похитить у потерпевших, он должен был забрать себе, его (Дударенко И.В.) роль в преступлении состояла только подстраховать Четверикова Д.А., когда тот будет требовать и забирать имущество потерпевших. Применять пневматические пистолеты с шариками для стрельбы он (Дударенко И.В.) не планировал, Четвериков Д.А. ему об этом не говорил и выстрелы из пистолета он (Дударенко И.В.) не производил, все выстрелы с обоих пистолетов произвел Четвериков Д.А., к голове Потерпевший №2 он (Дударенко И.В.), пистолет не приставлял. Потерпевший №2 нанес ему (Дударенко И.В.) не менее трех ударов в левую подмышечную область груди и продолжил бы нанесение ударов, если бы он (Дударенко И.В.) не выбил у него нож и не отбросил его в сторону, пневматические пистолеты Потерпевший №2 и Потерпевшая №1 изначально не восприняли как настоящее оружие. Повалил он (Дударенко И.В.) Потерпевший №2 рефлекторно, защищаясь от его ударов ножом, дальше сидел на нем сверху на полу, только для удержания его лежа, при этом, Потерпевший №2 лежал на животе, его руки он завел за спину и прижал своими коленями, душить Потерпевший №2 никакой причины не было, так как он полностью прекратил сопротивление и не делал попыток подняться на ноги, пистолет выпал у него (Дударенко И.В.) из руки при нанесении третьего удара Потерпевший №2 ему ножом. Потерпевшая №1 нанесла ему удары другим ножом, лежащим на столе, около 4 ударов ножом в спину, в грудную область, стоя слева от него. Он (Дударенко И.В.) руками пытался прикрыться от ее ударов, как он понял, Потерпевшая №1 от него отогнал Четвериков Д.А. До этого, Потерпевшая №1 с ножом бежала за Четвериковым Д.А., пробегая мимо него (Дударенко И.В.), нанесла ему (Дударенко И.В.) удары. Лично он (Дударенко И.В.) никаких требований ни к Потерпевшая №1, ни к Потерпевший №2 по выдаче денег, золотых изделий, ключей от автомобиля и другого имущества, не высказывал ни разу, он не знал, есть ли у Потерпевшая №1 золотые изделия и какие именно, а также где они хранятся. Потерпевший №2 удар в голову ногой он не наносил, ни до того, как повалил его на пол, ни после того, когда поднялся и побежал на улицу вслед за Четвериковым Д.А., так как имел много проникающих ножевых ранений и сильную кровопотерю, к тому же Потерпевший №2 сопротивление ему не оказывал. Он (Дударенко И.В.) признает свою вину, раскаивается, что вынужден был согласиться на предложение Четверикова Д.А. совершить преступление, он не знал, что так получится, не рассчитывал, что к потерпевшим будет применено насилие, а также не думал, что Четвериков Д.А. станет стрелять из пистолета шариками по потерпевшим.

Оглашенные показания Дударенко И.В. не подтвердил в части того, что «в ходе разговора Четвериков Д.А. сообщил, что есть коттедж, который находится в <адрес> и края, в котором есть золото, «бабки», ценные вещи, что он планирует оттуда «поиметь»», поскольку такого не было; в части того, что «он (Дударенко И.В.) достал пистолет после того, как Четвериков Д.А. достал свой, зашел в дом сразу же после Четверикова Д.А. Он уже успел проскользнуть в дом и стоял рядом с женщиной, наводил пистолет то на парня, то на женщину», поскольку он (Дударенко И.В.) начал доставать пистолет, когда он уже был в помещении дома; в части того, что «Четвериков Д.А. пошел в комнату, где Свидетель №1 укладывала сына, и попросил у нее колготки черного цвета, Четвериков Д.А. ему (Дударенко И.В.) сказал, что им необходимо сделать маски, чтобы зайти в коттедж, потом он (Четвериков Д.А.) взял ножницы и разрезал их на части», поскольку он (Дударенко И.В.) этого не видел и не слышал, о масках узнал только возле коттеджа, о том, что Четвериков Д.А. просил колготки у Свидетель №1, он (Дударенко И.В.) узнал только в ходе предварительного следствия; в части того, что «после того, как парень и он (Дударенко И.В.) упали, Четвериков Д.А. стал стрелять из пистолета в женщину, а также производил выстрелы в парня», поскольку события поменяны местами, на самом деле сначала Четвериков Д.А. производил выстрелы, а после этого он с потерпевшим упали на пол; в части того, что «когда он и Четвериков Д.А. шли совершить преступление, то он (Дударенко И.В.) только тогда понял, что ранее был в этом доме», поскольку на самом деле он понял, что уже был в этом доме, когда сидел на Потерпевший №2

В остальной части оглашенные показания Дударенко И.В. подтвердил, указав при этом, что он доверился следователю, просто поставил подпись в протоколах и написал фразу «с моих слов записано верно». Также пояснил, что пока он находился в больнице, к нему действительно неоднократно приходила Свидетель №1, однако о преступлении они с ней не разговаривали, он ей не говорил, какие показания давать и не рассказывал о преступлении. Она находилась с ним примерно по 5 минут, не более, приносила еду, водила в душ и уходила.

Несмотря на непризнание подсудимым Четвериковым Д.А. своей вины, а также на частичное признание вины Дударенко И.В., их виновность в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевшая №1, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут она, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> и края, квартал Авиасити, <адрес>, услышала стук в дверь, ее сын Потерпевший №2 пошел посмотреть, кто пришел, после чего она услышала голос сына и вышла в коридор, где увидела Потерпевший №2 и еще двоих парней, одетых в черную одежду, с женскими чулками на голове, с перчатками на руках, пистолеты которых были направлены в голову ее сына. Чулок на лице Дударенко И.В. был порван. Пистолеты она восприняла реально, как настоящие, так как в оружии она не разбирается, подумала, что их пришли убивать. Потерпевший №2 толкнул Четверикова Д.А., после чего Дударенко И.В. и Четвериков Д.А. начали стрелять в него не менее двух раз. Дударенко И.В. бросился на Потерпевший №2, она попятилась назад, в это время Четвериков Д.А. закрывал входную дверь, а она увидела, как Дударенко И.В. держал руки на шее у Потерпевший №2 и душил его, при этом ее сын не мог оказать сопротивления, поскольку его ноги были зажаты ногами Дударенко И.В. Она увидела, как сын теряет сознание, взяла нож, где не помнит, и нанесла удары Дударенко И.В., чтобы он отпустил ее сына, точное количество ударов она не помнит, все удары наносились в куртку в область спины и в бок, на последний удар Дударенко И.В. произвел реакцию. В это время Четвериков Д.А. подбежал к ней, схватил ее за волосы, выбил нож из руки и начал наносить телесные повреждения, после этого он стал бегать по квартире и кричать: «Где золото? Где деньги, ключи от машины? Давай сюда», а потом снова наносил удары. В то же время Дударенко И.В. выдвигал требования Потерпевший №2 Она взяла за руку или за ногу Четверикова Д.А. и сообщила ему, что у нее в машине есть деньги и золото, она была готова отдать все золото, которое имелось в машине, денежные средства в размере 1500 руб. и ключи от машины «Тойота Вангуард». Четвериков Д.А. спросил ее о том, есть ли еще кто-либо дома, на что она пояснила, что на втором этаже спит парень, после чего он снова начал бегать, в этот момент она выбежала через запасной выход – котельную, откуда впустила собак, благодаря чему она убежала из дома, однако на улице Четвериков Д.А. ее догнал, толкнул и снова стал наносить телесные повреждения и стрелять в ей в лицо. У Четверикова Д.А. начались осечки и он убежал в дом. Она же добралась до соседей и попросила помощи. Когда они с соседями пришли к ней (Потерпевшая №1) домой, нападавших уже не было. Также пояснила, что Дударенко И.В. ей телесных повреждений не наносил, требования по отношению к ней не выдвигал, он ей знаком был ранее, так как ДД.ММ.ГГГГ, он находился у нее в гостях, которого пригласила Свидетель №2 – ее коллега по работе. Узнала она его в судебном заседании при избрании в отношении Дударенко И.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Дударенко И.В. знал, где находится машина, так как видел ее ДД.ММ.ГГГГ Четверикова Д.А. она узнала при его опознании в ходе предварительного следствия по ярко выраженным чертам лица, морщине на лбу, по бровям, близко посаженным глазам и круглому лицу. В судебном заседании также подтвердила, что вторым нападавшим был именно присутствующий в судебном заседании подсудимый Четвериков Д.А., она его узнает, по телосложению, глазам и по голосу, это именно тот человек, который ее бил и стрелял в нее. Она смогла его опознать, несмотря на то, что в момент нападения на его лице был чулок, потому что капрон был тонкий и под ним были видны черты лица. После преступления она пострадала физически, более 40 дней находилась на больничном, у нее начались проблемы со зрением. В ее жилище она подсудимым проходить не разрешала. При проверке показаний Дударенко И.В. на месте, он действительно попросил у нее и ее сына прощение.

- показаниями потерпевшей Потерпевшая №1, данными ею в ходе предварительного следствия при допросах, очных ставках, проверки показаний на месте, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 61-63, 192-195, т.2 л.д.13-15, 29-35, 66-69, 180-191), из которых следует, что по адресу: <адрес> и края, квартал Авиасити, 19, она проживает совместно с сыном Потерпевший №2 с августа 2018 г. В доме, в котором она проживает, имеется два входа, один вход – с лицевой стороны дома, который они не используют, дверь постоянно изнутри закрыта на замок, они ее используют как запасную дверь, второй вход – дверь с задней стороны дома, которую они постоянно используют в доме и через которую к ним приходят гости. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома совместно с сыном, в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут, когда она находилась в своей комнате в доме, а сын находился в своей комнате, она услышала сильный стук в запасную дверь, ей показалось это странным, так как все ее знакомые знают, что через эту дверь они не выходят из дома. Она посмотрела в окно, но никого не было видно, она сказала Потерпевший №2, чтобы он посмотрел, кто пришел, она продолжала находиться в комнате и услышала, что Потерпевший №2 громко с кем-то разговаривает. Она вышла из комнаты и пошла в сторону входной двери, где увидела, что рядом с Потерпевший №2 стоят двое мужчин, на головах у которых натянуты чулки черного цвета, в руках у каждого был пистолет черного цвета, которые они направляли в голову Потерпевший №2 прямо в лоб, она очень испугалась за жизнь своего сына и свою жизнь, так как подумала, что пистолеты боевые, ее и сына могут убить, что если она не убежит за помощью, то им не жить. Она стала кричать, что происходит, но они начали стрелять в ее сына, прям в голову, выстрелы происходили, но пули из пистолетов не вылетали, после чего ее сын пнул Четверикова Д.А. ногой в район живота, Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. продолжали стрелять в него из пистолетов и пули попадали ему в голову и тело, Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. произвели не менее 2 выстрелов в голову Потерпевший №2 каждый. После Дударенко И.В. повалил Потерпевший №2 на пол и сел на него сверху, заблокировав ему руки коленями, чтобы тот не сопротивлялся, и начал двумя руками душить его за шею, в этот момент Четвериков Д.А. пошел к входной двери, чтобы закрыть ее. В тот момент, когда Дударенко И.В. сидел на ее сыне и душил его, то он также выдвигал требования о передаче принадлежащего ей имущества им, говорил это громко, чтобы она слышала. Она, находясь в указанном помещении, схватила первое, что ей попалось под руку, это был нож, где он именно лежал, она не помнит, так как находилась в шоковом состоянии. Она видела, что Дударенко И.В. душит ее сына, который не может оказать сопротивление, так как у него зажаты руки коленями Дударенко И.В., что сын теряет сознание, видела, как у сына уже закатываются глаза, он не подавал никаких признаков жизни, она поняла, что сын может умереть, он является ее единственным ребенком, она поняла, что может его потерять, в связи с чем, она подошла сбоку к Дударенко И.В., который сидел на Потерпевший №2 и чтобы тот перестал душить ее сына, она, держа в правой руке нож, нанесла Дударенко И.В. удары ножом в тело, сколько было ударов, она не помнит, но сына он не отпускал, удары проникали через куртку, надетую на Дударенко И.В., как она поняла, последний удар вошел ему в тело, так как он закричал, в это время Четвериков Д.А., который пошел закрывать дверь, подошел к ней и либо ногой, либо рукой выбил из руки у нее нож, в это время она поняла, что скорее всего она поранила Четверикова Д.А., о часть тела, которой он выбивал у нее нож, затем он оттащил ее за волосы на расстояние около 2 метров и бросил ее на пол, она лежала на полу на боку, после чего Четвериков Д.А. стал наносить ей удары ногами в область головы и тела, нанес ей не менее 10 ударов ногами в область головы, и не менее 5 ударов ногами в область туловища, в момент нанесения ударов она пыталась укрыться от них и крутилась на полу, закрывала лицо руками, ей было очень больно, от полученных ударов она испытывала физическую боль. Четвериков Д.А. в момент нанесения ударов несколько раз кричал ей: «Давай сюда деньги и золото», «все давай сюда, где ключи от машины», голос у него был агрессивный, грубый, также несколько раз в момент нанесения ударов она теряла сознание. Она поняла, что Четвериков Д.А. был главным из них двоих, так как он вел себя уверенно, нагло, выдвигал ей требования. Она просила его не трогать ее сына, говорила, что все отдаст ему и предлагала ему пойти в машину, чтобы отдать деньги, в машине находились наличные денежные средства в сумме 1500 рублей, в машине находились ее золотые украшения, которые она возит с собой, так как не оставляет их дома. Она была готова отдать Четверикову Д.А. денежные средства, ювелирные изделия, лишь бы он перестал бить ее и Дударенко И.В. перестал душить ее сына. Она пыталась встать с пола для того, чтобы пойти и отдать Четверикову Д.А. все, что он требовал, все, о чем она говорила ему, но Четвериков Д.А. в этот момент нанес ей один удар в голову с ноги, после чего он стал кричать: «Кто тут хватается за ножи», потом он подошел к Потерпевший №2 и спросил его «Кто здесь хватается за ножи?» и нанес ему один удар ногой в голову, Дударенко И.В. все еще сидел на ее сыне, потом второй мужчина стал спрашивать у них «Кто еще есть в доме?», она решила, что Четверикова Д.А. можно отвлечь и сказала ему, что на втором этаже в доме спит пьяный мужик, на самом деле в доме никого не было. Услышав это, Четвериков Д.А. стал ходить по комнатам в доме и спрашивал, где лестница на второй этаж. Воспользовавшись моментом, что Четвериков Д.А. ушел по комнатам дома, а Дударенко И.В. сидит сверху на ее сыне, она убежала через гараж в котельную дома, где у них находятся собаки, которых она выпустила в дом и побежала к соседям, чтобы попросить помощи, подбегая к дому соседей, она увидела, как Четвериков Д.А., который бил ее, бежал за ней и стрелял из пистолета по ней и кричал ей в след, чтобы она остановилась, произвел не менее 2 выстрелов в область ее тела, после чего Четвериков Д.А. догнал ее и толкнул в спину, отчего она упала, после чего Четвериков Д.А ногами нанес не менее 2 ударов в область туловища, не менее 1 удара в область таза, не менее 4 ударов в область рук и не менее 3 ударов в область головы, кричал на нее, что прибьет, после чего стал стрелять ей в голову из пистолета, она закрывала руками лицо, произвел не менее 2 выстрелов в область ее головы, после чего Четвериков Д.А., испугавшись, что она кричала, побежал по направлению к их дому. Всего Четвериков Д.А. на улице произвел не менее 2 выстрелов в область головы и не менее 2 выстрелов в область ее (Потерпевшая №1) тела. Она испытывала сильную физическую боль от выстрелов и от того, что он ее пинал. Она дошла до соседей, попросила вызвать полицию, после чего соседи побежали к ним в дом. Она также пришла домой, Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. уже дома не было, сын был в гараже, сказав, что они убежали, испугавшись, что она вызвала полицию. В момент нахождения Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. в доме они между собой не переговаривались, друг друга по именам не называли. Собаки, которых она впустила в дом не большие, обычные дворняги, их было три. В результате совершенного преступления имущественного вреда ей не причинено, так как Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. из дома ничего не взяли. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в Хабаровском районном суде <адрес> в судебном заседании при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дударенко И.В., она и ее сын Потерпевший №2 убедились в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Дударенко И.В. совершил в отношении них вышеописанное преступление, так как она узнала в нем того человека, который нападал на них с пистолетом в чулке черного цвета на голове, у данного парня на голове был порван чулок в районе левого глаза, то есть ей отчетливо был виден его карий глаз, темный волос, челка, тонкие волосы, смуглый цвет кожи. Ранее она думала, что не вспомнит приметы данного парня и не сможет опознать, но когда она увидела его в судебном заседании, то вся картина произошедшего у нее возникла перед глазами. Дударенко И.В. она видела также ранее при следующих обстоятельствах: 10.12.2018г. она устроилась на работу в ООО «Еврохолдинг» поваром, где также работали Свидетель №2 и Свидетель №3, которых она пригласила к себе в гости. 15.12.2018г. Свидетель №2 и Свидетель №3 пришли к ней около 18 часов 30 минут по вышеуказанному адресу. Около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они решили съездить в клуб, расположенный в <адрес> и края. Свидетель №2 пыталась вызвать такси, но у нее что-то не получилось и она сказала, что у нее есть племянник Дударенко И.В., который подрабатывает таксистом и что он сможет их отвезти, после чего она ему позвонила, назвала адрес и он приехал за ними на автомобиле темного цвета, регистрационный знак ей не известен. Кто-то из них пригласил Дударенко И.В. к ней (Потерпевшая №1) домой, он зашел вместе с Свидетель №1, они прошли в холл, где стоит стол, куда они сели, она (Потерпевшая №1) им предложила выпить кофе и они стали собираться в клуб. То есть Дударенко И.В. видел обстановку в доме. Затем они поехали в клуб, но так как клуб был закрыт, то они решили разъехаться по домам, после чего Дударенко И.В. повез ее домой, далее они уехали в сторону города по своим делам. В судебном заседании при решении вопроса о мере пресечения она поняла, что Дударенко И.В. это и есть тот парень, который на нее и ее сына напал. Дударенко И.В. и Четвериков Д.А. выдвигали требования о передаче принадлежащего ей имущества, а именно: денежных средств в сумме 1500 рублей; золотого кольца стоимостью 10990 рублей; золотого кольца стоимостью 8225 рублей; золотого кольца стоимостью 21990 рублей; золотого кольца стоимостью 53300 рублей; золотой подвески стоимостью 40941 рубль; золотой подвески стоимостью 2332 рубля; золотого браслета стоимостью 7490 рублей; золотых серег стоимостью 71850 рублей. Также они требовали ключи от принадлежащего ей автомобиля «ToyotaVanguard» (Тойота Вангуард), так как она им говорила, что все ценное, принадлежащее ей вышеуказанное имущество хранится в данном автомобиле, так как дома она ценные вещи не хранит, а возит с собой в автомобиле. Таким образом, в случае похищения Дударенко И.В. и Четвериковым Д.А. вышеуказанного имущества, ей бы был причинен ущерб на сумму 218618 рублей.

Оглашенные показания потерпевшая в судебном заседании не подтвердила в части того, что она нанесла Дударенко И.В. три удара ножом, поскольку она точное количество ударов не считала, на заданный следователем вопрос ответила примерно, что нанесла 3-4 удара, на самом деле ударов она нанесла больше. В остальной части показания подтвердила, уточнив на заданные ей вопросы, что когда нападавшие зашли, то оба начали стрелять в ее сына; изначально, она восприняла пистолеты как боевые, то, что они не боевые, она поняла после выстрелов, когда не увидела огнестрельных ранений на сыне и сын от них не умер; на руках нападавших, когда они держали оружие, она видела перчатки черного цвета, из какого материала, она не знает, похожи на тряпочные; требования о золоте и деньгах выдвигали оба нападавших, но Дударенко И.В. требовал золото и деньги от ее сына Потерпевший №2, она это слышала, от нее Дударенко И.В. ничего не требовал; сумма ущерба, указанная в обвинении в размере 218000 руб. – это стоимость золотых украшений, которые были у нее в машине, и которые она бы отдала нападавшим, следователю она принесла только те изделия, на которые у нее сохранились ярлыки с их стоимостью, стоимость остального золота пришлось бы доказывать; в оглашенных показаниях она действительно поясняла, что не может описать нападавших, так как была в шоке и хотела, чтобы ее оставили в покое, но потом она вспомнила и описала их, узнала подсудимых по чертам лица, которые были видны в момент нападения через тонкий капрон, а у Дударенко И.В. чулок был порван и была видна часть лица с глазом.

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.238-241), согласно которому потерпевшая Потерпевшая №1 в лице под табличкой опознала Четверикова Д.А., как лицо, совершившее вместе с Дударенко И.В. нападение ДД.ММ.ГГГГ на нее и сына по месту их жительства, опознала его по челке, морщине на лбу и прямым бровям.

-показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в судебном заседании, из которых следует, что в ночь со 02 на 03 января в 23 часа 41 минуту на них было совершено нападение в доме, расположенном по адресу: <адрес> и края, квартал Авиасити, 19. Он со своей мамой – Потерпевшая №1, которая находилась в своей комнате, услышали стук в дверь, она попросила подойти его к двери и спросить, кто пришел. Он открыл дверь, так как подумал, что это соседи, и увидел, что на него направлены два пистолета, которые он сразу опознал как пневматические, так как они не были похожи на настоящие. Нападавшие, одетые в черную одежду, перчатки, на головах которых были чулки, зашли в дом, после чего вышла его мама, и раздались выстрелы. Одного нападавшего – Четверикова Д.А., стоящего напротив него, он пнул, а Дударенко И.В. повалил его на пол и стал душить, требовал от него деньги и ключи от машины, золото он не требовал. Он (Потерпевший №2) оказывал сопротивление до тех пор, пока Дударенко И.В. не зажал его руки ногами, после от удушения он потерял сознание. Далее он увидел, как Четвериков Д.А. пошел закрывать входную дверь, затем оттащил Потерпевшая №1 за волосы и стал наносить ей телесные повреждения, он слышал как Четвериков Д.А. требовал деньги и золото, на что его мама сказала, что все отдаст, а также он спросил, есть ли еще кто-то в доме, на что Потерпевшая №1 ответила, что на втором этаже есть человек. Далее Четвериков Д.А. стал заглядывать в комнаты, в это время Потерпевшая №1 убежала из дома, открыв дверь в котельную и запустив собак. Четвериков Д.А. стал стрелять в собак, а затем побежал за Потерпевшая №1, Дударенко И.В. так и остался сидеть на нем, сказал, что они «смерти хотят», а позже он попросил его перевернуться на живот и руки отвести назад, в это время забежал Четвериков Д.А. и сказал, что необходимо уходить, так как вызвали полицию, нападавшие ударили его два раза каждый по голове в височную область ногами и скрылись, пистолетов в это время у нападавших в руках не было. Во время нападения нападавшие между собой не разговаривали. Дударенко И.В. требования Потерпевшая №1 не выдвигал. Как Потерпевшая №1 наносила удары ножом Дударенко И.В., он не видел, как не видел нож у нее в руке и какие-либо повреждения у Дударенко И.В. При опознании он узнал Четверикова Д.А. по ярко выраженной морщине, телосложению, глазам и голосу. Дударенко И.В. он узнал в судебном заседании при избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Чулки у них просвечивали, и он видел черты лица, а у Дударенко И.В. чулок был порван. Преступлением ему причинен моральный вред, он плохо спит, реагирует на шум, ему ДД.ММ.ГГГГ провели операцию и извлекли пули. С ножом он (Потерпевший №2) на Дударенко И.В. не нападал.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного следствия при допросах, очных ставках, проверке показаний на месте, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.52-54, 196-198, 234-237, т.2 л.д.16-17, 151-159, 192-199, 200-201), из которых следует, что по адресу: <адрес> и края, квартал Авиасити, 19, он проживает совместно с мамой Потерпевшая №1 с августа 2018 г. В доме, в котором они проживают, имеется два входа, один вход – с лицевой стороны дома, который они не используют, дверь постоянно изнутри закрыта на замок, они ее используют как запасную дверь, второй вход – дверь с задней стороны дома, которую они постоянно используют в доме и через которую к ним приходят гости. ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 10 минут по 23 часа 20 минут он находится в своей комнате в доме, мама была в своей комнате. Он услышал сильный стук в запасную дверь. Он пошел к указанной двери и спросил, кто пришел, ему ответил мужской голос: «Открывай, свои», после чего он открыл замок входной двери, но саму дверь открыли с наружной стороны, когда дверь открылась, он увидел двоих мужчин (впоследствии ему стало известно, что это были Четвериков Д.А. и Дударенко И.В.), на голове у них были чулки черного цвета и они зашли на порог, в руках у каждого был пистолет черного цвета, у одного из них был пистолет около стандартного размера, у второго был пистолет поменьше, он понял, что это пневматические пистолеты, так как диаметр стволов пистолетов был небольшой, не как у боевого пистолета. Они направили на него оружие, он спросил их, что они делают, что это за шутки. В этот момент времени к ним подошла его мама, которая также спросила их, что происходит, после чего Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. начали стрелять из пистолетов, целясь ему в голову из данных пистолетов, выстрелы происходили, но пули из пистолетов не вылетали, после чего он (Потерпевший №2) пнул Четверикова Д.А. ногой в район живота, Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. продолжали стрелять в него из пистолетов и пули попадали ему в голову и тело, каждый из них произвел не менее 2 выстрелов ему в голову, две пули у него застряли в височной области, которые в последующем ему вытащил врач скорой помощи, после чего Дударенко И.В. повалил его на пол и сел на него сверху, заблокировав ему руки своими коленями, чтобы он (Потерпевший №2) не сопротивлялся, и начал двумя руками душить его (Потерпевший №2) за шею, сжал свои руки у него на шее. В это время Четвериков Д.А. пошел к входной двери, чтобы закрыть ее, он не мог сопротивляться Дударенко И.В., который сидел на нем, так как руки были у него заблокированы и он начал задыхаться от потери воздуха. В это время к Дударенко И.В., который душил его, подбежала мама и нанесла ему не менее 3 ударов ножом в спину, чтобы тот перестал душить его, так как она видела, что он (Потерпевший №2) начал терять сознание, но Дударенко И.В. не переставал его душить, в этот момент времени Четвериков Д.А., увидев это, подошел к его маме, выбил из рук у нее нож, после чего оттащил ее за волосы от них на расстояние около 2 м и бросил ее на пол, после чего стал наносить Потерпевшая №1 удары ногами в область головы и тела, нанес его маме не менее 10 ударов ногами в область головы, и не менее 5 ударов ногами по телу. Четвериков Д.А., в момент нанесения ударов Потерпевшая №1 начал агрессивно говорить ей «Давай сюда деньги и золото», он несколько раз в агрессивной форме говорил это его маме, в момент нанесения ей ударов. Он (Потерпевший №2) в это время продолжал лежать на спине и Дударенко И.В. продолжал его душить, он (Потерпевший №2) кричал, чтобы Четвериков Д.А. не трогал его маму, но Дударенко И.В., который сидел на нем сказал ему, чтобы он замолчал, иначе будет только хуже. Его мама пыталась встать и говорила Четверикову Д.А., который бил ее, что она готова ему все отдать, только чтобы он перестал ее бить и предлагала ему пойти в машину, чтобы отдать деньги, и в момент когда она пыталась встать, он нанес ей один удар в голову ногой, после чего Четвериков Д.А., который стоял около нее, стал кричать «Кто тут хватается за ножи», потом Четвериков Д.А. подошел к нему (Потерпевший №2) и спросил «Я хватаюсь за ножи?» и нанес ему (Потерпевший №2) один удар ногой в голову, потом Четвериков Д.А. стал спрашивать у них: «Кто еще есть в доме?». Его мама сказала, что на втором этаже в доме спит пьяный мужик, на самом деле в доме никого не было. Как в последующем ему (Потерпевший №2) сказала мама, она специально так сделала, чтобы Четвериков Д.А. ушел. Услышав это, Четвериков Д.А. стал ходить по комнатам в доме и спрашивал, где лестница на второй этаж. Воспользовавшись моментом, что Четвериков Д.А. ушел по комнатам дома, мама убежала в сторону гаража в их доме и он (Потерпевший №2) увидел, что в дом забежали их собаки, которые живут в их доме в котельной. Четвериков Д.А., который ходил по комнатам, начал стрелять по собакам из пистолета, чтобы они убежали, после чего Четвериков Д.А. также побежал в сторону гаража за мамой. Дударенко И.В., который сидел на нем (Потерпевший №2) сказал ему, чтобы он перевернулся на живот и руки убрал за спину, он так и сделал. После чего прибежал Четвериков Д.А. и сказал Дударенко И.В., который сидел на нем, что «она вызвала мусоров», после чего Дударенко И.В. один раз ударил его (Потерпевший №2) в голову ногой, а Четвериков Д.А. ему (Потерпевший №2) в голову нанес не менее 2 ударов ногой. Затем они убежали через дверь, в которую зашли в дом. Он (Потерпевший №2) встал и также вышел через эту дверь на улицу и увидел, что Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. убегают в сторону дороги. Он (Потерпевший №2) пошел в гараж, чтобы завести машину и догнать их, стал открывать гараж, в этот момент времени прибежали их соседи и спустя несколько минут также пришла мама, которая сказала, что не нужно никуда ехать и что она вызвала полицию, после чего они стали дожидаться приезда сотрудников полиции. Также пояснил, что изначально, когда Дударенко И.В. и Четвериков Д.А. начали стрелять в него, то они попали пулями ему в голову и тело, отчего он испытывал физическую боль. В момент их нахождения в доме они между собой не переговаривались, друг друга по именам не называли. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, мама спала в своей комнате, в 14 часов 45 минут, время помнит, так как посмотрел на телефон, в окна дома стали стучаться, он подошел к одному из окон и увидел, что около окна стоит неизвестный мужчина, он через окно спросил его, что ему надо, он спросил, зачем он порезал его друга ножом и просил выйти его на улицу чтобы поговорить. Он ему ответил, что у него нет ключей от дома и сказал ему приходить потом. Мужчина ушел, возрастом мужчина был около 25-30 лет, рост 170-175 см, плотного телосложения, на голове у него была черная норковая шапка, из под шапки на лбу была челка светлого цвета, лицо круглое, пуховик черного цвета, потом мужчина ушел в неизвестном направлении. Впоследствии он понял, что это был не Четвериков Д.А. и не Дударенко И.В. 17.01.2019г. он и его мама Потерпевшая №1 участвовали в судебном заседании в Хабаровском районном суде, где решался вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дударенко И.В. и в судебном заседании он и его мама в Дударенко И.В. узнали парня, который совершил вышеописанное преступление. Дударенко И.В. - это именно тот парень, в руках которого находился пистолет, затворная часть которого уже, чем затворная часть пистолета у второго парня. Он же, Дударенко И.В. был ростом ниже, чем второй парень (Четвериков Д.А.), и он же вместе Четвериковым Д.А. производил выстрелы из пистолета в него и его маму, а также это он повалил его на пол и сев на него сверху, заблокировал ему руки своими коленями, чтобы он не сопротивлялся, а после начал двумя руками душить его за шею, он не мог ему сопротивляться, так как руки были у него заблокированы, и он начал задыхаться от потери воздуха. Его мама, увидев происходящее, нанесла ему (Дударенко И.В.) не менее 3 ударов ножом в спину, чтобы тот перестал душить его, так как она видела, что он (Потерпевший №2) начал терять сознание, но он не переставал его душить. Когда Дударенко И.В. вошел к ним в дом, на его лице находился капроновый чулок черного цвета, просвечивающийся, с левой стороны он был порван, то есть была хорошо видна левая часть его лица. Когда он увидел Дударенко И.В. ДД.ММ.ГГГГ в зале суда, он вспомнил происходящее ДД.ММ.ГГГГ в их доме нападение, представил Дударенко И.В. ФИО7 в капроновом чулке на лице и узнал в нём того, кто его ДД.ММ.ГГГГ душил. В этот же момент он вспомнил второго нападавшего на него с мамой парня – Четверикова Д.А., которого он видел с высоты своего роста, в тот момент, когда они заходили к ним в дом, а также в тот момент, когда он находился лежа на полу, а он наносил удары его матери, и когда он вернулся со стороны гаража и сообщил Дударенко И.В. о том, что необходимо уходить, поэтому он смог его разглядеть и запомнил. Четвериков Д.А. наносил удары ногами и руками его матери, а также кричал такие слова «Кто тут хватается за ножи?», «Ты здесь хватаешься за ножи?», требовал передачи денег, а именно говорил «Деньги, золото сюда», «где ключи от машины», «в доме есть ещё кто-нибудь», «где здесь лестница», голос у него был грубый, агрессивный. По общению Четвериков Д.А. вел себя более нагло, уверенно, он выдвигал требования, командовал над ним (Потерпевший №2), Потерпевшая №1 и говорил, что делать Дударенко И.В., на руках у Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. были перчатки чёрного цвета. Имущества, принадлежащего ему, в <адрес> квартала Авиасити <адрес> не имеется, так как он студент, все имущество принадлежит его матери – Потерпевшая №1

Оглашенные показания Потерпевший №2 в судебном заседании не подтвердил в части фраз «кто здесь хватается за ножи?», поскольку он ее не слышал; «мама, увидев происходящее, нанесла ему не менее 3 ударов ножом», поскольку он этого не видел, узнал в дальнейшем от мамы; в части того, что его мама наносила удары ножом, потому что он этого не видел, мама ему об этом рассказывала; в руках у мамы нож он не видел и соответственно не видел, как его выбивали; в части того, что Четвериков Д.А. говорил Дударенко И.В., что делать, поскольку он только в конце сказал ему, что нужно уходить. В остальной части показания подтвердил.

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.234-237), согласно которому потерпевший Потерпевший №2 в лице под табличкой опознал Четверикова Д.А., как лицо, совершившее нападение ДД.ММ.ГГГГ на него с мамой по месту их жительства, который бил его маму, его, требовал отдать золото и деньги. Он его опознал по морщине на лбу, по губам и телосложению.

- показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.135-137), оглашенными в судебном заседании, подтвержденными им в полном объеме, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии – предъявление лица для опознания в качестве понятого. По прибытию в СЧ СУ УМВД России по <адрес> он был сопровожден в кабинет 414 совместно со вторым понятым. Когда началось следственное действия, следователь вписала в протокол его данные и данные второго понятого, в кабинете также находились люди, а именно: трое незнакомых ему парней, внешне схожие между собой, как чертами лица, так и по возрасту, которые, как пояснила следователь, будут предъявляться для опознания, также присутствовал адвокат. Трое парней сидели в кабинете, следователь вписала их данные в протокол. Перед началом опознания, следователь предложила одному из троих парней занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, он занял по собственному желанию место и взял табличку под , также данному парню следователь разъяснила ст. 51 Конституции РФ. Затем опознающее лицо – потерпевший, был приглашен в кабинет, где они все находились. Перед началом опознания следователь разъяснила участвующим лицам порядок производства следственного действия, ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность при проведении следственного действия. Потерпевший был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний, ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего следователь задала потерпевшему вопрос, не видел ли ранее он кого –либо из предъявляемых для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, потерпевший осмотрел предъявляемых лиц под , 2, 3, затем попросил лиц под , 2, 3 надеть на голову капроновые чулки черного цвета, предъявляемые лица под , 2, 3 надели чулки по просьбе потерпевшего, потерпевший осмотрел данных лиц, заявил, что в лице, находящемся под табличкой он опознал парня, которого он видел со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который совершил вооруженное ограбление его и его матери, далее потерпевший пояснил об обстоятельствах произошедшего, рассказал, по каким приметам опознал данного парня. После чего, следователь предложила парню под встать и представиться, парень встал и представился как Четвериков Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего каждым участвующим лицом протокол был прочитан лично, замечаний, заявлений не поступило, далее каждое участвующее лицо подписало протокол. После чего состоялось такое же следственное действие только с участием потерпевшей, в том же порядке, с разъяснением прав всем присутствующим лицам, при этом перед началом опознания, следователь предложила одному из троих парней занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, он занял по собственному желанию место и взял табличку под , в ходе опознания потерпевшая под табличкой опознала парня, который впоследствии представился как Четвериков Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пояснила о разбойном нападении, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, также пояснила обстоятельства произошедшего, а также приметы и черты, по которым она опознала данного парня. После чего каждым участвующим лицом протокол был прочитан лично, замечаний, заявлений не поступило, далее каждое участвующее лицо подписало протокол.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия при допросах, проверке показаний на месте и в ходе очных ставок (т.1 л.д.87-92, 119-127, 211-214, т.2 л.д.97-101, 126-130, 214-216), оглашенными в судебном заседании, не подтвержденными в части количества ножевых ранений у Дударенко И.В., указанных в протоколе очной ставки как 7 ранений, в то время как ранений было 3-4, и времени, когда они забирали ее мать, поскольку в протоколе указано, что за мамой они поехали в 22 часа 45 минут, но они поехали за ней около 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части подтвержденных в полном объеме, из которых следует, что около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. Из магазина, в указанное время приехал ее гражданский муж Дударенко И.В. вместе со своим знакомым Четвериковым Д.А. Они сидели на кухне, употребляли пиво, о чем-то разговаривали, она в этот момент укладывала ребенка спать, о чем они разговаривали, не слышала. Потом к ней подошел Четвериков Д.А. и попросил у нее колготки черного цвета, для чего именно, он ей не сказал. Она ему дала колготки, он их порезал ножницами, отрезал верхнюю часть колготок, а нижнюю часть забрал с собой. Затем они съездили, забрали ее мать с работы, сын остался дома с соседкой. Она попросила мать посидеть дома с ребенком, пока они с Дударенко И.В. поедут по делам. Она села на переднее пассажирское сидение автомобиля «Митсубиси Даймонт», за рулем был Дударенко И.В., около 23 часов они поехали в <адрес>. Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. сказали, что поедут к другу, с какой целью не говорили. Во время поездки они обсуждали ее день рождения, который должен был быть ДД.ММ.ГГГГ Затем они доехали в <адрес> до перекрестка, Четвериков Д.А. с Дударенко И.В. сказали, что сходят по делам и вернутся. Они пошли прямо по дороге, она пересела за руль и развернулась на автомобиле, прошло примерно минут 5-10, и они пришли обратно. Четвериков Д.А. вел за руку Дударенко И.В., при этом на их руках не было перчаток. Дударенко И.В. сел на пассажирское сидение спереди, а Четвериков Д.А. сел сзади, она сидела за рулем автомобиля. Четвериков Д.А. сказал, чтобы она ехала быстрее в сторону дома. Она спросила, что случилось, Дударенко И.В. сказал, что у него ножевые ранения, что его ранили, она заглянула к нему под куртку и увидела ранения сверху и сбоку, более они ничего ей не говорили. При этом, до или после поездки пневматических пистолетов она у них не видела. Они поехали домой, вышли из машины, они с Дударенко И.В. пошла домой, Четвериков Д.А. поднялся с ними на лестничную площадку. Они с Дударенко И.В. зашли домой, Дударенко И.В. пошел в ванную, ее мама услышала и все увидела, вызвала скорую. Четвериков Д.А. попросил ее вынести ему воды, она ему вынесла и спросила, почему он держится за живот, на что он ответил, что его тоже ранили, после чего зашла домой. На лестничной площадке с Четвериковым Д.А. осталась ее мать, говорил ли ей о чем-либо Четвериков Д.А., ей неизвестно. Скорая помощь госпитализировала Дударенко И.В. в первую краевую больницу. У Дударенко И.В. она ничего не спрашивала, поскольку состояние у него было плохое. Насколько ей известно, Четвериков Д.А. вызвал такси с телефона случайного прохожего, так как у него при себе не было телефона, и уехал домой, чуть позже он позвонил ей с номера своей жены и спрашивал про Дударенко И.В. От сотрудников полиции ей стало известно, что Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. совершили преступление. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, в присутствии сотрудников полиции, ей позвонил Четвериков Д.А. с неизвестного номера, он спросил про Дударенко И.В. и про «стволы», спросил куда их девать, на что она сказала, что не знает, о чем идет речь и сбросила вызов. От Дударенко И.В. ей стало известно о том, что он не душил потерпевшего, он не должен был заходить в дом, однако зашел, где его ранили оба потерпевших, первый удар нанес Потерпевший №2, а остальные – Потерпевшая №1, так же он пояснил, что оружие не применял, он должен был просто стоять, а Четвериков Д.А. должен был совершать действия. Он вынужден был совершить преступление, поскольку имел долг, Дударенко И.В. угрожал Четвериков Д.А. забрать его автомобиль, в связи с чем Дударенко И.В. решился на совершение преступления. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дударенко И.В. был избит, от него требовали деньги. Ей неоднократно писал Четвериков Д.А., а также они встречались около магазина «Минимаркет» по адресу пер. Краснодарский 1 «а», где он говорил, чтобы Дударенко И.В. брал всю вину на себя, и тогда он поможет ему, наймет ему адвоката, даст ему 200 тысяч рублей. Четвериков Д.А., находясь по стражей, писал письма Дударенко И.В., где также просил брать вину на себя, и винить потерпевших. У Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. были напряженные отношения.

Также пояснила, что она читала объяснения потерпевших ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, их ей дал почитать дежурный следователь. Она действительно виделась с Дударенко И.В. минут по 5-10, когда его привозили к следователю, с разрешения следователя и в больнице, однако единственное, что он ей сказал, это то, что он должен был просто стоять, а не заходить в дом, а он зашел в дом и ему нанесли ножевые ранения, подробностей о преступлении он ей не рассказывал.

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.242-245), согласно которому свидетель Свидетель №1 опознала Четверикова Д.А., как парня, который ездил с ней и Дударенко И.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и края.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что Дударенко И.В. она знает около двух лет, с того времени как он стал проживать совместно с ее дочерью Свидетель №1 Подсудимого Четверикова Д.А. видела один раз ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов до 22 часов 20 минут Дударенко И.В. и Свидетель №1 приехали забрать ее с работы на автомобиле «Митсубиси Даймонт», она села на заднее пассажирское сиденье, на переднем пассажирском сиденье сидел молодой человек (подсудимый Четвериков Д.А.), который представился ФИО8. Примерно в 22 часа 50 минут они приехали домой, и Дударенко И.В. с Свидетель №1 попросили ее присмотреть за их ребенком. После чего они втроем (Дударенко И.В., Свидетель №1 и парень по именит ФИО8) уехали примерно на 1 час, куда ехали – не сказали. Около 00 часов домой вернулись Свидетель №1 и Дударенко И.В., она услышала плач своей дочери, зашла в ванную комнату, где увидела как Дударенко И.В. снимает футболку, которая была в крови, у него были ранения на боку и на плече, после чего он лег в ванную, а она вызвала скорую медицинскую помощь. Далее она вышла на лестничную площадку, чтобы покурить, Четвериков Д.А. находился на лестничной площадке, сидя на корточках, и держался за живот. Свидетель №1 вынесла ему воды, после чего он ушел, больше она его не видела. Со слов Свидетель №1 ей известно, что Четвериков Д.А. неоднократно звонил ей и просил, чтобы Дударенко И.В. брал всю вину на себя, также ей стало известно, что на Дударенко И.В. напал сначала молодой человек, а потом женщина, согласно справке, ему было нанесено 6-7 ножевых ранений. Накануне ДД.ММ.ГГГГ Дударенко И.В. звонили и требовали вернуть деньги, кто именно звонил – ей неизвестно. Дударенко И.В. ей сообщил, что они зашли в дом, напали на молодого человека и женщину.

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он проживает по адресу <адрес> и края, квартал Авиасити, 18, совместно со своей женой Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ они находились дома с гостями. Ближе к ночи к ним в окно постучалась соседка – Потерпевшая №1, сказала, что ее сына убивают, и просила о помощи, после чего они направились к дому , где проживала Потерпевшая №1, и увидели как Потерпевший №2 заводил автомобиль, чтобы направиться за нападавшими в погоню. Со слов Потерпевший №2 ему известно, что он со своей матерью Потерпевшая №1 находились дома, к ним постучались двое неизвестных парней в черных капроновых чулках и с пневматическими пистолетами, после чего ворвались к ним в дом, стреляли в них, избивали и требовали денежные средства, один из нападавших душил его. Со слов Потерпевшая №1 ему известно, что она оттолкнула одного из нападавших, выбежала в гараж, запустила сторожевых собак, после чего выбежала на улицу, а также нанесла ножевые ранения нападавшему, чтобы защитить Потерпевший №2 У Потерпевшая №1 и Потерпевший №2 имелись многочисленные телесные повреждения, а у Потерпевший №2 – пули (шарики) на лице от пневматического пистолета. Далее они вызвали сотрудников полиции, дождались их и вернулись домой. Никого подозрительного вблизи домов он не видел.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.28-31), оглашенными в судебном заседании, не подтвержденными в части ножа, поскольку про нож она не помнит, в остальной части подтвержденными в полном объеме, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> и края, квартал АвиаСити, 18 с ребенком и гражданским супругом. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу они с друзьями отдыхали и около 23 часов 40 минут в окно она увидела соседку Потерпевшая №1, лицо которой было в крови, она стучалась к ним в окно и просила помощи, после чего она впустила ее в дом, Потерпевшая №1 просила помочь, так как ее сына убивали. Они сразу же побежали в ее дом и, зайдя в дом, она увидела сына Потерпевшая №1, лицо которого было побито и в крови, у него в лице были пули. Потерпевшая №1 с сыном рассказали, что к ним в дом ворвались двое парней, которые начали избивать и стреляли в них из пневматического пистолета, требовали деньги, золото. Также Потерпевшая №1 пояснила, что когда один из парней душил ее сына, то она ножом несколько раз ударила в спину нападавшего. У нападавших на голове были натянуты чулки и они были в перчатках. Кто мог совершить данное преступление, она не знает и никого не подозревает, так как посторонних и подозрительных лиц она не видела.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.32-35), оглашенными в судебном заседании, не подтвержденными свидетелем в части того, что она сразу покинула дом Свидетель №8 вместе со всеми и направилась в дом Потерпевшая №1, поскольку она задержалась в доме, чтобы успокоить сына Свидетель №8, и только после этого она пошла в дом к Потерпевшая №1, также пояснила, что в протоколе ее допроса неверно указано время допроса как 06 часов 30 минут, скорее всего было 05 часов 30 минут, подпись в протоколе допроса принадлежит ей, в остальной части подтвержденными в полном объеме, из которых следует что 02.01.2019г. около 17 часов 00 минут она приехала в гости к Свидетель №8 и Свидетель №10, которые проживают в <адрес> квартал Авиасити, <адрес>, где они распивали спиртное. Около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в окно начала стучать женщина – Потерпевшая №1 и просила их спасти. Они впустили ее в дом, Потерпевшая №1 пояснила, что убивают ее сына, и указала на соседний дом. Лицо женщины было в крови, поэтому она (Свидетель №9) сразу же начала звонить в службу 112 и диспетчер вызвал скорую помощь и полицию. Она осталась успокаивать ребенка, а остальные выбежали из дома и побежали в соседний дом. Позже она направилась в дом Потерпевшая №1 Зайдя в дом, она увидела парня, который был избит, лицо было в крови, в его голове и щеке были железные пули от пневматического пистолета. Также на полу валялись указанные пули и нож, она увидела еще пулю у женщины в пальце руки. Далее женщина с сыном рассказали, что в их дом ворвались двое неизвестных парней, в капроновых чулках на голове, в перчатках, которые избивали их, стреляли из пневматического пистолета и требовали отдать им деньги и золото. Чтобы защитить своего сына Потерпевшая №1 нанесла одному из нападавших ножевые ранения, после чего вырвалась из дома и побежала за помощью. Со слов парня она поняла, что нападавшие убежали. Кто мог совершить данное преступление, она не знает и никого не подозревает, так как посторонних и подозрительных лиц она не видела.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она знакома с Потерпевшая №1, так как они работали вместе в ООО «Еврохолдинг». ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №3 находились в гостях у Потерпевшая №1 в <адрес> и края, после они стали собираться домой, вызвали такси, однако водителя долго не назначали, в связи с чем она позвонила Дударенко И.В., с которым она знакома с 2012 года, он является братом ее сожителя, и попросила его забрать их. В 23 часа приехал Дударенко И.В. и Свидетель №1 – его сожительница. Потерпевшая №1 пригласила их (Дударенко И.В. и Свидетель №1) домой, где они пили чай, пока ждали их. Со слов Свидетель №3 ей известно, что Дударенко И.В. ходил по дому Потерпевшая №1 и осматривал его. Далее они направились на автомобиле в сторону клуба, но он оказался закрыт, в связи с чем, Дударенко И.В. завез Потерпевшая №1 домой, затем развез по домам ее и Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ со слов Свидетель №3 ей стало известно о нападении на дом Потерпевшая №1, далее Свидетель №1 ей рассказала, что Дударенко И.В. находится в реанимации, в связи с чем она догадалась, что в нападении принимал участие Дударенко И.В. с целью ограбить дом. Со слов Потерпевшая №1 ей известно, что на них было совершено нападение, требовали золото и денежные средства, одному из нападавших она нанесла 2-3 ножевых ранения, Дударенко И.В. душил Потерпевший №2, а Четвериков Д.А. избивал Потерпевшая №1 Об имущественном положении Потерпевшая №1 ей ничего неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.160-163), оглашенными в судебном заседании, не подтвержденные в части адреса, где она находилась в гостях у Потерпевшая №1, поскольку она адрес не знала, он ей стал известен со слов допрашивавшего ее сотрудника полиции, в остальной части подтвержденными в полном объеме, из которых следует, что она по работе знакома с Потерпевшая №1, которая ДД.ММ.ГГГГ пригласила ее и Свидетель №2 к себе в гости по адресу: <адрес> и края, квартал Авиасити, 19. В вечернее время они решили съездить в клуб, такси долго не приезжало, в связи с чем Свидетель №2 позвонила своему родственнику Дударенко И.В., чтобы он их отвез. Дударенко И.В.приехал со своей сожительницей Свидетель №1 Они с разрешения Потерпевшая №1 зашли в дом, сели за стол и пили чай, пока Потерпевшая №1 и Свидетель №2 собирались. Дударенко И.В. ходил по первому этажу, заглянул в комнату к сыну Потерпевшая №1Потерпевший №2 Через некоторое время, когда они собирались выходить, то она и Потерпевшая №1 пошли закрывать гараж, за ними следом зашел Дударенко И.В., он видел, что в гараже у Потерпевшая №1 стоит ее автомобиль, также там стоял второй автомобиль «Corona». Дударенко И.В. спросил у Потерпевшая №1, не продаст ли она ему автомобиль, на что она ответила, что не продаст. Затем они закрыли ворота, вышли, сели к Дударенко И.В. в автомобиль, поехали в клуб, клуб оказался закрыт, Дударенко И.В. их развез по домам. 03.01.2019г. ей позвонила Потерпевшая №1, которая сообщила, что на нее с сыном было совершено нападение. Впоследствии она узнала, что данное нападение было совершено Дударенко И.В., который является родственником Свидетель №2, а также другим лицом. Об имущественном положении Потерпевшая №1 ей ничего не было неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.167-168), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 02.01.2019г. в вечернее время он, Свидетель №6 и Свидетель №4 поехали в гости к его родителям, которые проживают по <адрес> в частном секторе. В тот период, когда они приехали в гости к его родителям, то он и Свидетель №4 с Свидетель №6 в вечернее время, точное время сказать не может, ходили в магазин «Хмельная бочка», расположенный по <адрес>, у данного магазина они встретили Четверикова Д.А., который садился в автомобиль черного цвета, кому принадлежал данный автомобиль и кто был за рулем ему не известно. Впоследствии ему стало известно, что данный автомобиль принадлежит Дударенко И.В. и его сожительнице Свидетель №1 Куда они направились ему не известно. Затем они снова вернулись к его родителям втроем: он, Свидетель №6 и Свидетель №4, у них они распили спиртное и направились к нему домой, более никто из них в вышеуказанный магазин не ходили. Магазин «Хмельная бочка» работает до 22 часов 00 минут. После 22 часов 00 минут никто в данном магазине находиться не может, так как он закрывается.

В судебном заседании Свидетель №5 оглашенные показания не подтвердил в части времени закрытия магазина «Хмельная бочка», указав, что он действительно закрывается в 22.00 часа, но по договоренности с хозяйкой в магазине можно задержаться после закрытия, а также в части принадлежности автомобиля Дударенко И.В. и Свидетель №1, в который садился Четвериков Д.А., указав, что не знает, кому он принадлежит. В остальной части оглашенные показания не опроверг и не подтвердил, не смог объяснить противоречия между оглашенными показаниями и показаниями, данными им в судебном заседании, из которых следует, что с Четвериковым Д.А. он знаком 2-3 года, с ним у него дружеские отношения. С Дударенко И.В. они просто знакомые, с ним он отношения не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №5), Свидетель №4, Свидетель №6 и Четвериков находились у него (Свидетель №5) дома, после чего поехали в магазин «Хмельная бочка», где находились до самого закрытия, всего находились в магазине часов 5-6. Касса магазина закрылась в 22.00 часа, но они после этого еще некоторое время, примерно до 23.00 часов находились в магазине. После этого он (Свидетель №5), Свидетель №4 и Свидетель №6 ушли к нему (Свидетель №5) домой, дома они были часа в 23.00, от магазина до его дома идти 5 минут пешком, а Четвериков вызвал такси и уехал. Также он видел, что ДД.ММ.ГГГГ часов в 7-8 вечера, более точное время сказать не может, в этому магазину подъезжал Дударенко И.В. совместно с Свидетель №1 и их ребенком, через некоторое время они уехали. В это время Четвериков с Дударенко И.В. не общались, Четвериков из магазина не выходил, а Дударенко И.В. в магазин не заходил. Поскольку он (Свидетель №5) ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, он может ошибиться во времени, в которое Дударенко И.В. подъехал к магазину, но ошибиться во времени, когда он и его компания покинули магазин, он не может. После оглашения его показаний, данных на предварительном следствии, пояснил, что из магазина они ушли в период времени с 22.00 часов до 00.00 часов, после 00.00 часов они точно были у него дома.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.164-166), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №5, который проживает по <адрес> в <адрес>, также там находился Свидетель №6, отмечали новогодние праздники. 30.12.2018г. Свидетель №5 уехал в деревню к его родителям, а он и Свидетель №6 остались у него дома. 02.01.2019г. Свидетель №5 в утреннее время, около 09 часов 00 минут приехал домой, они находились у него дома до 18 часов 00 минут. 02.01.2019г. около 18 часов 00 минут он, Свидетель №6 и Свидетель №5 поехали в гости к родителям Свидетель №5, которые проживают по <адрес> в частном секторе, у них они находились примерно до 23 часов 00 минут. В тот период, когда они находились у родителей Свидетель №5, то он, Свидетель №5 с Свидетель №6 примерно в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ходили в магазин «Хмельная бочка», расположенный по <адрес> в <адрес>, в данном магазине он (Свидетель №4) находился не долго, пробыв там около 20 минут, он ушел, а Свидетель №5 с Свидетель №6 остались в данном магазине, через 20 минут он вернулся в данный магазин и они с Свидетель №5 и Свидетель №6 направились обратно к родителям Свидетель №5 После того, как они побыли у родителей Свидетель №5, то также втроем направились обратно домой к Свидетель №5, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, то все втроем остались у него (Свидетель №5) дома и легли спать, ни Свидетель №6, ни Свидетель №5, ни он из дома более не выходили 02.01.2019г. Четвериков Д.А. в гости к Свидетель №5 не приходил. В вышеуказанном магазине 02.01.2019г. он видел Четверикова Д.А., когда он там находился в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут. Магазин «Хмельная бочка» работает до 22 часов 00 минут. После 22 часов 00 минут никто в данном магазине находиться не может, так как он закрывается.

В судебном заседании Свидетель №4 оглашенные показания не подтвердил в части времени нахождения Четверикова Д.А. и его (Свидетель №4) в магазине, указав, что он и Четвериков находились в магазине и после 22.00 часов, а не до 20.30 часов, как указано в протоколе, в остальной части подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №4), Свидетель №5 и Свидетель №6 приехали в магазин «Хмельная бочка», расположенный на <адрес> в <адрес> около 18 часов 00 минут, потом они ходили к родителям Свидетель №5, затем снова вернулись в магазин в том же составе и встретили в магазине Четверикова Д.А. около 19.00 часов. После закрытия магазина, около 23.00 часов он (Свидетель №4), Свидетель №5 и Свидетель №6 пошли домой к родителям Свидетель №5, а Четвериков сел в автомобиль и уехал домой. Чей это был автомобиль, он не знает. То, что Четвериков поехал домой – это его предположение. Касса в магазине закрывается в 22.00 часа, после этого в магазине еще можно находиться минут 40 - час. После оглашения вышеуказанных показаний Свидетель №4 пояснил, что в протоколе он расписывался, а противоречия в показаниях может объяснить своим нахождением в состоянии алкогольного опьянения в момент описываемых событий.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.169-170), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 30.12.2018г. он находился в гостях у своего друга Свидетель №5, который проживает по <адрес> в <адрес>, также с ними находился Свидетель №4 30.12.2018г. Свидетель №5 уехал со своей супругой к ее родителям в деревню, а он и Свидетель №4 остались у него дома. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 приехал домой около 09 часов 00 минут. До 18 часов 00 минут 02.01.2019г. они находились у Свидетель №5 дома, распивали спиртное, далее они втроем: он, Свидетель №4 и Свидетель №5 направились к родителям Свидетель №5, а потом направились в магазин «Хмельная бочка», который находится по <адрес> в <адрес>, в данном магазине они находились примерно с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, в данном магазине находился Четвериков Д.А., распивал спиртное вместе с Дударенко И.В., после чего они вместе уехали, сев в автомобиль к Дударенко И.В. Он, Свидетель №4, Свидетель №5 купили пива и направились к родителям Свидетель №5, более они в магазин «Хмельная бочка» не возвращались, так как он работает до 22 часов 00 минут и после чего закрывается. Также Четвериков Д.А. ставил свой телефон на зарядку в магазине. Когда он ушел оттуда, то он хотел поставить свой телефон на зарядку и увидел, что телефон Четверикова Д.А. лежит, он его забыл. Около 23 часов 00 минут 02.01.2019г. ему позвонил Четвериков Д.А., сказал, чтобы он забрал его телефон, с какого номера он ему звонил, не помнит. После чего, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, он забрал в данном магазине телефон Четверикова Д.А., затем к нему приехала ФИО25 и забрала телефон Четверикова Д.А.

В судебном заседании Свидетель №6 оглашенные показания не подтвердил в части времени нахождения в магазине, указав, что в магазине они находились не до 21 часа 30 минут, а до 23 часов 00 минут; в части того, что «в магазине Четвериков Д.А., распивал спиртное вместе с Дударенко И.В., после чего они вместе уехали, сев в автомобиль к Дударенко И.В.», указав, что Четвериков и Дударенко И.В. распивали спиртное по отдельности, Дударенко И.В. пил на улице, уезжали они по отдельности; а также в части времени работы магазина, указав, что магазин работает до 23.00 часов, в остальной части оглашенные показания подтвердил и пояснил, что Четвериков является его другом, Дударенко И.В. – просто знакомым. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №6), Свидетель №4 и Четвериков ночевали у Свидетель №5, после чего ДД.ММ.ГГГГ часов в 7 вечера они вчетвером пошли в магазин «Хмельная бочка», где употребляли спиртное часов до 23.00. В этот же вечер он видел в магазине и Дударенко И.В., который приехал в магазин, купил пива, постоял с ними минут 20, вышел на улицу, там выпил пива и уехал часов в 22 – начале 23 часов на своем автомобиле. Он (Свидетель №6) подходил к Дударенко И.В. на улице, поздоровался с ним, покурил и ушел. Отлучался ли из магазина Четвериков, он не помнит, подходил ли Четвериков к Дударенко И.В., он не видел. После закрытия магазина он (Свидетель №6) пошел домой к Свидетель №5, а Четвериков уехал на автомобиле, каком именно, не помнит. При обозрении оглашенного протокола допроса Свидетель №6 пояснил, что подписи в протоколе принадлежат ему, фраза «с моих слов записано верно, мною прочитано» написана им. Противоречия между оглашенными показаниями и показаниями, данными в судебном заседании объяснил тем, что следователю он дал не точные показания, а в суде он говорит правду.

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что магазине «Хмельная бочка», расположенном по адресу: <адрес> она работает с 2017 <адрес> осуществляет продажу пивных напитков и закусок к пиву. Магазин осуществляет торговлю с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно без выходных. После 22 часов 00 минут магазин закрывается, онлайн касса в 22 часа 00 минут блокируется, посетители в магазине отсутствуют, никого постороннего в помещении нет. Магазин оборудован видеокамерой, но видеозапись не осуществляется. Четвериков Денис Александрович ей не знаком.

В судебном заседании Свидетель №7 оглашенные показания подтвердила, уточнив, что магазин действительно работает до 22.00 часов, но после этого времени она разрешает клиентам допить приобретенные напитки, в том числе часов до 23.00-23.30. Она сказала следователю, что не знает, кто такой Четвериков Д.А., поскольку человека с такой фамилией она действительно не знала, но в судебном заседании в присутствующем подсудимом (Четверикове Д.А.) она узнает парня по имени ФИО8, которого она знает визуально, он неоднократно приходил к ней в магазин. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в указанном магазине, в этот вечер в магазине находилось около 7-8 человек, в том числе был Свидетель №6, Четвериков Д.А. До какого времени в магазине находился Четвериков Д.А., не помнит. Видела ли она в тот вечер Дударенко И.В., она не помнит. Телефоны за барной стойкой никто из посетителей не заряжает, они им выдает зарядку, Четвериков Д.А. систематически просил у нее зарядку на телефон, забыл ли он свой телефон в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в магазине, она не помнит.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-19), согласно которому осмотрен <адрес> кв-ла Авиасити <адрес> и края, в ходе осмотра были изъяты нож со следами бурого вещества на лезвии, 5 металлических шариков, фрагмент из капрона черного цвета, после чего изъятые предметы осмотрены протоколом от 09.04.2019г. (т.2 л.д.217-231) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.232, 237, 239) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-83), согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 была осмотрена <адрес>, в ходе которого была изъята мужская ветровка черного цвета, после чего осмотрена протоколом от 09.04.2019г. (т.2 л.д.217-231) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.240-241) признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100-104), согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 изъят автомобиль марки «MITSUBISHI-DIAMANTE» регистрационный знак , ключи от указанного автомобиля, ножницы, после чего указанные предметы осмотрены протоколами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105-116, т.2 л.д.217-231) и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.117, т.2 240-241) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38-44), согласно которому были изъяты: денежные средства в размере 1500 руб., 4 золотых кольца, 2 золотых подвески, золотой браслет, ключи от автомобиля «ToyotaVanguard», после чего указанные предметы осмотрены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.45-53) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.54) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.216-219), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 был изъят сотовый телефон марки «iPhone» imei , после чего осмотрен протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т.) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.224) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.5-7), согласно которому у потерпевшей Потерпевшая №1 обнаружены повреждения: в лобной области слева на фоне брови полосчатые ссадины на участке 4 х 3 см; на верхнем веке левого глаза кровоподтек, на фоне которого ссадина размером 2 х 0,5 см; на нижнем веке правого глаза и области носогубной складки кровоподтек размером 4 х 3 см; на передней поверхности грудной клетки справа кровоподтек размером 10 х 6 см; на левой молочной железе в проекции верхненаружного квадранта кровоподтек размером 12 х 8 см; на левой ягодице в проекции верхненаружного квадранта кровоподтек размером 6 х 8 см; на разгибательной поверхности правого предплечья в средней трети кровоподтек размером 5 х 2 см; на разгибательной поверхности правого лучезапястного сустава кровоподтек размером 3 х 2 см; на разгибательной поверхности левого предплечья в средней трети кровоподтек размером 3,5 х 3 см; на тыльной поверхности левой кисти кровоподтек размером 5 х 2 см. Указанные повреждения могли быть причинены в результате не менее 10 ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, в срок за 1-3 суток до момента проведения экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты эксперт ФИО26 пояснил, что им проведена экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.5-7), в результате которой у потерпевшей Потерпевшая №1 не было обнаружено повреждений, которые могли образоваться в результате попадания пули при выстреле из травматического или пневматического пистолета, у Потерпевшая №1 зафиксировано 10 приведенных им в заключении повреждений от ударных воздействий. На заданный ему вопрос о том, существовала ли угроза жизни или здоровью потерпевшей, исходя из характера указанных в заключении повреждений и их локализации, пояснил, что у потерпевшей Потерпевшая №1 на передней поверхности грудной клетки справа имелся кровоподтек размером 10х6 см, большой по размеру. В проекции кровоподтека вполне могли быть сломанные ребра. Сломанные ребра могли бы быть с повреждением пристеночной плевры, реберной плевры и легкого, с развитием кровотечения в плевральную полость - а это тяжкий вред здоровью. Также могла бы наступить смерть, шок либо кровопотеря. <адрес> тела человека является жизненно-важной, в том числе голова, грудная клетка, живот и так далее.

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.15-17), согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 обнаружены следующие повреждения: в височной области слева ушибленная рана размером 0,4 х 0,4 см с кровоподтеком по периферии раны размером 3 х 3 см; в лобной области слева ушибленная рана размером 0,4 х 0,4 см с кровоподтеком размером 3 х 3 см по периферии раны; в проекции угла нижней челюсти слева ушибленная рана размером 0,4 х 0,4 см с кровоподтеком размером 3 х 3 см по периферии раны; на передней поверхности правого плечевого сустава ушибленная рана размером 0,4 х 0,4 см с кровоподтеком размером 3 х 3 см по периферии раны. Данные повреждения могли образоваться в результате 4 ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью округлой формы диаметром около 0,3-0,4 см, вероятнее всего при выстрелах из травматического или пневматического оружия и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В лобной области слева, выше брови сливающиеся кровоподтеки на участке размером 5 х 5 см; в орбитальной области справа с распространением на скуловую область кровоподтек размером 6х7 см; в подчелюстной области справа кровоподтек размером 8 х 1,5 см; в подбородочной области по средней линии кровоподтек с негативным отображением рельефа травмирующего объекта общим размером 3,1 х 2 см, представляющие собой параллельно расположенные 2 кровоподтека шириной по 1,3 см с расстоянием между ними 0,5 см. Данные повреждения могли быть причинены в результате 4 ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью в срок за 1-3 суток до момента проведения экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты эксперт ФИО26 пояснил, что им проведена экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.15-17), в результате которой у потерпевшего Потерпевший №2 были обнаружены перечисленные им в заключении 8 повреждений, 4 из которых образовались в результате 4 ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью округлой формы диаметром около 0,3-0,4 см вероятнее всего при выстрелах из травматического или пневматического оружия. Остальные 4 повреждения, образовались в результате 4 ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью, в том числе могли быть оставлены и при ударе или сдавливании пальцами рук при попытке удушения, поскольку при таком воздействии может остаться след от кровоподтека. У Потерпевший №2 было зафиксировано следующее повреждение в подчелюстной области справа: кровоподтек площадью 8 х 2 см. Поскольку Потерпевший №2 утверждает, что его душили пальцами рук, а пальцы рук являются тупым твердым предметом, можно предположить, что указанный кровоподтек может являться следом удушения. При удушении с наличием перчаток локализация, площадь повреждения, категория травмирующего предмета остается та же. В случае удушения пальцами обеих рук наличие только одного повреждения можно объяснить разницей в давлении между сторонами: правой и левой. Зафиксированное у Потерпевший №2 повреждение: в подбородочной области по средней линии кровоподтек с негативным отображением рельефа травмирующего объекта общим размером 3,1 х 2 см, представляющий собой параллельно расположенные 2 кровоподтека шириной по 1,3 см с расстоянием между ними 0,5 см - могло быть оставлено подошвой обуви, однако подошва обуви - не единственный предмет, способный оставить такой след. Факт потери сознания Потерпевший №2 в экспертизе не отражается, поскольку это субъективный факт, который он (эксперт) в процессе проведения экспертизы подтвердить не может.

- заключением баллистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.37-38), согласно которому 5 металлических шариков, изъятые с пола в ходе осмотра места происшествия в <адрес> квартала Авиасити <адрес> и края, являются метаемыми зарядами, изготовленными заводским способом и к боеприпасам не относятся. Предназначены для стрельбы из пневматического оружия калибра 4,5 мм.

- заключением генотипоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.51-58), согласно которому на рукояти ножа, фрагменте капрона, представленных на исследование, установлено наличие пота и ядерных эпителиальных клеток. На клинке ножа, представленного на исследование, установлено наличие крови человека. Из крови на клинке ножа выделена ДНК человека мужского генетического пола.

- заключением генотипоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.75-87), согласно которому на ножницах, представленных на исследование, установлено наличие следов пота и ядерных эпителиальных клеток, которые произошли от Дударенко И.В. На спортивной куртке, представленной на исследование, установлено наличие крови человека, которая произошла от Дударенко И.В.

- заключением генотипоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.98-108), согласно которому кровь на клинке ножа, произошла от Дударенко И.В., эпителиальные клетки в следах пота на фрагменте капрона произошли от Дударенко И.В. и неизвестного лица.

Суд, заслушав в судебном заседании и огласив показания подсудимых, потерпевших и вышеприведенных свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что виновность подсудимых Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. в совершении преступления установлена совокупностью вышеприведенных доказательств.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевших Потерпевшая №1 и Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного и судебного следствия, свидетелей Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №2, данные ими в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами.

Оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевших и указанных свидетелей судом не установлено, равно как не установлено оснований для самооговора Дударенко И.В. и оговора им Четверикова Д.А.

Противоречия в показаниях потерпевших Потерпевшая №1, Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №1 о количестве нанесенных потерпевшей Потерпевшая №1 ножевых ранений Дударенко И.В., а также в показаниях свидетеля Свидетель №8 в части того, что она не помнит про нож, не влияют на квалификацию действий подсудимых, поскольку в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, в связи с чем указанные противоречия, а также доводы стороны защиты о нанесении подсудимому Дударенко И.В. ножевых ранений обоими потерпевшими: Потерпевший №2 и Потерпевшая №1, не являются предметом рассмотрения настоящего уголовного дела, а подлежат проверке в рамках выделенного из рассматриваемого уголовного дела материала по факту причинения телесных повреждений Дударенко И.В. (т.4 л.д.14-15).

Не подтверждение свидетелем Свидетель №3 оглашенных показаний в части адреса проживания потерпевшей Потерпевшая №1, также не является существенным и не влияет на квалификацию действий подсудимых и существо предъявленного им обвинения, поскольку адрес места жительства потерпевшей, который указан в том числе в показаниях свидетеля Свидетель №3, данных ею на предварительном следствии, подтверждается иными собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-19).

Уточнение свидетелем Свидетель №9 о том, что она не сразу со всеми покинула дом Свидетель №8, а немного задержалась, чтобы успокоить ребенка, после чего пошла в дом потерпевших, также не является существенным и не влияет на существо ее показаний, поскольку в остальной части она показания подтвердила, суду дала аналогичные показания, которые согласуются как с показаниями потерпевших, так и свидетелей Свидетель №8, Свидетель №10, и с иными собранными по делу доказательствами, в том числе в части наличия телесных повреждений на потерпевших, наличия в их доме металлических пуль.

Доводы свидетеля Свидетель №9 о том, что ее допрашивали не в 06 час. 30 мин., как указано в протоколе ее допроса, а скорее в 05 час. 30 мин., суд отвергает, как опровергающиеся протоколом ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-35), в котором, как она пояснила, стоят ее подписи, согласно которому замечаний на протокол, в том числе в части времени его составления, она не приносила. Более того, неточность в части указания времени допроса свидетеля Свидетель №9 в случае, если такой факт имел место быть, не ставит под сомнение сам факт проведения следственного действия – допроса Свидетель №9 в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт ее допроса она подтвердила в судебном заседании, свои подписи в протоколе допроса опознала.

Уточнение свидетелем Свидетель №1 о том, что она с Дударенко И.В. и Четвериковым Д.А. ездили забирать ее маму с работы не в 22.45 часов, а около 22.45 часов, не является существенным, поскольку речь по существу идет об одном и том же времени.

Таким образом, существенных противоречий в вышеуказанных показаниях потерпевших, и свидетелей Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №2, Свидетель №3, которые повлияли бы на выводы суда о виновности Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. в ими содеянном, не установлено.

Доводы подсудимого Четверикова Д.А. о том, что свидетель Свидетель №1 дает показания, основываясь на показаниях потерпевших, которые ей дал почитать следователь, а также на показаниях Дударенко И.В., поскольку она его посещала в следственном отделе и больнице и разговаривала с ним об обстоятельствах преступления, суд отвергает, поскольку как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, ей следователь дал почитать не показания потерпевших, а их объяснения, которые в силу ст.74 ч.2 УПК РФ, доказательствами не являются, кроме того, свидетель Свидетель №1 не поясняла о тех обстоятельствах, о которых поясняли потерпевшие. Сама свидетель Свидетель №1 и подсудимый Дударенко И.В. пояснили, что действительно виделись в следственном отделе и больнице не более 5-10 минут, при этом детали преступления не обсуждали. Более того, свидетель Свидетель №1 ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия показания относительно деталей совершения подсудимыми преступления не давала, давала их лишь об обстоятельствах, предшествующих совершению преступления и следующих после его совершения, которые согласуются с иными вышеприведенными доказательства, в связи с чем оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного и судебного следствия, суд отвергает их показания, данные ими в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ они с Четвериковым Д.А. находились дома у Свидетель №5, после чего все вместе примерно в 19.00 часов пошли в магазин разливного пива «Хмельная бочка», где все вместе и находились до закрытия магазина часов до 23.00, после чего Четвериков Д.А. на такси уехал домой, а также пояснения Свидетель №6 в судебном заседании о том, что Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. вместе пиво не пили, уезжали по отдельности, а признает достоверными их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными вышеприведенными доказательствами по делу.

При этом из оглашенных протоколов допроса свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 следует, что показания они давали после разъяснения им прав, замечаний на указанные протоколы допроса свидетелями после их допроса не приведено. Изменение свидетелями Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 в судебном заседании показаний в части времени их совместного нахождения с Четвериковым Д.А. в день совершения последним вышеописанного преступления, суд расценивает как данные с целью помочь Четверикову Д.А. избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку указанные свидетели находятся в дружеских отношениях с Четвериковым Д.А.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают и не опровергают обвинение, предъявленное Четверикову Д.А. и Дударенко И.В., она лишь вспомнила о том, что ДД.ММ.ГГГГ Четвериков Д.А. находился по месту ее работы в магазине «Хмельная бочка», однако, до какого времени он там находился она не помнит.

Оценивая показания подсудимого Четверикова Д.А., данные им в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает достоверными его показания в части, согласующейся с иными вышеприведенными доказательствами по делу, а в части того, что он преступление не совершал, ДД.ММ.ГГГГ до 23.00 часов находился в магазине «Хмельная бочка», откуда поехал домой, домой приехал примерно в 23 часа 30 минут, после чего из дома более не уходил, суд отвергает, как опровергающиеся вышеприведенными доказательствами по делу.

Оценивая показания подсудимого Дударенко И.В., данные им в ходе предварительного и судебного следствия, суд признает достоверными его показания, данные в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в части, подтверждающейся иными собранными по делу доказательствами, при этом его доводы о том, что предварительного сговора на совершение преступления с Четвериковым Д.А. у него не было, денег и золота он у потерпевших не требовал, насилия к ним не применял, потерпевшего не бил, не душил и не стрелял в него, суд отвергает, как опровергающиеся совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевших.

Так, из показаний самого Дударенко И.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он встретился с Четвериковым Д.А. возле магазина по <адрес> в <адрес>, где в ходе разговора согласился на предложение Четверикова Д.А. «отработать» часть долга путем участия в нападении в целях обогащения на коттедж, расположенный в <адрес>. При этом, Четвериков Д.А. ему пояснил об использовании пневматических пистолетов и масок, при этом сказав, что Дударенко И.В. необходимо предоставить свой автомобиль, чтобы добраться до места, что свидетельствует о предварительном сговоре подсудимых на совершение преступления, и о том факте, что Дударенко И.В. достоверно было известно о цели, с которой они идут в дом потерпевших и о применении предметов, используемых в качестве оружия.

О том, что обоими подсудимыми в рамках достигнутой ими договоренности выполнялась объективная сторона указанного преступления, свидетельствуют вышеприведенные показания потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевшая №1, признанные судом достоверными, оснований не доверять которым у суда не имеется, из которых следует, что действия подсудимых Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. в момент нападения были согласованными, они оба незаконно проникли в жилище потерпевших в целях хищения их имущества, сразу же по проникновению совершив нападение на потерпевших, применив предметы в виде пистолетов, используемые в качестве оружия, производя выстрелы в обоих потерпевших, в том числе в жизненно важные органы, а также применив к ним вышеописанное физическое насилие, оба высказывали требования передачи им денег, золота, ключей от автомобиля.

Потерпевшие уверенно опознали как в ходе предъявления им лиц для опознания на предварительном следствии, так и в судебном заседании в подсудимых Четверикове Д.А. и Дударенко И.В. именно тех лиц, которые совершили на них разбойное нападение 02.01.2019г. при вышеуказанных обстоятельствах, указав при этом признаки, по которым они их опознали и пояснив, что надетые на головы подсудимых в момент нападения капроновые чулки были из тонкого капрона и через них они разглядели лица нападавших, а у Дударенко И.В. чулок был порван и была видна часть его лица с глазом.

Пояснения Дударенко И.В. о том, что он не подтверждает часть показаний, данных им на предварительном следствии, суд отвергает и расценивает их как способ защиты, не запрещенный законом.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание показаний Дударенко И.В., данных им в ходе предварительного следствия, недопустимыми, судом не установлено. Так, Дударенко И.В. давал показания после разъяснения ему прав, в том числе конституционного права не свидетельствовать против самого себя, в присутствии адвоката, отводов которому он не заявлял, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в условиях, исключающих принуждение. При проведении следственных действий ни от самого Дударенко И.В., ни от его защитника жалоб на понуждение Дударенко И.В. в какой бы то ни было форме к даче показаний, не поступало. В оглашенных протоколах допросов, очных ставок, проверки показаний на месте Дударенко И.В. имеются его подписи и подписи его защитника, удостоверяющие правильность изложенных следователем показаний, а также собственноручно сделанные подсудимым Дударенко И.В. записи о том, что показания с его слов записаны верно, им прочитаны. С согласия Дударенко И.В. его интересы на протяжении всего предварительного следствия, а затем и в суде осуществлял один и тот же адвокат, к работе которого никаких претензий не высказывалось.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены:

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.204-207), согласно которому с участием ФИО25 была осмотрена <адрес>, в ходе обыска ничего не обнаружено и не изъято.

- заключение трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.27-29), согласно выводам которого два следа проектора подошвы обуви, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ для определения групповой принадлежности следообразующего объекта пригодны, и оставлены не обувью, изъятой по адресу: <адрес>.

- заключение генотипоскопической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.119-126), согласно выводам которой произвести сравнительное исследование с генетическими профилями Дударенко И.В. и Четверикова Д.А. не представляется возможным.

Оценивая вышеуказанные заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, от 02.04.2019г., протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что они не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку не отвечают критерию относимости, так как не подтверждают и не опровергают обвинение, предъявленное Четверикову Д.А. и Дударенко И.В.

Также, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены объяснения потерпевших Потерпевшая №1 (т.1 л.д.8-9) и Потерпевший №2 (т.1 л.д.7), оценивая которые суд приходит к выводу, что они не могут быть положены в основу приговора, поскольку объяснения не входят в перечень доказательств, установленный ч.2 ст.74 УПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены:

- свидетель ФИО28, пояснившая, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она вернулась домой с работы, примерно в 23 часа 30 минут Четвериков Д.А, ее зять, вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, одежда на нем повреждений не имела, крови также не было. Через некоторое время сотрудники полиции начали искать Четверикова Д.А., проводили обыск в квартире, рассказали, что было совершено нападение, искали оружие. Никакого оружия она не видела, Четвериков Д.А. ей об оружии не рассказывал.

- свидетель Четверикова Ю.В., пояснившая, что ДД.ММ.ГГГГ Четвериков Д.А. находился со своими друзьями Свидетель №6 и Свидетель №5 на <адрес> с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут он вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, дверь ему открыла ее мать, после чего Четвериков Д.А. лег спать. Одежда Четверикова Д.А. повреждений не имела и была чистой. Через 2 дня ей стало известно, что Четвериков Д.А. подозревается в нападении. ДД.ММ.ГГГГ Четвериков Д.А. уехал из дома, вернулся ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что находился все это время у брата, и обвиняется в совершении преступления, которого не совершал.

- свидетель Свидетель №13, пояснившая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов до 23 часов она с ФИО30, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и Четвериковым Д.А. находились в магазине, расположенном в районе Овощесовхоза в <адрес>, несмотря на то, что касса была уже закрыта, посетителям разрешалось находиться в магазине до 23 часов. После чего все разъехались, Четвериков Д.А. вызвал такси, сел в автомобиль темного цвета и тоже уехал. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее родственница и сообщила, что Дударенко И.В. нанесли ножевые ранения. В вечер ДД.ММ.ГГГГ она Дударенко И.В. не видела.

Оценивая показания свидетелей Четвериковой Ю.В. и ФИО28 о том, что с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до утра Четвериков Д.А. находился дома и не мог совершить вышеуказанное преступление, суд признает их заведомо ложными, данными с целью помочь Четверикову Д.А. избежать ответственности за содеянное, поскольку свидетель Четверикова Ю.В. является супругой подсудимого Четверикова Д.А., а свидетель ФИО28 является тещей Четверикова Д.А., при этом факт совершения Четвериковым Д.А. вышеописанного преступления в вышеуказанное время установлен приведенными в приговоре доказательствами.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов до 23 часов она с ФИО30, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и Четвериковым Д.А. находились в магазине, расположенном в районе Овощесовхоза в <адрес>, после чего Четвериков Д.А. уехал, суд отвергает, как опровергающиеся вышеприведенными доказательствами, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Четвериков Д.А. действительно находился в магазине «Хмельная бочка», однако уехал оттуда раньше, чем указывает свидетель Свидетель №13

Давая оценку действиям подсудимых, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующие признаки разбоя нашли свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так, о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания самого подсудимого Дударенко И.В., данные им в ходе предварительного следствия, признанные судом достоверными, согласно которым о совершении преступления они с Четвериковым Д.А. договорились заранее, при этом, Четвериков Д.А. ему сообщил о применении пневматических пистолетов и масок при совершении преступления, предоставив их в дальнейшем, которые фактически подсудимыми и были применены, и необходимости Дударенко И.В. в свою очередь предоставить автомобиль в качестве средства передвижения к месту совершения преступления, что Дударенко И.В. и было сделано, а также согласованность их действий в момент совершения преступления.

О применении каждым из подсудимых насилия к потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевшая №1, опасного для их жизни и здоровья, свидетельствуют количество и локализация телесных повреждений, причиненных подсудимыми потерпевшим в жизненно важные органы, описанных в вышеприведенных заключениях эксперта, которые хоть и не повлекли причинение вреда здоровью потерпевших, однако в момент нападения создавали реальную опасность для их жизни и здоровья, учитывая применение каждым из подсудимых предметов в виде пистолетов, используемых в качестве оружия, в том числе производство выстрелов в жизненно важные органы, включая голову потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевшая №1, и удушение подсудимым Дударенко И.В. потерпевшего Потерпевший №2, при этом свои действия по удушению Потерпевший №2 подсудимый Дударенко И.В. прекратил только после нанесения ему ножевых ранений потерпевшей Потерпевшая №1, пытавшейся своими действиями не допустить удушение ее сына Потерпевший №2, в совокупности с пояснениями в судебном заседании эксперта ФИО26, согласно которым у потерпевшей Потерпевшая №1, среди прочих повреждений, на передней поверхности грудной клетки справа имелся кровоподтек размером 10х6 см, большой по размеру, в проекции кровоподтека вполне могли быть сломанные ребра, а сломанные ребра могли бы быть с повреждением пристеночной плевры, реберной плевры и легкого, с развитием кровотечения в плевральную полость - а это тяжкий вред здоровью; также могла бы наступить смерть, шок либо кровопотеря; любая область тела человека является жизненно-важной, в том числе голова, грудная клетка, живот.

Также из пояснений эксперта ФИО26 в судебном заседании следует, что у потерпевшего Потерпевший №2 было зафиксировано, среди прочих, повреждение в подчелюстной области справа: кровоподтек площадью 8 х 2 см, который мог быть оставлен пальцами рук при удушении, поскольку пальцы рук являются тупым твердым предметом; зафиксированное у Потерпевший №2 повреждение: в подбородочной области по средней линии кровоподтек с негативным отображением рельефа травмирующего объекта общим размером 3,1 х 2 см, представляющий собой параллельно расположенные 2 кровоподтека шириной по 1,3 см с расстоянием между ними 0,5 см - могло быть оставлено, в том числе, подошвой обуви, что согласуется с показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что Дударенко И.В. его душил, сидя на нем, а также оба нападавших нанесли ему удары в область головы ногами, одетыми в обувь.

Использование предметов в виде пистолетов в качестве оружия, также нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как следует из приведенных выше показаний Дударенко И.В., подсудимые заранее договорились об использовании предметов в виде пневматических пистолетов в качестве оружия, которые и были применены обоими подсудимыми в отношении потерпевших, что подтверждается как показаниями подсудимого Дударенко И.В., потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевшая №1, так и протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на месте совершения преступления были обнаружены и изъяты 5 металлических шариков, которые согласно вышеприведенному заключению эксперта от 78 от ДД.ММ.ГГГГ являются метаемыми зарядами, изготовленными заводским способом, предназначенными для стрельбы из пневматического оружия калибра 4,5 мм.

О наличии прямого умысла у подсудимых Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. на хищение чужого имущества свидетельствуют их совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на завладение имуществом потерпевших, внезапность нападения на потерпевших, с применением вышеуказанных предметов, используемых в качестве оружия, производство обоими подсудимыми выстрелов, нанесение ими ударов в жизненно важные органы обоих потерпевших, удушение потерпевшего Потерпевший №2, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, что в момент совершения преступления создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших.

Квалифицирующий признак разбоя – «незаконное проникновение в жилище», также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку согласно примечанию к ст.139 УК РФ, под жилищем уголовный закон понимает индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. проникли в вышеуказанной жилой дом, пригодный для проживания, в котором проживают потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевшая №1, против воли проживающих в нем лиц. Никакого законного права заходить в вышеуказанный дом ни у Четвериков Д.А., ни у Дударенко И.В. не было, они в нем не прописаны, собственниками не являются, потерпевшие не приглашали подсудимых пройти в дом. После того, как потерпевший Потерпевший №2 на стук открыл входную дверь, подсудимые, не спрашивая разрешения, прошли в дом, наставив при этом на Потерпевший №2 предметы в виде пистолетов. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями потерпевших, так и самого Дударенко И.В., данными им в ходе предварительного следствия, признанными судом достоверными.

При этом, вышеописанные действия подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы еще и как совершение разбоя «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья».

Вместе с тем, согласно диспозиции статьи 162 УК РФ, объективная сторона разбоя выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Как следует из исследованных судом доказательств, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, подсудимые реализовали, фактически применив к потерпевшим такое насилие, в связи с чем квалификацию действий подсудимых по признаку «угрозы» применения такого насилия, суд считает излишней и приходит к выводу о необходимости исключения из квалификации действий подсудимых инкриминируемого им органом предварительного следствия квалифицирующего признака «угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья».

Кроме того, органом предварительного следствия подсудимым Четверикову Д.А. и Дударенко И.В. инкриминируется, что они потребовали от Потерпевший №2 и Потерпевшая №1 передачи ценного имущества, принадлежащего Потерпевшая №1, а именно: золотого кольца стоимостью 10990 рублей, золотого кольца стоимостью 8225 рублей, золотого кольца стоимостью 21990 рублей, золотого кольца стоимостью 53300 рублей, золотой подвески стоимостью 40941 рубль, золотой подвески стоимостью 2332 рубля, золотого браслета стоимостью 7490 рублей, золотых серег стоимостью 71850 рублей, денежных средств в сумме 1500 рублей, не представляющих материальной ценности ключей от автомобиля «Toyota Vanguard», а всего на сумму 218618 рублей.

Вместе с тем, как следует из показаний потерпевших Потерпевшая №1 и Потерпевший №2, подсудимые Четвериков Д.А. и Дударенко И.В., выдвигали потерпевшим требование о передаче им «золота, денег, ключей от машины», без конкретизации размера денежных средств, вида и количества золотых украшений, а также марки автомобиля, от которого необходимо передать ключи. В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая №1 пояснила, что предоставила следователю только те золотые изделия, на которые у нее были чеки, остальное пришлось бы доказывать.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств того, что при выдвижении подсудимыми требований передачи «золота, денег, ключей от машины», последние конкретизировали свои требования и требовали от потерпевших передачи им именно: «золотого кольца стоимостью 10990 рублей, золотого кольца стоимостью 8225 рублей, золотого кольца стоимостью 21990 рублей, золотого кольца стоимостью 53300 рублей, золотой подвески стоимостью 40941 рубль, золотой подвески стоимостью 2332 рубля, золотого браслета стоимостью 7490 рублей, золотых серег стоимостью 71850 рублей, денежных средств в сумме 1500 рублей, не представляющих материальной ценности ключей от автомобиля «Toyota Vanguard», а всего на сумму 218618 рублей», равно как не представлено доказательств того, что представленные потерпевшей следователю изделия выполнены из золота, и не представлено доказательств их стоимости в сумме, указанной в обвинительном заключении, которая по смыслу закона подлежит оценке по состоянию на дату совершения преступления, а не на момент покупки золотых изделий, суд приходит к выводу об исключении из объема предъявленного подсудимым обвинения того факта, что подсудимые Четвериков Д.А. и Дударенко И.В. потребовали от Потерпевший №2 и Потерпевшая №1 передачи указанного ценного имущества с указанной стоимостью, и приходит к выводу о том, что требования подсудимых к потерпевшим выражались в передачи им «золота, денег, ключей от машины» без их конкретизации.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении указанного выше преступления и квалифицирует действия Четверикова Д.А. и Дударенко И.В., каждого, по ст.162 ч.3 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно справкам на л.д.220-221, 269 т.3, подсудимые Дударенко И.В. и Четвериков Д.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, поведение обоих подсудимых в судебном заседании не вызывает сомнений в их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает подсудимых Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Четверикову Д.А., суд признает состояние его здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, супруги, находящейся в декретном отпуске и ее матери-инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Четверикову Д.А., суд признает рецидив преступлений.

Определяя вид рецидива, суд в силу ст.18 ч.2 УК РФ признает его опасным, поскольку по настоящему приговору Четвериков Д.А. осуждается за совершение особо тяжкого преступления, при этом ранее он дважды был осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы вышеприведенными приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дударенко И.В., суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (т.1 л.д.142-144), в котором он пояснил об обстоятельствах им содеянного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления путем дачи изобличающих показаний, в том числе при проверке показаний на месте, принесение извинений потерпевшим, состояние его здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, сожительницы, находящейся в декретном отпуске, матери и отчима.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Дударенко И.В., суд признает рецидив преступлений.

Определяя вид рецидива, суд в силу ст.18 ч.2 УК РФ признает его опасным, поскольку по настоящему приговору Дударенко И.В. осуждается за совершение особо тяжкого преступления, при этом ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы вышеуказанным приговором от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает каждому из подсудимых характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимых, представленные характеристики, все установленные по делу обстоятельства, наличие вышеприведенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимых и влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, учитывая, что санкция ст.162 ч.3 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, а оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ судом не установлено, суд приходит к выводу о назначении Четверикову Д.А. и Дударенко И.В., каждому, наказания в виде лишения свободы, которое в силу ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ следует отбывать реально с учетом наличия в действиях Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. опасного рецидива.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы либо штрафа, суд не усматривает.

При определении размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает приведенные выше обстоятельства, а также требования ст.68 ч.2 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновных, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении подсудимых Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. положений ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, не имеется, равно как и не установлено оснований для замены им в порядке ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства у обоих подсудимых, оснований для изменения им категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ местом отбывания наказания Четверикову Д.А. и Дударенко И.В. следует определить исправительную колонию строгого режима, с учетом наличия в их действиях рецидива преступлений.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дударенко И.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Избранную в отношении Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ поступил гражданский иск от потерпевшего Потерпевший №2 о взыскании по 500000 руб. с каждого подсудимого в счет возмещения причиненного ему преступлением морального вреда.

Вместе с тем, в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №2 не явился, исковые требования не поддержал, доказательств того, что представленное суду исковое заявление подписано Потерпевший №2, суду не представлено, а полномочия Потерпевшая №1, представившей суду иск от имени Потерпевший №2, на подачу иска от имени ФИО31, ничем не подтверждены, в связи с чем суд в силу ст.250 УПК РФ считает необходимым оставить гражданский иск Потерпевший №2 без рассмотрения, разъяснив ему право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Также потерпевшей Потерпевшая №1 были заявлены исковые требования о взыскании с каждого из подсудимых компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме по 500000 руб., материального вреда здоровью в сумме 223000 руб., потери заработной платы в сумме 40000 руб., покупки лекарств на сумму 80000 руб., несвоевременную оплату электроэнергии (штраф) в сумме 53-00 руб.

Подсудимые заявленные исковые требования не признали.

Разрешая вышеуказанные исковые требования потерпевшей Потерпевшая №1 в части денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд на основании ст.ст.151, 1064, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, учитывая критерии разумности, справедливости и соразмерности характеру ее моральных и нравственных страданий, перенесенных ею в связи с совершенным на нее нападением, считает необходимым взыскать в пользу потерпевшей Потерпевшая №1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 300000 рублей с подсудимых Четверикова Д.А. и Дударенко И.В. в солидарном порядке, поскольку потерпевшей Потерпевшая №1 причинен моральный вред их совместными преступными действиями, описанными выше.

Вместе с тем, для разрешения иных вышеуказанных исковых требований Потерпевшая №1, в части возмещения материального ущерба, связанного с причинением вреда ее здоровью, потерей заработной платы, покупкой лекарств, несвоевременной оплатой электроэнергии (штраф) необходимо произвести дополнительные расчеты, поскольку истцом не представлены расчеты сумм материального вреда и доказательства, их подтверждающие, в связи с чем для разрешения заявленного потерпевшей гражданского иска в указанной части требуется предоставление дополнительных доказательств, произведение дополнительных расчетов, что повлечет за собой отложение судебного разбирательства по уголовному делу.

Между тем, на момент заявления потерпевшей гражданского иска (ДД.ММ.ГГГГ), судебное следствие по уголовному делу проведено, все доказательства исследованы, оснований для дальнейшего отложения слушания уголовного дела у суда не имелось.

В соответствии со ст.309 ч.2 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 УПК РФ, суд признает за потерпевшей Потерпевшая №1 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, связанного с причинением вреда ее здоровью, потере░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 304, 307-308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.162 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.162 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MITSUBISHI-DIAMANTE» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone» imei , ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░; 4 ░░░░░░░ ░░░░░░; 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Toyota Vanguard», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-4/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Четвериков Денис Александрович
Дударенко Илья Владимирович
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Жигулина Галина Константиновна
Дело на сайте суда
habarovskyr.hbr.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2020Передача материалов дела судье
28.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
17.11.2019Судебное заседание
24.11.2019Судебное заседание
01.12.2019Судебное заседание
08.12.2019Судебное заседание
08.12.2019Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2020Передача материалов дела судье
06.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
21.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2020Передача материалов дела судье
21.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
20.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее