33-592/2024 судья Мечетин Д.В.
2-3329/2015
УИД 62RS0004-01-2015-003515-95
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2024 года г. Рязань
Судья Рязанского областного суда Маслова О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Беликовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Советского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к ФГУП «Рязанский опытный завод» о понуждении к совершению действий с частной жалобой ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» на определение Советского районного суда г. Рязани от 26 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства,
Изучив материалы дела, Рязанский областной суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура Советского района Рязанской области обратилась в Советский районный суд г. Рязани с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ФГУП «Рязанский опытный завод» о понуждении к совершению действий.
Решением Советского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2015 года исковые требования прокуратуры Советского района г. Рязани в защиту прав неопределенного круга лиц к ФГУП «Рязанский опытный завод» удовлетворены, судом постановлено обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «Рязанский опытный завод» привести убежище №, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России РФ от 15.12.2002 № 583, а именно: в соответствии с п.3.2.11 Правил привести в исправное состояние дизельную электростанцию; привести паспорт защитного сооружения в соответствие с требованиями пункта 2.2 Правил; в соответствии с п.6.4.2 Правил оборудовать ЗС ГО двухъярусными или трехъярусными нарами для размещения укрываемых из расчета, указанного в паспорте; в соответствии с п. 3.5.3 Правил произвести внутреннюю отделку помещений негорючими строительными материалами; в соответствии с п. 5.1.1 Правил проводить техническое обслуживание и ремонт технических систем защитного сооружения в соответствии с установленной определенной периодичностью; в соответствии с п.3.2.11 Правил привести в рабочее состояние систему приточной и вытяжной вентиляции, с установлением срока для совершения указанных действий до 1 июля 2016 года.
На основании выданного Советским районным судом г. Рязани исполнительного листа в отношении ФГУП «Рязанский опытный завод» возбуждено исполнительное производство № от 03.10.2016г.
Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 26.11.2021г. должник ФГУП «Рязанский опытный завод» заменен правопреемником ФГБУ «Рязанский опытный завод».
Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 17.02.2022г. произведена замена должника ФГБУ «Рязанский опытный завод» на его правопреемника ФГБУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» в правоотношении, установленном решением суда от 27.11.2015 г.
14 августа 2023 года ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» обратилось в Советский районный суд г.Рязани с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
Определением судьи Советского районного суда г. Рязани от 26 сентября 2023 года ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства от 03.10.2016 №.
ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ», не согласившись с определением суда от 26.09.2023г., подало частную жалобу, в которой просит данное определение отменить, удовлетворив заявление о приостановлении исполнительного производства.
Возражений на частную жалобу не поступало.
05 марта 2024 года в адрес Рязанского областного суда от ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ» поступило заявление об отказе от частной жалобы, в котором просит принять отказ от частной жалобы на определение Советского районного суда г. Рязани от 26.09.2023г. по заявлению ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ» о приостановлении исполнительного производства и прекратить производство по частной жалобе.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой о производстве в суде апелляционной инстанции, с изъятиями и особенностями, предусмотренными специальными правилами о рассмотрении частных жалоб.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Ознакомившись с заявлением ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ» об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных частных жалоб не заявлено, производство по частной жалобе ФГБНУ «ФНАЦ ВИМ» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» от поданной частной жалобы на определение Советского районного суда г. Рязани от 26 сентября 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № (№) по исковому заявлению Прокуратуры Советского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к ФГБУП «Рязанский опытный завод» о понуждении к совершению действий.
Апелляционное производство по частной жалобе ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» на определение Советского районного суда г. Рязани от 26 сентября 2023 года - прекратить.
Судья -