Решение по делу № 2-1392/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-1392/2023

УИД 44RS0001-01-2023-000286-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                        г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Кадыбердеевой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Кудряшовой ..., Рослову ... о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

установил:

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к Кудряшовой С.А. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Администрации города Костромы № 328 от 26.02.2013 МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» определено гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории города Костромы. По адресу: <адрес>, зарегистрирована Кудряшова ... – ответчик. Подпунктом «в» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках. На момент подачи взыскателем заявления о выдаче судебного приказа в отношении Кудряшовой С.А.сумма задолженности по лицевому счету № перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» за услуги холодного водоснабжения и водоотведения на <дата> составила 117017,20 руб. Согласно ведомости начислений и платежей, предоставленной АО «Единый информационный расчетно-кассовый центр», сумма задолженности ответчика по лицевому счету № перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на <дата> составляет 119770,73 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам, вынесенный мировым судьей судебный приказ № отменен по заявлению ответчика на основании определения от <дата>. На основании изложенного просили взыскать с Кудряшовой С.А. в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 119770,73 руб. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3595,42 руб.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил заявленные требования, так как согласно выписке из ЕГРН следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является не только Кудряшова С.А., но еще Рослов М.А., в связи с чем просил взыскать с ответчика Кудряшовой ... в свою пользу задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения соразмерно доли (1/2) в праве собственности в размере 59885,36 руб. за период с <дата> по <дата>, взыскать с Рослова ... в свою пользу задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения соразмерно доли (1/2) в праве собственности в размере 59885,36 руб. за период с <дата> по <дата>, взыскать с Кудряшовой С.А. госпошлину в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» соразмерно взыскиваемой суммы долга и с Рослова М.А. также взыскать госпошлину соразмерно взыскиваемой суммы долга.

В судебное заседание истец МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Кудряшова С.А., Рослов М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ответчикам Кудряшовой С.А., Рослову М.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, по ? доле каждому, дата регистрации права <дата>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Кудрявцева С.А. с <дата>. Ответчик Рослов М.А. зарегистрирован с <дата> в ОГБУ «Сусанинский ПНИ», где находится в настоящее время.

<дата> собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением администрации города Костромы № от <дата> МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» определено гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории города Костромы.

Подпунктом «в» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и ответчиками в соответствии со ст. 426 ГК РФ заключен публичный договор по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Из истории начислений и платежей по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, видно, что по коммунальным услугам «холодное водоснабжение» и «водоотведение» по состоянию на <дата> имеется задолженность в размере 119770,73 руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, которую и просит взыскать истец с ответчиков.

Факт образования задолженности, начисления, указанные в истории начислений и платежей, ответчиками не оспорен.

Согласно гражданскому делу № МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» первоначально обратился к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ о взыскании с Кудряшовой С.А. задолженности в сумме 117017,20 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1770,18 руб.

На основании поступивших возражений ответчика судебный приказ № отменен мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы <дата>.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

    Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемом в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

С учетом изложенного, неиспользование жилого помещения (не проживание в данном помещении), учитывая, что жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено, не является основанием для освобождения ответчиков, как собственников названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Об отсутствии всех проживающих в жилом помещении лиц в спорный период участниками процесса не заявлялось, надлежащими объективными и допустимыми доказательствами данный факт не подтвержден.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Кудряшовой С.А., Рослова М.А. в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата> в размере 119770,73 руб. по 59885,36 руб. с каждого соразмерно долям (по ?).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» удовлетворены, с Кудряшовой С.А. и Рослова М.А. пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» подлежит взысканию государственная пошлина по 1996,56 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» удовлетворить.

                Взыскать с Кудряшовой ..., <дата> г.р., уроженки г. Кострома (паспорт №) в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, КПП 440101001) задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с <дата> по <дата> в размере 59885,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996,56 руб.

                Взыскать с Рослова ..., <дата> г.р., уроженца г. Кострома (паспорт №) в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622, КПП 440101001) задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с <дата> по <дата> в размере 59885,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996,56 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья                         (подпись)                                                                            Е.В. Сухова