Решение по делу № 2-566/2020 от 17.01.2020

Гр.дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года                          ...

Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Бадмаевой А.А. и помощнике судьи Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Кузнецову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом он обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 33 364,95 руб., также просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов С.а. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

    Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Кузнецовым С.А. с другой стороны было заключено соглашение ... о кредитовании путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт банка с льготным периодом кредитования, по условиям которого заемщику был открыт счет с предоставлением кредитного лимита в сумме 38 000 руб. на два календарных года

Условиями договора предусмотрена оплата заемщиком процентов (плата за пользование кредитом) в размере 26,90 % годовых, согласована дата платежа - 25 число каждого месяца, установлен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Правил кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и возврата суммы задолженности если клиент не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить средства и уплатить проценты.

Судом установлено, что обязательство по кредиту заемщиком не исполняется.

При таких обстоятельствах, установив юридически значимые по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, исковые требования истца к ответчику как основанное на заключенном с ним в установленном порядке письменного договора, суд признает подлежащими удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 364,95 руб., из которых сумма основного долга – 23 809,03 руб., просроченный основной долг – 4 774,22 руб. и проценты за пользование кредитом – 4 781,70 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договорам, судом не установлено.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров, т.к. в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 7 200,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым Станиславом Александровичем

Взыскать с Кузнецова Станислава Александровича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 33 364,95 руб. и судебные расходы – 7 200,94 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                        И.Ю.Богданова