Решение по делу № 2-221/2022 от 01.06.2022

Дело № 2-221/2022

УИД 56RS0017-01-2022-000292-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 декабря 2022 года с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.,

при секретаре Каримовой Н.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Кваркенского района Оренбургской области Халимоновой Т.А.,

ответчика Чубарева А.С., представителя ответчика Саудиновой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кваркенского района Оренбургской области, поданному в интересах Российской Федерации и муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области к Чубареву А.С. о возмещении ущерба, причиненного почвам, как объекту окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кваркенского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском к названному ответчику.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чубарев А.С., управляя погрузчиком, снял, переместил плодородный слой почвы. Земельный участок с кадастровым номером на котором ответчик снял почву относится к землям сельскохозяйственного назначения. На эти работы разрешение ответчик не получал. В силу экспертного заключения ФГБУ «Оренбургский референтный центр Россельхознадзора» от ДД.ММ.ГГГГ работами нарушен верхний слой земли, сдвинут пласт плодородного слоя размером 20x30 м., глубиной до 35 см., что привело к перемещению, перекрытию, перемешиванию плодородной почвы с минеральным грунтом. Размер вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, составляет 360 484,80 рубля. Постановлением начальника отдела государственного земельного контроля УФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области от 21.04.2022 ответчик признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 8.6 КоАП РФ. Имеется прямая причинно-следственная связь между действиями ответчика и вышеназванными последствиями.

Просил взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области в счет возмещения вреда, причиненного земельному участку, как объекту охраны окружающей среды, 360 484,80 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, суд привлек администрацию МО Кваркенский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кваркенского района Халимонова Т.А. от заявленных требований отказалась в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила производство по гражданскому делу прекратить. При этом указала, что согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Оренбургский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору», на поврежденном участке на площади <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенном в <адрес> проведены рекультивационные работы. На основании чего полагает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чубаревым А.С. добровольно возмещен вред, причиненный окружающей среде. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные положениями статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.Ответчик Чубарев А.С., его представитель Саудинова Ж.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что действительно в настоящий момент на земельном участке проведены рекультивационные работы, что подтверждается заключением эксперта. Просили принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Представители третьих лиц МО Кваркенский район Оренбургской области, администрации МО Кваркенский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражения по существу заявленных требований не поступили.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав старшего помощника прокурора, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством восстановления нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

Согласно представленному по определению суда экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Оренбургский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» установлено, что на спорном земельном участке ответчиком Чубаревым А.С. проведены рекультивационные работы, то есть на момент рассмотрения дела ущерб возмещен посредством восстановления нарушенного состояния окружающей среды, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, заявленные прокурором требования, суд находит отказ прокурора от заявленных требований законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и подлежащим принятию его судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по данному гражданскому делу по иску прокурора Кваркенского района Оренбургской области, поданному в интересах Российской Федерации и муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области к Чубареву А.С. о возмещении ущерба, причиненного почвам, как объекту окружающей среды, в связи с отказом прокурора от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.С.Паршина

2-221/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Кваркенского района Оренбургской области
Ответчики
Чубарев Алексей Сергеевич
Другие
Администрация МО Кваркенский район
Администрация МО Кваркенский сельсовет
Саудинова Жанна Амиркановна
Суд
Кваркенский районный суд Оренбургской области
Судья
Паршина Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
kvarkensky.orb.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2022Передача материалов судье
06.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
11.11.2022Производство по делу возобновлено
06.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее