Решение по делу № 2-1240/2022 от 20.06.2022

УИД: 91RS0№-97

Дело № 2-1240/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                                                             пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брецько Надежды Владимировны к администрации Луговского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Брецько Н.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать право собственности на земельный участок, расположенный на территории Луговского сельского совета, лот №, уч.1, площадью 4,58 га, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой также принадлежал спорный земельный участок. Истец приняла часть наследственного имущества, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, оформить право собственности не может.

Истец Брецько Н.В. в судебное заседание не явилась, подала в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики явку уполномоченных представителей не обеспечили, причин неявки не сообщили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Брецько (ФИО2) Надежда Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти было открыто наследственное дело.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт принятия Брецько Н.В. наследства после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности в порядке наследования по закону на часть недвижимого имущества.

Полагая, что ФИО2 принадлежит право на земельный пай из КПСПХ им. Фрунзе на основании сертификата КМ №, который не был выделен в натуре, истец обратилась в суд первоначальными требованиями о признании права в порядке наследования по закона на земельную долю (пай).

По запросу суда из <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в архиве <адрес> отдела находится государственный акт о праве частной собственности на земельный участок серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, Луговской сельский совет, лот №, участок 1, выданный на имя ФИО2 на основании сертификата серии КМ №.

В соответствии с государственным актом о праве частной собственности на земельный участок серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 4,58 га, расположенный по адресу: <адрес>, Луговской сельский совет, лот №, участок 1.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 45800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Луговской сельский совет, уч.1, лот № поставлен на кадастровый учет под номером 90:07:170301:667, зарегистрированное право отсутствует.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный факт принятия истцом наследства, принадлежность спорного имущества наследодателю, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск Брецько Надежды Владимировны удовлетворить.

Признать за Брецько Надеждой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 03 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-004, право собственности на земельный участок площадью 45800 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Луговской сельский совет, уч.1, лот №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 А.В. Кузьмин

Мотивированное решение суда составлено 7 декабря 2022 года.