Решение по делу № 2-73/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-73/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 08 февраля 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Севрина Е.Г.,

ответчика Севрина Д.Е.,

при секретаре Насоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севрина Е.Г. к Севрину Д.Е. и Токарь К.Е. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Севрин Е.Г. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена С.С.С.. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, заведено наследственное дело. Вместе с тем, право собственности на жилой дом у наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости. Просит включить указанный жилой дом в состав наследства, оставшегося после смерти С.С.С.

При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрация сельского поселения <данные изъяты>.

В письменном отзыве на иск третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало, что в ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, со статусом «учтенный», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

В судебном заседании истец Севрин Е.Г. заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что спорный жилой дом, они строили с женой С.С.С. за собственные денежные средства своими силами. Оформлением документов занималась жена, с ней в июле 2011 года был заключен договор аренды земельного участка, а в декабре 2011 года на ее имя было выдано разрешение на строительство жилого дома. Дом полностью построен, имеется технический план, однако при жизни жена не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. Аренда земельного участка, на котором расположенный жилой дом на праве наследования перешла к нему.

В судебном заседании ответчик Севрин Д.Е. исковые требования признал, суду пояснил, что жилой дом, расположенный в <адрес>, его родители построили сами. Документами по оформлению дома занималась его мать С.С.С., которая умерла в феврале 2017 года не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом в установленном законом порядке.

Ответчик Токарь К.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сообщив по телефону, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, представителей третьих лиц.

Заслушав истца Севрина Е.Г., ответчика Севрина Д.Е., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.С.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС <данные изъяты> (л.д.5).

При жизни, С.С.С. был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16), копией разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического плана здания, сведениями из ЕГРН (л.д.17-19), а также пояснениями ответчика Севрина Д.Е. Других правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный жилой дом, не имеется.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками С.С.С. первой очереди по закону являются ее муж Севрин Е.Г. (истец по делу), что подтверждается копией свидетельства о заключении брака и дети Севрин Д.Е., Токарь К.Е., которые отказались от наследства в пользу истца (л.д.38,39).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, заведено наследственное дело №, согласно которому последнему выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 49,50). При этом, данных о включении в состав наследства указанного в иске жилого дома материалы наследственного дела не содержат, поскольку право собственности на жилой дом у наследодателя С.С.С. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт принадлежности С.С.С. на дату ее смерти на праве собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что влечет включение указанного дома в состав наследства оставшегося после смерти С.С.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Севрина Е.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.