Решение от 03.08.2021 по делу № 8Г-12504/2021 [88-11957/2021] от 09.06.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

    № 88-11957/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 3 августа 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Дмитриевой О.С.

    судей Гунгера Ю.В. и Умысковой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0008-01-2019-000582-93 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Токарю Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

по кассационной жалобе Токаря Андрея Александровича на решение Большемуртинского районного суда Красноярского края от 17 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 3 марта 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С.,

    судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Токарю А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что на основании договора цессии от 18.02.2019 ООО «СААБ» приобрело у ПАО АКБ «Связь-Банк» права кредитора по требованиям к Токарю А.А., вытекающим из кредитного договора от 28.09.2012 в размере 224 416,16 руб., обязательства по которому ответчик исполнил ненадлежащим образом. Поскольку судебный приказ, вынесенный в отношении Токаря А.А. о взыскании кредитной задолженности в пользу ООО «СААБ», отменен, обращаясь в суд, истец полагал, что он имеет право требовать от Токаря А.А. выплаты основного долга, процентов по кредиту и предусмотренной договором неустойки за нарушение срока внесения платежей.

Истец просил взыскать с Токаря А.А. задолженность по кредитному договору от 28.09.2012 в размере 224 416,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 445 руб.

Решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 17 июля 2020 г. иск удовлетворен. Взыскана с Токаря А.А. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору от 28 сентября 2012 г. по состоянию на 25 февраля 2019 г. в размере 224 416,16 рублей, состоящая из: основного долга - 3 1420,06 рублей, процентов - 11 963,28 рублей, пени - 181 032,82 рубля, и расходов по оплате государственной пошлины - 5 445 рублей, а всего 229 861 рубль 16 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 3 марта 2021 г. решение суда в части размера пени изменено, взыскана с Токаря А.А. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» пени за нарушение сроков исполнения денежного обязательства в размере 50 000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Токарь А.А. просит судебные постановления отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что вывод судов о неисполнении им обязательств по возврату заемных денежных средств является необоснованным, поскольку в обоснование надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, процентов им предоставлена справка от 15.11.2017 банка (первоначального кредитора) об отсутствии задолженности по спорному кредитному договору и надлежащем, полном исполнении обязательства. Пояснение ПАО АКБ «Связь-Банк» об ошибочности выдачи данной справки не может являться доказательством неисполнения обязательства по возврату заемных средств. 19.02.2019, уже после выдачи справки о полном погашении задолженности, ПАО АКБ «Связь-Банк» заключило договор цессии с ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» и передало право требования. ПАО АКБ «Связь-Банк» не могло передать право требования к Токарю А.А., поскольку обязательство по возврату заемных денежных средств было исполнено ранее.

Проверив материалы дела, законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебными инстанциями установлено, что 28.09.2012 между ПАО АКБ «Связь- Банк» (ранее ОАО АКБ «Связь-Банк») и заемщиком Токарем А.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 18% годовых на срок 60 мес., считая от даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных договором, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика .

Согласно п. 1.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, порядок расчета которого указан в Тарифах.

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (п. 5 тарифов кредитора, 5.4.6 кредитного договора).

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 200 000 руб. ОАО АКБ «Связь-Банк» исполнило в полном объеме.

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с п. 5.4.4 условий договора кредитор вправе переуступить свои права по договору другому лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

19.02.2019 ПАО АКБ «Связь-Банк» уступило ООО «СААБ» права требования по кредитному договору от 28.09.2012 в размере задолженности на сумму 224 416,16 руб., уведомив Токаря А.А. о смене кредитора путем направления уведомления в его адрес.

03.09.2019 мировым судьей судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края выдан судебный приказ № 2-1150/2019 о взыскании с Токаря А.А. в пользу ООО «СААБ» задолженности по вышеуказанному договору в размере 224 416 руб., государственной пошлины. Определением мирового судьи от 13.09.2019 указанный судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности по состоянию на 25.02.2019 задолженность составила 224 416,16 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 31 420,06 руб., зад░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 11 963,28 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 181 032,82 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 309, 310, 382, 384, 809, 819 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.09.2012, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.11.2017 , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.11.2017 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.09.2012, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.02.2020, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.09.2012, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2019 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 224 416,16 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 31 420,06 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), 2 058,29 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 9 904,99 ░░░.,- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 31 496,04 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 149 536,78 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 15.11.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.09.2012 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

8Г-12504/2021 [88-11957/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО СААБ
Ответчики
Токарь Андрей Александрович
Другие
Красноярская краевая коллегия адвокатов - адвокату Артемовой Анне Валерьевне
ПАО АКБ Связь-Банк
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее