Дело№а-1155/2021
(УИД 26RS0№-90)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2021 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Серга В.Ф., с участием помощника прокурора Кировского района Смирновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу к Жилокову Спартаку Юрьевичу об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Жилокову С.Ю. об установлении дополнительных ограничений по тем основаниям, что 01.12.2017 года Жилоков С.Ю. осужден Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.05.2020 года, переведен в колонию поселение. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Отбывал наказание Жилоков С.Ю. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю с 31.08.2017 года по 29.01.2021 года.
12.11.2020 года Курским районным судом СК ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на этот срок следующих административных ограничений: 1. Являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; 2. запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3. запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственно органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.
Состоящий под административным надзором Жилоков С.Ю., совершил два административных правонарушения: 02.05.2021 года - по ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ, по которому подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 07.07.2021 года, по которому подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.
Представитель административного истца Берлизова З.В. в судебное заседание не явилась, в предоставленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Административный ответчик Жилоков С.Ю. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель прокуратуры Кировского района Смирнова А.О. заявленные требования считала обоснованными.
Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.
В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.
Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В судебном заседании судом установлено, что приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 01.12.2017 года, Жилоков С.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.05.2020 года, переведен в колонию поселение. В действиях Жилокого С.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Курского районного суда Ставропольского края от 12.11.2020 года, в отношении Жилокого С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на этот срок следующих административных ограничений: 11. Являться в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; 2. запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; 3. запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственно органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания.
Из представленной характеристики по месту заключения, Жилоков С.Ю. характеризуется положительно.
Так Жилоков С.Ю. 02 мая 2021 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.07.2021 года, Жилоков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.
Учитывая, что после установления решением Курского районного суда Ставропольского края от 12.11.2020 года административного надзора он привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 13, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011 ░░░░ № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - 3 ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.