Решение от 27.04.2023 по делу № 33-861/2023 от 01.02.2023

Председательствующий по делу                Дело №33-861/2023

Судья Копеистова О.Н.

(дело в суде первой инстанции №2-3689/2022,

УИД 75RS0001-02-2022-004990-28)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Процкой Т.В.

судей Кожиной Е.А., Трифонова В.А.

при секретаре Бутиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 27 апреля 2023 года гражданское дело по иску Суярковой Л. И. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Россети Сибирь» о признании акта недействительным, обязании произвести перерасчет денежных средств за потребленную энергию, обязании исключить из платежного документа задолженность

по апелляционной жалобе истца Суярковой Л.И.

на решение Центрального районного суда г. Читы от 10 ноября 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Процкой Т.В., судебная коллегия

установила:

Обращаясь в суд, Суяркова Л.И. ссылалась на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 13 сентября 2021 года от ответчика поступило уведомление об оплате задолженности по лицевому счету № в размере 944,58 рублей, 28 октября 2021 года сумма увеличилась до 63712,28 рублей за месяц. АО «Читаэнергосбыт» сообщило, что по адресу истца 3 ноября 2020 года прибор учета электроэнергии СЕ 101 № снят с расчета с показаниями 4167 и установлен прибор учета электроэнергии СЕ 208 № с показаниями 010209, о чем составлен акт № от 3 ноября 2020 года. Истцу неизвестно, чем обоснованы показания нового счетчика. При обращении за расчетом потреблённой энергии ответчики предоставили таблицу, в которой за период с 3 ноября 2020 года по 30 января 2021 года потреблено 6148 кВт электроэнергии, однако ранее, как можно увидеть по оплаченным счетам, такого количества кВт не было, о чем свидетельствуют оплаты. В период с 31 января 2021 года по 28 февраля 2021 года потреблено 2918 кВт, за период с 28 февраля 2021 года по 31 мая 2021 года потреблено 4985 кВт электроэнергии, данное потребление вызывает критическую оценку у истца, так как истец должен обладать реальной возможностью потребления электроэнергии на одного человека в таком количестве. Согласно представленным документам от АО «Читаэнергосбыт» можно зафиксировать неточность в расчетах и начислениях, что свидетельствует об искажении информации. В жилом доме никто не проживает. Просила признать акт № от 3 ноября 2020 года недействительным, обязать ответчика исключить из платежного документа задолженность в размере 83809,07 рублей, в том числе пеню (неустойку) в сумме 20032,79 рублей, обязать ответчика произвести перерасчет денежных средств за потребляемую электроэнергию (т.1, л.д. 8-12, 95-96).

Протокольным определением суда от 19 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Россети-Сибирь» (т.1, л.д. 57).

Протокольным определением суда от 23 сентября 2022 года ПАО «Россети-Сибирь» привлечено к участию в деле в качестве соответчика (т.1, л.д. 106-107).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.т.1, л.д.124-130).

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец Суяркова Л.И. выражает несогласие с решением суда. Материалы изучены не в полном объеме и сделаны неправильные выводы. Ссылаясь на пункты 80, 80(1), 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 указывает, что потребитель не был извещен о времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию. Составлен только акт допуска в эксплуатацию от 3 ноября 2020 года, а обязательный акт приема-передачи в эксплуатацию приборов учета по форме, утвержденной постановлением Правительства от 4 мая 2012 года №442, (в связи с присоединением прибора учета к интеллектуальной системе учета гарантирующего поставщика) не составлен. Прибор учета электрической энергии установлен без представителей потребителя, а также составлен и подписан акт допуска в эксплуатацию от 3 ноября 2020 года без представителей потребителя. Согласно представленному акту от 3 ноября 2020 года установлен прибор учета электрической энергии марки СЕ 208, заводской номер №, дата выпуска 2019 год, с показаниями прибора учета 010209. Однако в абзаце 3 листа 3 решения суда указаны показания данного прибора учета 39 кВт/ч, что не соответствует действительности. Согласно п.4 данного Акта последняя метрологическая проверка данного прибора учета была проведена в апреле 2019 года. Исходя из акта допуска в эксплуатацию от 3 ноября 2020 года, прибор учета электрической энергии с заводским номером №, установленный потребителю Суярковой Л.И., уже был в эксплуатации, так как его установили не с нулевыми показаниями (заводскими 000000,1), а с показаниями 010209. После снятия данного прибора учета представители ПАО «Россели Сибирь» были обязаны провести периодическую проверку счетчика электрической энергии и представить протокол о пригодности либо непригодности данного прибора учета. Данная процедура не сделана. В акте допуска в эксплуатацию представители поставщика были обязаны отразить визуальный осмотр прибора учета, наличие пломбы, чего не сделано. Суд ссылается на проведенную проверку прибора учета № от 23 декабря 2021 года представителями Центрального РЭС ПО ГЭС филиала «Читаэнерго», однако суд не выяснил у представителей ответчика, а они не сообщили, что данная проверка по заявлению потребителя проводилась без снятия счетчика со столба, посредством электронного дисплея, на метрологическую поверку прибор учета не отдавался. Не согласна со ссылками суда на проведенную проверку прибора учета в рамках процесса, и проверку прибора учета от 25 октября 2022 года №, согласно которой прибор исправен, но непригоден к применению в виду механического повреждения корпуса. Прибор учета не может быть исправен и непригоден одновременно. Также согласно заключению протокола периодической поверки № от 25 ноября 2022 года счетчик электрической энергии признан непригодным к применению. Это же и отражено в извещении о непригодности к применению № в соответствии с методикой проверки САНТ.411152.068 Д1 с изменением № и на основании результатов периодической поверки признано непригодным к применению. В Акте допуска в эксплуатацию № от 3 ноября 2020 года указано, что старый прибор учета с заводским номером № с показаниями 4167 снят, что не соответствует действительности, с данного прибора учета ежемесячно снимались показания и выставлялись счета за потребленную электроэнергию до октября 2021 года включительно, которые оплачивались ежемесячно. Суд при вынесении решения не обратил внимание на то, что в акте допуска в эксплуатацию от 3 ноября 2020 года прибора учета электрической энергии с заводским номером № показания 010209 (6 цифр), а в счете за октябрь 2020 года показания 12312 (5 цифр). Не согласна с расчетом задолженности за электроэнергию, задолженность отсутствует. Просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворить исковые требования в полном объеме о признании акта № от 03 ноября 2020 года недействительным, обязании произвести перерасчет денежных средств, обязании исключить из платежного документа задолженность (т.1, л.д. 134-137, 227-229, т.2, л.д.33-35).

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ПАО «Россети Сибирь» Долгова Е.В., представитель АО «Читаэнергосбыт» Пальшина Е.С. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения (т.1, л.д.154-155,177-178, 192-193, 202-203, т.2, л.д.1-3, 23-24, 42).

В суд апелляционной инстанции представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Проверив материалы дела, заслушав Суяркову Л.И., её представителя Скубьева М.А., представителя ПАО «Россети Сибирь» Долгову Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Суярковой Л.И., суд исходил из того, что прибор учета СЕ 208 № допущен в эксплуатацию, прибор учета исправен, оснований считать акт № от 03 ноября 2020 года недействительным не имеется. Кроме того, АО «Читаэнергосбыт» был произведен перерасчет потребленной энергии с учетом показаний указанного счетчика и отсутствуют основания считать их необоснованными.

Судебная коллегия не может согласиться с решением суда, доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29 мая 2006 года Суярковой Л.И. принадлежит на праве собственности жилой дом с печным отоплением общей площадью 37,7 кв.м. по адресу: <адрес>, о чем 29 мая 2006 года в ЕГРН сделана запись регистрации № (т.1, л.д.22, л.д.236-237).

Суяркова Л.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> 13 ноября 2010 года, что подтверждается паспортом № (т.1, л.д.17-18).

В доме Суярковой Л.И. установлен прибор учета СЕ-№101 № по данным ПАО «Росстети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт», по документам и на приборе учета указан номер № (т.1, л.д.230-231, т.2, л.д.36, 40-41).

Судебной коллегией установлено, указанный прибор учета № (№) не снят.

Согласно акту технической проверки средств учета электрической энергии от 11 марта 2018 года по договору №, составленного ПАО «Россети Сибирь» с участием Суярковой Л.И. по адресу: <адрес> прибор учета № год выпуска март 2013 год, год следующей метрологической поверки март 2029 года. Прибор учета допущен в эксплуатацию.

Указано, что необходимо вынести ПУ на фасад дома с заменой подводки (т.2, л.д.36).

В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

Собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Как следует из пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, гарантирующий поставщик направляет исполнителю и потребителю уведомление о дате и времени ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию. Указанное уведомление может быть отправлено как исполнителю, так и потребителю через личный кабинет потребителя на официальном сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет посредством электронной почты, автоматической передачи абонентам коротких текстовых сообщений, состоящих из букв и (или) символов, набранных в определенной последовательности, и иными способами.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Как следует из пункта 153 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта.

Сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Для допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета сетевая организация, если иное не установлено Правилами технологического присоединения, обязана не менее чем за 5 календарных дней до проведения осмотра присоединяемых электроустановок заявителя пригласить для участия в процедуре указанного допуска гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены присоединяемые электроустановки, и субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор.

Допуск в эксплуатацию прибора учета осуществляется при участии уполномоченных представителей лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска.

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В уведомлении ПАО «Россети Сибирь» от 27 октября 2020 года в адрес Суярковой Л.И. сообщили о том, что по адресу: <адрес> установлен электросчетчик включенный в интеллектуальную систему учета электрической энергии, соответствует всем требованиям к расчетным приборам учета, указанным в пунктах 141, 147 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442.

В целях соблюдения пункта 151 Основных положений, просили Суяркову Л.И. 03 ноября 2020 года в 09:30 часов обеспечить доступ представителей ПАО «Россети Сибирь» к прибору учета по адресу: <адрес> принять участие в процедуре допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

В случае неявки потребителя для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, допуск будет произведен без участия представителями ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» (т.1, л.д.69).

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от 30 октября 2020 года, кассовому чеку от 30 октября 2020 года уведомление ПАО «Россети Сибирь» от 27 октября 2020 года в адрес Суярковой Л.И. об обеспечении доступа к прибору учета и участии в процедуре допуска в эксплуатацию прибора учета направлено только 30 октября 2020 года (т.1, л.д.73-74, 102).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № уведомление от 27 октября 2020 года в адрес Суярковой Л.И. прибыло в место вручения 02 ноября 2020 года в 12:24 часов.

Неудачная попытка вручения была только 03 ноября 2020 года в 16:45 часов (т.1, л.д.103).

Согласно акту № допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии от 03 ноября 2020 года по договору № представителями ПАО «Россети Сибирь» по адресу: <адрес> установлен прибор учета на опоре № с показаниями 010209.

Указано, что прибор учета СЕ-101 № снят.

Прибор учета № допущен в эксплуатацию.

Акт подписан представителем ПАО «Россети Сибирь».

Со стороны АО «Читаэнергосбыт» и потребителя Суярковой Л.И. акт не подписан, указано, что не явились, были уведомлены письменно (т.1, л.д.27, 68).

В письме от 06 ноября 2020 года ПАО «Россети Сибирь» сообщило Суярковой Л.И., что в соответствии с пунктом 153 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», ввиду неявки её уполномоченного представителя 03 ноября 2020 года в 09:30 часов для участия в процедуре допуска приборов учета в эксплуатацию – допуск произведен без участия Суярковой Л.И. представителями организации ПАО «Россети Сибирь» в одностороннем порядке. Направляется копия акта от 03 ноября 2020 года № технической проверки/допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии (т.1, л.д.70).

Указанное сообщение от 06 ноября 2020 года направлено в адрес Суярковой Л.И. только 13 ноября 2020 года, что подтверждается кассовым чеком, списком № внутренних почтовых отправлений (т.1, л.д.75-76).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № уведомление от 06 ноября 2020 года в адрес Суярковой Л.И. прибыло в место вручения 16 ноября 2020 года, 16 декабря 2020 года возврат отправителю (т.1, л.д.104-105).

Учитывая данные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что процедура допуска прибора учета в эксплуатацию не была соблюдена.

Так, Суяркова Л.И. не была надлежаще извещена о дате и времени проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию.

Направленное ПАО «Россети Сибирь» уведомление о проведении процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию 03 ноября 2020 года в 09:30 часов по адресу: <адрес> не было получено истцом по причине того, что почтовая корреспонденция поступила в место вручения позже самой процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, а именно 03 ноября 2020 года в 16:45 часов.

Указанное свидетельствует, что Суяркова Л.И. была лишена права участия в допуске прибора учета в эксплуатацию по независящим от неё причинам.

Таким образом, в акте № допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии от 03 ноября 2020 года указаны недостоверные данные о надлежащем извещении Суярковой Л.И. и её неявке, что указывает на недействительность данного акта.

При таком положении, имеются основания признать процедуру допуска прибора учета в эксплуатацию незаконной, проведенной в нарушение действующего законодательства.

Принимая во внимание изложенное, решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании акта недействительным подлежит отмене с принятием по делу нового решения о признании недействительным акта № допуска в эксплуатацию системы учета электрической энергии от 03 ноября 2020 года по договору №, составленного ПАО «Россети Сибирь», о допуске системы учета электроэнергии (прибор учета №) по адресу: <адрес>.

При этом, последующие акты от 23 декабря 2021 года, 29 января 2022 года составленные представителем ПАО «Россети Сибирь» в присутствии сына Суярковой Л.И. – (ФИО) также не могут быть приняты во внимание как подтверждение допуска прибора учета в эксплуатацию.

Так, согласно акту № от 23 декабря 2021 года представителем ПАО «Россети Сибирь» в присутствии сына Суярковой Л.И. – (ФИО) по адресу: <адрес> проведена техническая проверка- допуск в эксплуатацию измерительного комплекса электрической энергии. Прибор учета № допущен в эксплуатацию, выдан дисплей удаленного считывания №. В акте расписался (ФИО) (т.1, л.д.71, 97, 100).

29 января 2022 года представителем ПАО «Россети Сибирь» в присутствии сына Суярковой Л.И. – (ФИО) по адресу: <адрес> составлен акт технической проверки прибора электрической энергии. Прибор учета № допущен в эксплуатацию. Указано, что нагрузка соответствует замеренной измерительными клещами. Рекомендовано установить контрольный прибор учета на фасаде дома.

(ФИО) подписал акт с замечаниями (т.1, л.д.72, 98).

Из указанных актов следует, что они составлены в результате технической проверки прибора учета и подтверждают техническую возможность работы прибора учета.

Вместе с тем, в отсутствие допуска прибора учета в эксплуатацию, даже при наличии технической возможности работы прибора учета, он не может быть принят за расчетный.

Кроме того, данные акты не могут подтверждать допуск прибора учета в эксплуатацию также по причине отсутствия уведомления Суярковой Л.И. о явке 23 декабря 2021 года, 29 января 2022 года.

Так, обозначенные акты были составлены в отсутствие потребителя Суярковой Л.И., в присутствии сына Суярковой Л.И.- (ФИО), который не являлся полномочным представителем Суярковой Л.И. на момент составления актов от 23 декабря 2021 года, 29 января 2022 года, при этом, по адресу: <адрес> не зарегистрирован, собственником дома не является.

Таким образом, данные акты не подтверждают, что процедура допуска прибора учета в эксплуатацию соблюдена.

Кроме того, согласно акту ПАО «Россети Сибирь» от 25 октября 2022 года по адресу: <адрес> прибор учета № снят на поверку в УСМ. На момент проверки ПУ отключен. На момент снятия ПУ имеются механические повреждения (т.1, л.д.234)

25 октября 2022 года в извещении о непригодности к применению средства измерений ПАО «Россети Сибирь» указано, что прибор учета СЕ208 № поверен в полном объеме в соответствии с методикой поверки САНТ.411152.068 Д1 с изменением № и на основании результатов периодической поверки признан непригодным к применению.

Причины непригодности: не соответствует требованиям п.7.1 методики поверки САНТ.411152.068 Д1 – механическое повреждение корпуса счетчика (т.1, л.д.112).

При этом, данные прибора учета № были приняты для расчета платы за электроэнергию АО «Читаэнергосбыт».

Как следует из дела, в смс –сообщении АО «Читаэнергосбыт» просит Суяркову Л.И. погасить задолженность за электроэнергию на 13 сентября 2021 года по ЛС № в сумме 944,58 рублей. При неоплате в течение 20 дней с даты получения уведомления и ввиду отсутствия технической возможности введения частичного ограничения подача электрической энергии по адресу: <адрес> будет приостановлена 15 ноября 2021 года (т.1, л.д.19).

В других смс-сообщениях от 28 октября 2021 года, 13 ноября 2021 года, 30 ноября 2021 года АО «Читаэнергосбыт» просит Суяркову Л.И. погасить задолженность за электроэнергию в размере 63712,28 рублей, 67523 рублей, 71792,27 рублей (т.1, л.д.20, 232-233).

По информации об учтенных оплатах по лицевому счету № Суяркова Л.И. по адресу: <адрес> в период с января 2021 года по март 2022 года внесены платежи за потребление электроэнергии на сумму 5653,07 рублей (т.1, л.д.23).

Как следует из лицевого счета № по адресу: <адрес> на имя Суярковой Л.И. имеется задолженность по оплате электрической энергии на июль 2022 года 77291,54 рублей, на октябрь 2022 года 76045,87 рублей (т.1, л.д.82-83, 179-182, 196-197).

В платежных документах АО «Читаэнергосбыт» лицевой счет № по адресу: <адрес>:

- за ноябрь 2020 года указаны приборы учета № и №, задолженность 818,86 рублей,

- за декабрь 2020 года указаны приборы учета № и №, задолженность 309,12 рублей,

- за январь 2021 года указаны приборы учета № и №, задолженность 198,66 рублей,

- за август 2021 года указаны приборы учета № и №, задолженность 946,89 рублей,

- за октябрь 2021 года указаны приборы учета № и №, задолженность 72050,17 рублей,

- за ноябрь 2021 года указаны приборы учета № и №, задолженность 78710,25 рублей,

-за декабрь 2021 года указан прибор учета №, задолженность 82776,48 рублей (т.1, л.д.101, 113-118).

Из справки АО «Читаэнергосбыт» от 19 апреля 2023 года следует, что задолженность Суярковой Л.И. лицевой счет № за электроэнергию на 09 марта 2022 года составляет 76045,87 рублей (т.2, л.д.38).

Согласно чекам по операции ПАО Сбербанк были произведены платежи за электроэнергию по лицевому счету № 19 февраля 2020 года 163,24 рублей, 17 марта 2020 года 150,92 рублей, 25 июня 2020 года 1014,44 рублей, 09 августа 2020 года 869,40 рублей, 07 сентября 2020 года 280,14 рублей, 01 октября 2020 года 283,36 рублей, 26 декабря 2020 года 818,86 рублей, 19 января 2021 года 309,12 рублей, 26 июня 2021 года 598,40 рублей, 21 сентября 2021 года 946,89 рублей, 29 октября 2021 года 700 рублей, 30 ноября 2021 года 1000 рублей, 08 января 2022 года 500 рублей, 14 февраля 2022 года 800 рублей, 24 февраля 2021 года 198,66 рублей, по чеку АО «Тинькофф банк» 23 апреля 2021 года 600 рублей (т.1, л.д.30-45).

В материалы дела представлены данные АИИСКУЭ прибора учета № с 24 января 2021 года по 24 февраля 2022 года (т.1, л.д.24, 99).

15 декабря 2021 года Суяркова Л.И. обратилась в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением провести инспектирование в доме по адресу: <адрес> связи с тем, что в доме никто не проживает, электроэнергией не пользуется, а начисления очень большие, показания в доме сильно отличаются от тех, которые выдает расчетный центр (т.1, л.д.25).

26 января 2022 года Суяркова Л.И. обратилась в ПАО «Россети Сибирь» с заявлением о замене прибора учета в доме по адресу: <адрес>, в ввиду несогласия с показаниями прибора учета, поскольку в доме никто не проживает (т.1, л.д.26, 56).

Как следует из дела, прибор учета № был установлен представителями ПАО «Россети Сибирь» на столбе.

При этом, доказательств того, что на момент установки прибора учета и составления акта № от 03 ноября 2020 года прибор учета не имел технических повреждений не представлено.

Акт № от 03 ноября 2020 года составлен в одностороннем порядке представителем ПАО «Россети Сибирь», без уведомления потребителя, а потому считать достоверными показания обозначенного прибора учета без соблюдения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию у судебной коллегии не имеется.

Таким образом, показания прибора учета № не могут быть приняты к расчету платы за электроэнергию, а потому исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет денежных средств ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░░> № (№) ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░-101 № ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 2013 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 2029 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-101 № (№) ░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83809,07 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 20032,79 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-101 № (№) ░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2022 ░░░░ (░.1, ░.░.7).

░ ░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ №) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░-101 № (№) ░ 03 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░.░░░░░░░

░░░░░:                            ░.░.░░░░░░

                                ░.░.░░░░░░░░