ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 марта 2014 года г. Химки
Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Пшуковой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Катышева А. А. к ЗАО АСК «Юнитек – Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Катышев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО АСК «Юнитек – Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на /дата/ и /дата/, истец не явился (извещались телефонограммой).
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин.
Ответчик также не явился, извещался заказным письмом с уведомлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Катышева А. А. к ЗАО АСК «Юнитек – Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: В.А. Татаров