Дело №2а-530/2020
УИД 54RS0023-01-2020-000615-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2020 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.
с участием прокурора Яновича С.А.
при секретаре Протасовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к Савкину И. А. о дополнении ранее установленных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к Савкину И.А. о дополнении ранее установленных ограничений, по тем основаниям, что в течение одного года поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за нарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный ответчик Савкин И.А. иск признал.
Выслушав стороны, заключение прокурора Яновича С.А., полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлены следующие обстоятельства:
Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года Савкину И. А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением следующих ограничений:
1.Обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания.
2.Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22ч. до 06ч. утра.
ДД.ММ.ГГГГ Савкин И.А. был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.
ДД.ММ.ГГГГ Савкин И.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.
При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району Савкин И. А. был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД вправе ему дополнить ранее установленные административные ограничения.
С данным предупреждением Савкин И.А. был ознакомлен под роспись.
- ДД.ММ.ГГГГ года Савкин И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
-ДД.ММ.ГГГГ года Савкин И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из характеристики УУП капитана полиции К. Ш. Темиркенова установлено, что Савкин И.А. нигде не работает. По характеру скрытный, малообщительный, озлобленный.
Таким образом, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия на Савкина И.А., имеются достаточные основания о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно:
1.Обязать Савкина И.А. три раза являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического место нахождения.
2.Запретить Савкину И.А. посещать массовые и иные мероприятия, а также бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.
3.Запретить Савкину И.А. выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:
1.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
2.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
3.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.