Решение по делу № 12-594/2022 от 31.05.2022

Дело № 12-594/2022

03RS0002-01-2022-003092-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года                     город Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Зинатуллина И.Ф., рассмотрев в зале судебных заседаний № 304 в помещении суда по адресу: г. Уфа, ул. Матросова, д.1, жалобу Александровой Русаны Рамилевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от 17.12.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Александровой Русаны Рамилевны по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

От Александровой Р.Р. поступила жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от 17.12.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Александровой Русаны Рамилевны по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Решением от 13.01.2022 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 17.12.2021 г. начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ полковника полиции ФИО3, постановление по делу об административном правонарушении № от 17.12.2021 г. в отношении Алексндровой Р.Р., по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Как следует из приложенных материалов, местом рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения Начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ решения по делу об административном правонарушении является: Республика Башкортостан, <адрес> (Калининский район города Уфы), что не относится к подсудности Кировского районного суда города Уфы.

Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, п. 3 ст. 30.3, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Александровой Русаны Рамилевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ № от 17.12.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Александровой Русаны Рамилевны по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                      ФИО2