Решение по делу № 1-423/2023 от 23.08.2023

    ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Клин Московская область «15» сентября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Зайцевой О.А.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И., Мыльникова Н.А.,

подсудимых Ошкина А. В. и Азарова А. В.,

защитников – адвоката Коноваловой Т.В., предъявившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от 5 сентября 2023 года (в защиту интересов Ошкина А.В.) и адвоката Ларионова В.Ю., предъявившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/ (в защиту интересов Азарова А.В.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-423/2023 в отношении:

ОШКИНА А. В., родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, трудоустроенного в /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого, и

АЗАРОВА А. В., родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, трудоустроенного в /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее судимого /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года (штраф оплачен /дата/),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ошкин А.В. и Азаров А.В. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:

Азаров А.В., в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут /дата/, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели его дальнейшего сбыта, находясь по /адрес/, предложил Ошкину А.В. приобрести для совместного употребления наркотическое средство, на что Ошкин А.В. согласился, тем самым вступив с Азаровым А.В. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Азаров А.В. и Ошкин А.В. договорились между собой о том, что Азаров А.В. у неустановленного лица, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», приобретёт наркотическое средство, при этом лично оплатит денежные средства в /сумма/, а Ошкин А.В. впоследствии в качестве долга вернет Азарову А.В. денежные средства в /сумма/ ранее оплаченные последним за совместное приобретение наркотического средства.

Далее Азаров А.В., в целях реализации своего совместного с Ошкиным А.В. преступного замысла направленного на совместное приобретение наркотического средства в крупном размере, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут /дата/, посредством мобильного телефона /марка/ с сим-картой с абонентским номером /номер/, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным лицом, после чего получив от неустановленного лица номер карты, куда необходимо было перечислить денежные средства в счет приобретения наркотического средства, для получения географических координат оборудованной тайниковой «закладки», находясь по /адрес/ со счета своей банковской карты открытой в /данные изъяты/ с целью приобретения совместно с Ошкиным А.В. наркотического средства, на неустановленный банковский счет перечислил денежные средства в /сумма/, взамен получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения оборудованной тайниковой «закладки» с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами: /адрес/

Затем, осуществляя свои общие преступные намерения Азаров А.В. и Ошкин А.В. в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут /дата/, находясь на участке местности с географическими координатами /адрес/, из оборудованной тайниковой «закладки» извлекли, тем самым незаконно приобрели, полимерный пакет с веществом массой не менее 1,05 г, в составе которого согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится /данные изъяты/, внесенного в список /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ /номер/ от /дата/ и согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

После чего Азаров А.В. и Ошкин А.В. часть вышеуказанного наркотического средства вдвоем употребили путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете Азаров А.В. в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут /дата/ положил в правый боковой карман надетых на нём шорт, где таким образом совместно с Ошкиным А.В. стали незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

/дата/ в 17 часов 00 минут Азаров А.В. и Ошкин А.В. были остановлены сотрудниками полиции возле магазина /адрес/, в ходе личного досмотра Азарова А.В., проведенного в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 30 минут /дата/ по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в правом боковом кармане надетых на Азарове А.В. шорт, был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации принадлежащий Азарову А.В. и Ошкину АВ. полимерный пакет с веществом массой 1,05 г, в составе которого содержится /данные изъяты/ внесенного в список /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ /номер/ от /дата/ и согласно Постановлению Правительства РФ /номер/ от /дата/ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании Азаров А.В. и Ошкин А.В. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью и показали, что обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего приговора, полностью соответствуют действительности.

Азаров А.В. при этом сообщил, что действительно предложил Ошкину А.В. приобрести наркотическое средство для совместного употребления, на что тот согласился. Им была произведена оплата за наркотик, после чего была получена информация о месте нахождения закладки в лесном массиве с указанием координат. После обнаружения им совместно с Ошкиным А.В. названной закладки, часть наркотика была ими употреблена, после чего оставшуюся часть наркотика он убрал в карман надетых на нем шорт, чтобы употребить ими позднее. На выходе из лесного массива они с Ошкиным А.В. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было им выдано. Указывает, что ранее употреблял наркотики, но наркозависимым себя не считает. Проживает совместно с мамой и сестрой, оказывает им помощь. Обращает внимание, что содействовал расследованию преступления путем дачи показаний о месте нахождения тайниковой закладки на местности, представления им выписки из банка. В содеянном раскаивается.

Ошкин А.В. указал, что Азаров А.В. обратился к нему с предложением приобрести наркотическое средство для совместного личного употребления, на что он согласился. Азаров А.В. из собственных средств оплатил покупку наркотика, при этом Ошкин А.В. должен был в качестве долга вернуть ему половину из потраченных средств. После произведенной оплаты Азаров А.В. получил координаты местонахождения тайниковой закладки, по которым она была ими обнаружена. После употребления ими части наркотика, оставшуюся часть Азаров А.В. убрал в карман своих шорт, чтобы употребить ими позднее. Затем после выхода из леса они были задержаны сотрудниками полиции. Проживает совместно с матерью, младшими братом и сестрой, оказывает им помощь. В содеянном раскаивается и сожалеет.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Азарова А.В. и Ошкина А.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.о. Клин, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в июле 2023 года в ОНК ОМВД России по /адрес/ стала поступать оперативная информация о том, что в лесном массиве вблизи /адрес/ могут находится тайниковые «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами, за которыми приходят наркозависимые лица. На основании поступающей информации, /дата/ оперативными сотрудниками было инициировано проведение оперативно- розыскного мероприятия ОРМ «Наблюдение» около лесного массива, расположенного в конце /адрес/. Так, около 16 часов 58 минут, проезжая на служебном автомобиле к вышеуказанному лесному массиву ими были замечены выходящие из лесного массива Азаров А.В. и Ошкин А.В., которые ранее попадались в поле зрение как лица, причастные к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем было принято решение об их задержании, что ими было сделано, при этом на вопрос о наличии при них запрещенных веществ и предметов Азаров А.В. ответил, что при нем имеется наркотическое средство. Затем в присутствии приглашенных понятых оперативным сотрудником возле магазина /адрес/ был проведен личный досмотр Азарова А.В., в ходе проведения которого в правом боковом кармане надетых на Азарове А.В. шорт был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, в ходе личного досмотра Азарова А.В. у последнего также были обнаружены и изъяты мобильный телефон и электронные весы. В ходе личного досмотра Ошкина А.В. ничего запрещенного обнаружено не было. Обнаруженные вещества и предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны, а по факту проведения названных действий были составлены протоколы. Согласно пояснениям Азарова А.В., обнаруженное у него наркотическое средство было приобретено им совместно с Ошкиным А.В. с целью совместного личного употребления (том /номер/ л.д. 107-111);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.о. Клин, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (том /номер/ л.д. 112-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что /дата/ после 17 часов находился в своем магазине /адрес/ где он совместно с другим мужчиной были приглашены для участия в качестве понятых. Перед началом проведения личных досмотр им были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимых действий, при этом сотрудник полиции задал вопрос о наличии при задержанных запрещенных веществ и предметов, на что мужчина, у которого отсутствует запястье правой руки, ответил, что при нем имеется наркотическое средство. Затем в ходе проведения личного досмотра последнего, в одном из карманов шорт, надетых на нем, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с веществом внутри. Кроме того, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон и электронные весы. Обнаруженные вещества и предметы были соответствующим образом упакованы и изъяты, а по факту проведенных действий был составлен протокол, в котором все расписались. Далее сотрудниками полиции был проведен личный досмотр второго молодого человека, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон и банковская карта, при этом ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию проведения личного досмотра сотрудник полиции оставил протокол, который был подписан всеми участниками (том /номер/ л.д. 116-119).

Помимо вышеприведенных показаний свидетелей, вина подсудимых также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением от /дата/, которым результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в распоряжение следственного органа, из которого следует, что сотрудниками ОМВД России по городскому округу /адрес/ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» /дата/ около 17 часов 00 минут около входа в магазин /адрес/ были задержаны Ошкин А.В. и Азаров А.В., в ходе личного досмотра последнего было обнаружено наркотическое средство (том /номер/ л.д. 8-9);

- рапортом от /дата/, из которого следует, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» /дата/ около 17 часов 00 минут около входа в магазин /адрес/ были задержаны Ошкин А.В. и Азаров А.В., в ходе личного досмотра последнего было обнаружено вещество (том /номер/ л.д. 10);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) от /дата/, из которого следует, что /дата/ в период времени с 17 часов 22 минут по 17 часов 30 минут возле магазина /адрес/ в числе прочего в правом боковом кармане шорт, одетых на Азарове А.В., обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застёжкой с веществом внутри, в левом боковом кармане надетых на Азарове А.В. шорт обнаружен и изъят мобильный телефон «realmi», с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: «/номер/», а в боковом кармане рюкзака находящегося при Азарове А.В. обнаружены и изъяты электронные весы (том 1 /номер/ л.д. 12-14);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) от /дата/, из которого следует, что /дата/ в период времени с 17 часов 31 минуты по 17 часов 50 минут возле магазина /адрес/ ходе которого в правом кармане жилетке надетой на Ошкине А.В. обнаружен и изъят мобильный телефон /марка/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским /номер/

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,05 гр. содержит в своем составе /данные изъяты/ В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. от представленного объекта (том /номер/ л.д. 36);

- заключением эксперта /номер/ от /дата/, согласно выводам которого в составе представленного на исследование порошкообразного вещества массой 1,03 гр., изъятого в ходе личного досмотра Азарова А.В., содержится /данные изъяты/, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. На поверхностях электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра Азарова А.В., обнаружен /данные изъяты/ Определить количество наркотического средства обнаруженного на поверхностях электронных весов не представилось возможным. В процессе исследования израсходовано по 0,03 гр. от каждого объекта (том /номер/ л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрены и установлена целостность в том числе: бумажного конверта, с находящимися внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом внутри, массой: 1,00 гр, в составе которого содержится /данные изъяты/ и первоначальной упаковкой (пустой бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой); бумажного конверта, с находящимися внутри электронными весами (том /номер/ л.д. 120-125), которые затем признаны вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 126-128);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, которым осмотрены и установлены индивидуальные признаки: банковской выписки по расчетному счету /номер/ /данные изъяты/ изъятой у Азарова А.В. в ходе выемки (том /номер/ л.д. 79-83), в которой отражена операция от /дата/ по переводу на банковскую карту денежных средств; мобильного телефона /марка/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером: «+/номер/», изъятого у Азарова А.В., в содержании которого в папке «Галерея» имеются фотоснимки различных участков местности, в том числе с указанием географических координат: /адрес/ и описанием местоположения, а также установлено /дата/ наличие исходящих и входящих звонков на абонентский номер, находящийся в пользовании у Ошкина А.В.; мобильного телефона /марка/ IMEI 1: /номер/; IMEI 2: /номер/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским /номер/ изъятого у Ошкина А.В., где установлено /дата/ наличие исходящих и входящих звонков на абонентский номер, находящийся в пользовании у Азарова А.В. (том /номер/ л.д. 88-98), которые затем признаны вещественным доказательством по делу (том /номер/ л.д. 99-100);

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/, согласно которому Ошкин А.В. указал на место, расположенное у корней дерева, находящегося в /адрес/, где им совместно с Азаровым А.В. /дата/ был обнаружен и приобретен сверток с наркотическим средством (том /номер/ лд. 136-143);

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/, согласно которому Азаров А.В. указал на место, расположенное у корней дерева, находящегося в /адрес/, где им совместно с Ошкиным А.В. /дата/ был обнаружен и приобретен сверток с наркотическим средством (том /номер/ лд. 168-175);

- актом медицинского освидетельствования /номер/ от /дата/, которым в биоматериале (моче) Ошкина А.В. обнаружен /данные изъяты/ (том /номер/ л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования /номер/ от /дата/, которым в биоматериале (моче) Азарова А.В. обнаружен /данные изъяты/ (том /номер/ л.д. 27).

Материалы по факту сбыта неустановленным лицом Азарову А.В. и Ошкину А.В. наркотического средства выделены в отдельное производство (том /номер/ л.д. 216).

                Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

                Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, как и каждое доказательство в отдельности, суд признает все доказательства, приведённые выше, относимыми, допустимыми, достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом по преступлению; не противоречащими друг другу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных недостатков действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено.

                Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора в обоснование вины подсудимых, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, соответствуют требованиям УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из дела, у суда не имеется.

                Так, судом установлено, что сотрудники ОНК ОМВД России по г.о. /адрес/ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» действовали в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами которой является не только пресечение преступлений, но и выявление, установление лиц, их совершивших, подготавливающих либо совершающих преступление. Ход и результаты проведения мероприятия нашли отражение в соответствующем рапорте должностного лица, осуществлявшего его проведение, которые были исследованы в судебном заседании.

                Протоколы следственных действий также составлены с соблюдением требований УПК РФ, что подтверждается подписями участвующих в проведении следственных действий лиц, и содержат сведения о ходе и результатах их проведения.

                Таким образом, из материалов уголовного дела не усматривается нарушений требований уголовно-процессуального закона, способных повлиять в последующем на допустимость доказательств.

                Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников полиции, либо у сотрудников органа предварительного следствия оснований для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

                Показания свидетелей суд находит в целом последовательными, логичными и согласующимися как между собой, так и с совокупностью иных доказательств, представленных стороной обвинения. Отдельные неточности в показаниях несущественны и не влияют на доказанность вины Азарова А.В. и Ошкина А.В. в совершении инкриминируемого им преступления. Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными и согласующимися с другими доказательствами по делу и кладет в основу обвинительного приговора.

                Судом не установлено оснований и мотивов оговора ими подсудимых, а также какой-либо их заинтересованности в незаконном привлечении их к уголовной ответственности за содеянное.

                Поэтому, учитывая, что показания указанных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимых.

                Также суд доверяет показаниям подсудимых Азарова А.В. и Ошкина А.В., данных ими в судебном заседании, при этом оснований полагать, что подсудимые оговорили себя, не имеется, поскольку их показания не противоречивы, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и иными исследованными в суде доказательствами.

                Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

                Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Азарова А.В. и Ошкина А.В. в совершении вышеописанного деяния полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

                По смыслу закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства считается получение его любым способом, а незаконное хранение указанного средства заключается в действиях лица, связанных с незаконным владением этим средством, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

                Суд принимает во внимание, что с момента как Азаров А.В. и Ошкин А.В. извлекли из оборудованной тайниковой «закладки» полимерный пакет с наркотическим средством, тем самым приобретя его, до момента задержания их сотрудниками полиции прошел определенный промежуток времени, Азаров А.В. и Ошкин А.В. успели употребить часть наркотика и отойти от места приобретения наркотического средства, при этом оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось возле лесного массива, а не непосредственно в отношении Азарова А.В. и Ошкина А.В. и оперативные сотрудники не являлись очевидцами приобретения ими наркотического средства.

                Крупный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

                Анализируя и оценивая совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, суд отмечает, что все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины Азарова А.В. и Ошкина А.В. в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицирует действия каждого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

                Таким образом, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной квалификации действия подсудимых Азарова А.В. и Ошкина А.В. не подлежат.

                При изучении психического состояния Азарова А.В. и Ошкина А.В. суд приходит к выводу, что они могут и должны нести ответственность за совершенное преступление, в суде ведут себя адекватно, активно защищаются, на учете в ПНД не состоят, и их вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащими уголовной ответственности.

                При назначении наказания подсудимым Азарову А.В. и Ошкину А.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего их вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности подсудимых, каждый из которых по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно, при этом Азаров А.В. и Ошкин А.В. в полном объёме признали свою вину в совершенном преступлении и раскаялись в содеянном.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Азарову А.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ оказание им помощи членам своей семьи (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в период предварительного следствия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ошкину А.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, /данные изъяты/ оказание им помощи членам своей семьи (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в период предварительного следствия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

                Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

                Также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Азарова А.В. и Ошкина А.В., суд признает совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение совместными и согласованными действиями подсудимых, преследующими цель по приобретению и хранению наркотического средства.

                Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, поведения подсудимых до и после совершения преступления, мотивы и цели преступления, последствия его совершения и другие обстоятельства, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

                С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Азарова А.В. и Ошкина А.В., принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимых, наличие по делу смягчающих и отягчающего обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении им наказания в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания.

                При назначении наказания подсудимым суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено отягчающее их наказание обстоятельство.

                Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

                Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Азаровым А.В. и А. и дающих основания для применения к ним положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

                С учетом совершения Азаровым А.В. в течение испытательного срока при условном осуждении преступления, относящегося к категории тяжких, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ подлежит безусловной отмене с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров. При этом полного присоединения неотбытой части наказания для исправления Азарова А.В. не требуется.

                Вид исправительного учреждения Азарову А.В. надлежит избрать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима.

                В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения Азарову А.В. необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

                Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ошкиным А.В. преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, данные об его личности, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

                В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ

                Признать ОШКИНА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

                На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ошкину А. В. наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

                До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ошкину А. В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

                Признать АЗАРОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

                На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Азарову А. В. условное осуждение по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/.

                На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Азарову А. В. наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и по совокупности приговоров, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

                До вступления приговора в законную силу изменить Азарову А. В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

                Срок отбывания наказания Азарову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

                На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ № 186-ФЗ) время содержания Азарова А.В. под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

                Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: /данные изъяты/

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

                Председательствующий                                                   О.А. Зайцева