Решение по делу № 33а-2493/2021 от 15.02.2021

Судья Бондаренко Н.С. Дело № 33а-2493/2020

УИД 24RS0046-01-2020-006293-71

3.176 КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 года г.Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Сидоренко Е.А.,

судей Шавриной А.И., Пашковского Д.И.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Андреевой А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А.

дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Паршиным Александром Александровичем

по апелляционному представлению старшего помощника прокурора района Жалба И.В.

на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 04 декабря 2020 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» об установлении административного надзора за осужденным Паршиным Александром Александровичем, - удовлетворить частично.

Установить в отношении Паршина Александра Александровича, 13.05.1973 года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Паршина Александра Александровича в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязать Паршина Александра Александровича встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Паршина Александра Александровича, освобождаемого из мест лишения свободы 22.02.2021, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Паршина А.А.

Требования мотивированы тем, что осужденный Паршин А.А. совершил преступления средней и небольшой тяжести, при рецидиве преступления в период нахождения под административным надзором, судимость не снята и не погашена.

Административный истец просил установить в отношении Паршина А.А. административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органа внутренних дел;

запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора района Жалба И.В. просит решение суда изменить, исключить из резолютивной части решения указание на возложение обязанности Паршину А.А. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнить решение указанием об установлении Паршину А.А. административного надзора на срок погашения судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от <дата>, ссылаясь на то, что обязанность поднадзорного лица встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства установлена законом и не требует дополнительного возложения по решению суда. Кроме того, суд не указал в резолютивной части решения на основании какого приговора Паршину А.А. установлен административный надзор и исчисляет срок погашения судимости.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу требований прокурором прокуратуры Красноярского края Андреевой А.Г. заявлено ходатайство об отказе от апелляционного представления прокурором района.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, о причинах своего отсутствия не уведомил. Паршин А.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом – лично по месту отбывания наказания 19.01.2021. В силу положений ст. 150 КАС РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав прокурора прокуратуры Красноярского края Андрееву А.Г., не возражавшую против принятия отказа от апелляционного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку до вынесения апелляционного определения от заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Ковязина М.Д. поступило заявление об отказе от апелляционного представления, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по данному представлению.

Руководствуясь ст.303, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора района Жалба И.В. на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 04 декабря 2020 года.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: