Дело №2-1295/2023
03RS0002-01-2022-009994-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2023 г. г.Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,
с участием представителя истца Ялалетдинова А.З., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Новиковой Г.Т., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Никишиной О.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова А. С. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Пермяков А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 117 200 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96104 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в возмещение морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика 9000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оформление доверенности 2000 руб.
Истец Пермяков А.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Новикова Г.П. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом Пермяковым А.С. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Представитель истца Ялалетдинов А.З. возражал против оставления иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Учитывая, что Пермяковым А.С. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Пермякова А. С. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.Н. Графенкова